A ja chcialbym aby wreszcie tam powstal maly Kosciół, a Pan Wawrzyniak oddał tą ziemie za darmo kosciołowi, pod warunkiem, ze nic innego tam nie powstanie. I bylo by fajnie sie pomodlic zaraz po wyjsciu od dentysty...

Jakis adwokat pewnie zrobił z pani dentystki durnia i skierował pozew przeciwko Państwu Wawrzyniakom. Może chodzi o to, żeby sobie nabic kasy i Dykowa troche podoić ? W normalnym sadzie nic nie wskóra, bo sami maja swój dostep do drogi publicznej, ale wiadomo, że na Paderewskiego jest Wydział Urzedu Miasta a nie sąd.

dobrze zrobił

właściciel poszedł mieszkańcom i dentystce na rękę, dał im klucze, zamontował domofon, to w podzięce dentystka podała go do sądu. nie dziwie się ze postawił drugą bramę i zamki wymienił.dobrze zrobił.

to jest ich własność, mogą sobie to nawet zamurować, są przecież alternatywne wejścia.

Prokuratura powinna zbadac w jaki sposob Ponton wszedł w posiadanie tej działki, za co ?? Prawdopodobnie to wyjaśni takie pozwolenie na budowę.

Za stworzenie niebezpieczeństwa dla pani Dykow i innych będzie odpowiadał PONTON. Mógł sobie wziąść 2 działki, na jednej by pobudował sklepy, a przez drugą byłoby wejście. Od Wawrzyniaków WARA.

straz pozarna powinna asystowac ambulans i wrazie potrzeby pneumatycznymi nozycami przecinac takie bramy dla ratowania zycia, albo i taranowac nawet, wszyscy teraz stawiaja bramy, nawet bez zezwolenia, w wypadku wyzszej koniecznosci powinni rozwalac takie bramy, bylaby to nauczka dla nie szanujacych prawa.

Ładna brama. Mogłaby wygrać konkurs na najładniejszą bramę.

wara od Wawrzyniaka i jego wlasnosci. komuna juz odeszla, dajcie mu spokoj, nikt wam nic w tych czasach za darmo nie da. Ja bym na miejscu pana Wawrzyniaka zrobil wam platne przejscie

Warzywniak buduje chlew dla swin? teraz tylko jeszcze przedzielic i zrobic kojce dla macior, knurów i prosiaków, a pod sufitem z lekkich materialów, np. aluminiowe rurki, i scianki ze styropianu budowlanego, (12cm) zamontowac golebnik lub najlepiej kurnik, ze trzy tuziny kur mogloby spokojnie tam zamieszkac, ciekwy jestem czy ta dentystka byla od zawsze taka agresywnie pretensjonalna czy to konflikt o brame zmienil jej psychike.

Trafione - SĄD TO KOLEJNY WYDZIAL URZEDU MIASTA !!

żmuras ma w d. ludzi. A dla szmalu zrobi wszystko!

Czy to prawda, że interesy tych, co chcą wymusic bezprawie na Państwu Wawrzyniakach reprezentuje kancelaria R-R. ?

Trafne spostrzeżenie, Pani Dykowa pilnuje swojego interesu.Jak by było to jej wejście, dawno by to zamurowała a nie brame stawiała.I wierzcie niebo i ziemie by poruszyła, aby tam nikt nogi nie postawił:))))))))

To przerasta wszystko.Zapamiętajcie wyznawcy kołchozowego prawa.Państwo Wawrzyniak są właścicielami w imię prawa.Więc trzepać Urzędasów w Tym czerwonym ratuszu.Tam trzeba by było postawić bramę, taką solidną bez wyjścia.

radny oddaj bramę!

No widzicie, ludzie wiedzą, ale brak rozgłosu, przydało by się taki protest zorganizować, przygotować dokumenty i może w końcu media się tym co się tu dzieke konkretnie zajmą i ktoś zrobi z tym porządek.

Narozdawał sędziom i prokuratorom nieruchomości to teraz ma prawo wymagać wygrania spraw i trzymania afer pod dywanami. Przeciez do wsadzenia jest z pół magistratu, a nikt z nich nie siedzi. Nic za darmo.

Myślę że gdyby państwo Wawrzyniakowie chcieli zorganizować jakiś protest pod budynkiem sądu lub UM to sporo mieszkańców by przyszło, jak narazie to każdy pojedynczo się męczy z tą mafią, ale takich ludzi jest wielu. Zmurkiewicz traktuje sąd jak kolejny wydział swojego UM. Trochę to już za daleko zabrnęło.

Moim zdaniem w bramie powinna być kapliczka ze Św. Dionizym, który przywoływany jest w różnych okolicznościach, m.in. przy bólu głowy, opętaniu i kłótniach.

Domagajcie się wjazdów i przejazdów na gruntach miejskich, które są jeszcze w posiadaniu gminy, bo jak sprzedadzą swoim kolesiom to rzeczywiście pozostanie Wam tylko drabina lub trampolina.

w magistracie jest jedna mafia, same wałki robią. W aferze czynszowej prawie tysiąc ludzi poszkodowanych! W nieruchomościach same wałki. Drzewniania budka na plaży za milion czterysta tysięcy! Ludzie, kogo wy wybieracie?

Jacy urzednicy ? To oszuści i złodzieje. Z pół miasta ma klopoty ze swoja nieruchomością, bo wszystko niezgodne z Ustawami a więc i NIEWAŻNE.

wyrok sadu gwarantuje meiszkancom przejscie ale ni enakazuje udostepnienia go przez pana Wawrzyniaka. No bo z jakiej racji akurat jemu mialby nakazywac. sa inne dojscia do psoaesji i tez ponad 2 metrowe. Panie Wawarzyniak bron pan swojej wlasnosci

Ludzie walnijcie się w puste łby, urzędników obowiązują ustawy. A nie jakieś tam gderanie urzędnika do składu desek może sobie pogadać Andrzejek.To co wyprawiają urzędnicy to zakrawa o pomste do nieba. Decyzje z mocy prawa mają nieważne, akty są sfałszowane. Zmiast naprawiać te swoje oszustwa to cicho siedzą i udają, że to nie ich dotyczy. Uchwały które są podjęte nie zgodnie z ustawami są nieważne. To nie Wawrzyniaków problem tylko urzędników.

Własność jest święta; dlatego koniokradów wieszano

Do diabła ciężkiego, ktoś na przejściu i wybudował SKLEP i nie ma kary ani wniosku o rozbiórkę, a klika przyczepiła się do bogu ducha winnego faceta i chce mu teraz zabrać to co KUPIŁ W ŚWIETLE OBOWIĄZUJĄCEGO PRAWA I ZA WŁASNE PIENIĄDZE takie CHRYJE to chyba tylko w naszym mieście się dzieją niech teraz wchodzą przez ten SKLEP albo jak taka dobra jest pani dentystka to niech WCHODZĄ PRZEZ JEJ MIESZKANIE

Sredniowiecze!!

Własność rzecz święta. Odczepcie się od Wawrzyniaków. Sprawdzcie który to radny pobudował duże lokale na parterze i zablokował dojście do kwartału.

Jego przejście i jego brama. Własność rzecz święta / proponuję powiesić krzyżyk w bramie/. I KONIEC

Dajcie ksero aktu to zrobię Wam wykładnię.

mysle ze pani dr powinna isc na emeryture bo taka antyreklama...

to juz jest chore co ten pan wawrzynaikow wyprawia. ... puknij sie panie w glowe i badz czlowiekiem. ..

Kiedy przysługuje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia? Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W wyjątkowych wypadkach, gdy niezgodność z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela, skarga przysługuje także od prawomocnego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie wydanego przez sąd pierwszej lub drugiej instancji, jeśli strony nie skorzystały z przysługujących im środków prawnych, chyba że jest możliwa zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych. W powyższych przypadkach skargę może wnieść także Prokurator Generalny, jeżeli niezgodność orzeczenia z prawem wynika z naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego, albo Rzecznik Praw Obywatelskich, jeżeli niezgodność orzeczenia z prawem wynika z naruszenia konstytucyjnych wolności albo praw człowieka i obywatela.

Tak niedawno była sprawa Tyszkiewiczów czy uważacie, że oni wszyscy nie maja racji ? Moja własność ja rządzę ale to do wszystkich jakoś nie dociera. Wybudujcie w tej bramie kolejny sklep i będzie spokój.

Naskoczyliście na człowieka, oczernialiście, jakiej reakcji się spodziewaliście? Oczywiście mam tu na myśli osobę piszącą artykuły podpisującą się jako"iswinoujscie.pl" i p.Dykow. Trzeba było się od początku dogadać lub próbować szczęścia u wyższych instancji.

Kim jest ta * wielka baba z rudą czupryną?

...BO TO POLSKA

gościu [17.01.2010, 00:39] • [IP: 80.245.187.***] czy do Ciebie nie dociera, że to jest problem żmurasa który sprzedał wjazd i pontona który zamienił bramę na sklep? Ameba by zrozumiała, że skoro władze miasta wyprzedały za łapówki te przejścia to powinna zrobić oświetlone dojście do posesji. Ale pantofelek jednokomórkowiec nie zrozumie aż tak skomplikowanych zależności!

ja chrobrego chodze codziennie po 22 i ?

A nie możecie wchodzić przez sklep? Idźcie do właściciela któregoś sklepu i powiedzcie mu, że nie macie którędy wchodzić i niech wam daje klucze! Przecież to to samo jak żądanie klucza od bramy od sąsiada, a nawet lepiej bo macie udział w gruncie pod jego sklepem.

Dodam jeszcze...zanim napiszecie coś o czym nie macie pojęcia, ruszcie swoje szanowne d...ska i pomaszerujcie po zmroku np o godzinie 19ej w okolicę opisywanej nieruchomości!Wtedy wielu z was zapewne dopiero dowie się o co w tym wszystkim chodzi!Najprościej jest siedząc przed komputerem pisać co ślina na język przyniesie.A jeszcze na dodatek anonimowo!!Hulaj dusza, piekła nie ma!TAK WIĘC MOŻE BY TAK SPACEREK OD CHROBREGO DO OPISYWANEJ POSESJI JUTRO PO ZMROKU??A wtedy tu na tym forum wymienimy się uwagami?!?Tylko wtedy te uwagi będą na temat i prawdziwe!

Niestety, większość z osób" wypowiadających się"(trudno te głupoty nazwać wypowiedziami)tutaj to osoby o inteligencji ameby.Czy te ameby nie widzą, że ten problem dotyczy WIELU osób!!Gdzieś w tych małych móżdżkach zakodowali sobie co niektórzy, że problem dotyczy jednej, jedynej lekarki i jej gabinetu.A co?Nie widzicie, że tam mieszkają inni ludzie?Między innymi moi znajomi, którzy mają dwójkę małych dzieci!!Jak ONI z tymi dzieciakami mają krążyć dookoła tych budynków w okolicy!?!A do tych mądrali co to twierdzą, że tyle tam miejsca do przejścia...lada moment za dawnym" Baronem"(bar PRL)rusza budowa i chodzenie po placu budowy niestety będzie niemożliwe!Do tych małych dzieci tam mieszkających przychodzą też jakieś babcie...Może tak mądrale wyślijcie tam od Chrobrego po tych wertepach i po ciemku swoje matki, babcie lub też żony z wózkami i waszymi małymi dziećmi!A może chcielibyście być wiezieni wy lub wasi bliscy po wertepach karetką np po zawale serca??Ruszcie więc głową o ile to możliwe!!

P.Wawrzyniak własność prywatna rzecz święta.Gdyby to było własnością p. Dykowej to wierz mi pan że nikt kroku w bramie by nie postawił.

Niech na balkonie założy bloczek i na końcu linki przyczepi siodełko, na którym będzie wciągać swoich pacjentów prosto z chodnika do gabinetu na fotel.

się ich uczepiła i koniec do śmierci będzie im truła życie

To co że rządzą? to z moich podatków mają dawać? niech ponton ze swojej kieszeni płaci jak sprzedał sklepy, a jak jeszcze nie sprzedał to niech im wydzieli w jednym sklepie miejsce na klatkę do przejścia.

panie wawrzyniak niech sie pan nie daje idiotom!!wlasnosc to wlasanosc.oni zawsze jeczeli ze cos im zle. co za mieszkancy!!wczesniej mieli problem ze menele sie zbieraja w bramie i ze sie boja a teraz jak brama jest to ta * dentystka robi probem!!niech line sposci z balkonu albo niech przestanie leczyc zeby bo i tak zle je robi!!powodzenia

Jeżeli żmuras razem z adranowskim sprzedał wjazd do kwartału od Armii Krajowej przy byłym hotelu, jeżeli ponton załatwił zabudowę bramy sklepem to niech teraz dadzą zadośćuczynienie! Przecież to oni teraz" rządzą"!

Mnie interesuje coś zupełnie innego - co takiego zaszło, że p. Wawrzyniak stracił cierpliwość i zamknął bramę? Przecież przejście było x-lat, ktoś człowiekowi na odcisk nadepnął ;) A dojście jest od m.cassino i od chrobrego i nie rozumiem o co pretensje - przecież nie trzeba nadkładać kilku kilometrów drogi :/

Wlasnosc to Wlasnosc>Moze ten pan udostepnic innym ale to tylko jego wola>Mysle ze kazdy by tak postapil jak ten pan.

ten tępy szczodraśq nawet pofatygował się na miejsce. hehehe. Ci mieszkańcy to frajery, myślą że cuś im załatwi. Ale pewnie sami se go wybrali na swój obraz i podobieństwo to teraz niech maja co chcieli! Panie Wawrzyniak niech moc będzie z tobą!

Do gościa z 19.44...a kto ma robić te lody:)..Pani Małgorzata czy Pan Wawrzyniak..?:))

agentow" sekretu" hehehehe a to oni juz nie sa pracownikami ochrony? powstala juz nowa agencja sekret?

Ale jej dojeb...!!1 BRAVO

No nie wierzę. To tak w tym kraju traktuje się własność prywatną. Dykowa niech nosi pacjentów to schudnie.

Ja prędzej bym złożył pozew o odszkodowanie od tej osoby która im te mieszkania sprzedała. Bo jakim cudem ktoś mógł im sprzedać mieszkania z wejściem po cudzej nieruchomości? Bo przecież Wawrzyniaka nie było z nimi u notariusza.

Gdyby służebnośc gruntowa była wpisana do aktu Państwa Wawrzyniaków mieliby NIEWAZNY akt notarialny. O żadnej słuzebnosci nie może byc mowy. Kazdy ma miec wejście na swoja nieruchomosc z drogi publicznej. To jest miasto a nie wies, gdzie na pole trzeba jechac 5 km przez pole sąsiada.

Mnie za to ciekawi inna rzecz, która wydawało by się powinna być tu najważniejsza. Za ten cały cyrk jest odpowiedzialna jakaś jedna osoba! Nie wierzę, że nie da się tego sprawdzić. Zapewne na akcie notarialnym na którym nie została wpisana służebność (TU JEST TEN KARDYNALNY BŁĄD) widnieje podpis urzędnika który go wypisywał, bądź podpisywał, zapewne wiadomo jest w którym wydziale urządu miasta powstał ten akt notarialny, a także na 100% widnieje na nim data! Najprostszą rzeczą jaką powinni zrobić mieszkańcy tej kamienicy to napisać list do Prezydenta z prośbą o podanie nazwiska osoby która w tamtym czasie pracowała w tym wydziale i wypisywała ten akt notarialny i masowo złożyć pozwy przeciwko tej osobie za niedopełnienie obowiązków służbowych wraz z odszkodowaniami za dzisiejsze konsekwencje tej niedopatrzności. No przecież ktoś za to musi być odpowiedzialny. Te dokumenty nie przyleciały z kosmosu!

jeśli chodzi o prawo to właściciel bramy zgodnie z prwem może zamknąć

PANIE REDAKTORZE PROPONUJE ZROBIĆ SONDĘ CO LUDZIE MYŚLĄ NA TEMAT TEJ BRAMY.

takie nękanie właściciela bramy przez tą dentystkę jest zgodne z prawem ?

Przestańcie sie mądrzyć o czymś o czym nie macie pojęcia, poproscie fachowca, to was oswieci, moze to być mecenas o spejalizacji nieruchomosci, notariusz albo posrednik w obrocie nieruchomosciami.

Wojna o brame trzeba wezwać Klosa i pancernych.Klosa żeby rozszyfrował kto zawinił w urzędzie pancernych do rozwalenia bramy?

Siwa łepetyna od obiecanek cacanek bez pokrycia !

trzym sie panie wawrzyniak! brama jest sliczna! mysla ze sa w komunie i przejscie sie im nalezy, a takiego wala..

Tej Pani wydaje sie. że jest osobą pupliczną i medialną, nic z tego robi z siebie miejskiego BŁAZNA.Pozdrowienia dla p. Wawrzyniaka.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Faktycznie Pani Dykow przesadzą swoją osobą.Całe zycie manipulowała lidźmi i teraz jak nie po jej myśli.To wywołuje wielki problem.Niech u siebie zrobi bramę i będzie git.A od cudzej własności- to wara.I popieram pomysł z lodziarnią

Wyrok nadaje siet tylko do zaskarżenia i Pan Wawrzyniak powinien to zrobic, bo będzie mógł dochodzic odszkodowania. Kopie może wrzucic do kibla i spłukać. W Sądzie nie może uprawomacniac sie bezprawie.

Niech Pan Wawrzyniak wybuduje w miejscu bramy lokal użytkowy i wynajmie Pani D.

A jak straż pożarna wjedzie na podwórko? Przecież ta brama od poczatku miała być i dla straży i dla mieszkańców.

Chyba ktoś odpowiada za wykonanie wyroku Sądu!?

Tyszkiewiczom to poprostu wkleili nalkejkę z treścią 'służebność' do aktu notarialnego, jak dzieci, normalnie jak dzieci. Mnie tak kiedyś chciał załatwić kolega w przedszkolu, jak dokleił jedno zero do 10 złotówki i chciał mi wcisnąć jako 100.

Pani dentystka może wozić swoich pacjentów na latającym dywanie?

Notariuszki nie chcą pewnie wpisywac idiotycznych służebności do aktów notarialnych, bo załatwiły juz w ten sposób Tyszkiewiczów, to za służebność zabrał sie sąd. Większego idiotyzmu chyba w tym mieście nie ma, no może oprócz grodzenia korytarzy.

Wobec tego trzeba otworzyć bramę od Armii Krajowej również jest zamknięta?Dlaczego tam nikt nie dymi.Tak trzymać Panie Wawrzyniak.

Wezwać TurboDymoMena napewno co poradzi

Kocham ten nasz szwagierzdorf :)

Dlaczego nikt nie mówi o osobie która sprzedała tym ludziom mieszkania ze sklepami zamiast wejścia od ulicy? Przecież we wszystkich normalnych budynkach są robione sklepy i małe wejście na klatkę schodową od frontu. Z pwenością nie kupili mieszkań razem z bramą obok, bo wtedy nie było by tego kosmicznego wyroku którym się podpierają, dali się zrobić w ciula jak dzieci, a teraz płaczą. Wykupcie teraz sklep, albo wydzierżawcie sobie i zróbcie sobie wejście od frontu - w czym problem? Ewentualnie zaproponujcie taką samą stawkę sąsiadowi za wydzierżawienie bramy

Komuna wraca?własność to własnść trzeba szanować pretensje to do magistratu i prezia oni skopali sprawę.

cd. jeśli by nie miał takiego pozwolenia to po co by stawiał taką dużą bramę chyba logiczne że gdyby tak nie było to by postawił jedno mieszkanie więcej i ewentualnie większy pawilon handlowy -więc uważam że cała wina spoczywa na nim.

Powinni przełazić przez sklep, przynajmniej łazili by po swoim, bo chyba mają jakiś udział w gruncie pod swoim bydynkiem?

Pełne poparcie dla Pana Wawrzyniaka.

teren nigdy nie będzie jego mimo to iż go zakupił to tylko się tak nazywa że" jest jego" a na pewno jak dostał zgodę na budowę to było w planie zagospodarowania udostępnienie przejazdu i przechodu. mam taką samą służebnośc i niestety nie mogę z niej korzystać-ta cała służebność to bzdura.

poprostu jest fajnie tylko sie zajarac i wszystko ok

Również popieram p.Wawrzyniaka. Mimo że nie znam - własność to własność...

Najwięksymproblemem to niestty Dykowa, beszczelna kobieta wywołujaca konflikty i dziwię się dlaczego członkowie wspólnoty wybrali ją na swoją przedstawicielkę. Gdyby nie jej zachowanie to sprawa byłaby już dawno załatwiona. To ona obraża państwa Wawrzyniak, pisze skargi i donosy do wszystkich możliwych instytucji a kiedy w reakcji na jej postawę Wawrzyniakowie podejmują drastyczną decyzję to winą obarcza wszyskich nie dostrzegając siebie. Szanowni mieszkańcy radzę pogońcie Dykową i sami zacznijcie rozmawiać z Wawrzyniakami. Dykowa zapewne szykuje sie do wyborów i najlepsze towarzystwo to St. Morzejko.

Jak pani dentystka taka dobra to niech wybuduje schodki i niech sąsiedzi sobie wchodzą przez jej mieszkanie na jedno wychodzi bo domaga się od pana Wawrzyniaka właśnie tego UDOSTĘPNIENIA SWOJEJ WŁASNOŚCI ZA KTÓRĄ ZAPŁACIŁ WSZYSTKIMI JEJ TAKŻE

Ja bym proponowała Panu Wawrzyniakowi o ile to możliwe zrobić tam lodziarnie jak kiedyś za dawnych czasów i problem byłby z głowy. Po co komu nerwy, własność, to własność!

niech P.Wawrzyniak zamuruje bramę i będzie po kłopocie zrobi tam lokal uzytkowy i bedzie wynajmował. Ciekawi mnie jedno! Dlaczego pacjenci Pani Dykow nie mogą przechodzic przez bramę od strony monte cassino ?? czyzby strach przed konkurencja ?

Jak zawsze Szczodry załatwił. ... S

Przecież to jego teren, może nawet ze tam namiot rozstawić i handlować gaciami. Nic się nie poradzi, a walka możne wszystko pogorszyć jak widać, była jedna brama teraz są dwie...

ZLOTY CZLOWIEK ten Wawrzyniak, kocha ludzi - moze jeszce psy i drut kolczasty pod prad.. ...A. ...swoja droga jak bardzo opieszale sa wladze miasta, ktos wydal pozwolenia ktos sprzedal, ktos nadal piastuje wazne stanowiso- i jak tu nie myslec ze cos, ktos komus?...

szczodry nie umie czytać, tak jak jego kolega z anglii jas fasola, no chyba ze chodzi o jakis lakomy kasek np. biznes z rudym

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Czy oni nie widzą że ktoś kto im te mieszkania sprzedał zrobił ich w wała - sprzedał mieszkania, sprzedał sklepy i ma to gdzieś. Ale nic złego na niego nie mówią, czy to jakiś mafiozo?! A skąd się wziął taki kosmiczny wyrok, nie przystający do polskiego prawa?! To musi być mafiozo! Pewnie ma jakieś powiązania z polityką i sądem.

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

* są ci ludzi.

Sąd robi z ludzi kretynów, wszystkie działki w kwartale sa równorzedne i maja dostep do drogi publicznej. Skąd ten wyrok i na jakiej podstawie prawnej ? Teraz trzeba składac skargę stwierdzająca niezgodność wyroku z prawem i na tej podstawie dochodzic odszkodowania / wyrok Sądu Najwyższego z 23 listopada 2007 r, Sygn. IV C PN 72/07/, bo jest to ewidentnie błedny wyrok.

Do Gościa poniżej - masz rację.

Miasto dało ciała a winę spycha na właściciela bramy tak trzymać i tak człowiek spokojny trzeba było to zrobić dawno brawoooo postawić jeszcze zasieki?

W takim razie służebność powinna zostać ustanowiona przez sklep, bo nieruchomość ma dostęp do drogi tylko blokuje ją witryna sklepowa, a nie przez działkę obok.

Jak ci żal to niech przechodzą przez TWOJĄ chatę zobaczymy czy będzisz zadowolony a pałą ciebie lać widać że masz mózg Marksistowski ?

Średniowiecze. Własność nie własność, przejść trzeba i po co te krzyki i hałąsy. Dajcie właściciele przejść ludziom.

MADRYCH NIE BRAKUJE

Czym jest służebność gruntowa i po co się ją ustanawia Służebność gruntowa to instrument prawny poprawiający sytuację właściciela nieruchomości, który nie może w pełni korzystać z prawa własności (np. nie może dostać się bezpośrednio z drogi publicznej na własną działkę).

Jaki brak dostępu?! przecież każda nieruchomość przylega do chodnika (czyli do drogi publicznej). Inną kwestią jest że w tym budynku na dole zamiast klatki schodowej są sklepy. Należy w takim razie zmienić zamek w którymś sklepie i wchodzić przez sklep na zaplecze i do klatki, a od sąsiada się odczepić, bo to już inna nieruchomość. Prawo mówi wyraźnie że ktoś kto sam zabudował sobie dostęp do drogi nie może żądać od innej osoby ustanowienia dla siebie służebności przechodu. To jest proste i logiczne.

pałę i lać i patrzec czy równo puchnie, prywaty sie zachciało. ..

Wątpliwości takie powstały na tle sprawy dotyczącej działki budowlanej wyodrębnionej poprzez podział większej nieruchomości. Nadmienić należy, iż ostateczną decyzją, z czerwca 2008 r. prezydent miasta zatwierdził plan podziału przedmiotowej nieruchomości. Wspomniana decyzja, zgodnie z treścią art. 93 ust. 3 oraz art. 99 ustawy z 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, zawierała obligatoryjny warunek, iż przy zbywaniu, każdej z wydzielonych działek zostanie ustanowiona służebność drogowa, zapewniająca dojazd do drogi publicznej, albo wraz ze sprzedażą działki, sprzedany zostanie udział w prawie do działki stanowiącej tzw. drogę wewnętrzną. Jednakże wbrew tym przepisom oraz wbrew samej decyzji pierwotny właściciel chciał sprzedać nowopowstałą działkę bez dostępu do drogi publicznej. Strona kupująca takie rozwiązanie zaakceptowała. Do transakcji jednakże nie doszło, gdyż notariusz odmówił sporządzenia umowy kupna – sprzedaży wspomnianej nieruchomości powołując się na treść art. 81 ustawy – Prawa o notariacie. Jako przyczynę wskazał brak dostępu wspomnianej nieruchomości do drogi publicznej. Notariusz wyjaśnił stronom, iż umowa sprzedaży działki bez jednoczesnego dostępu do drogi publicznej będzie nieważna.

to sa nasze piekne uroki kurortu smiac sie chce

powiesic go na tej bramie barana

W myśl powołanego przez SN art. 58 KC uznać należy, iż nieważna co do zasady jest czynność prawna sprzeczna z ustawą lub mająca na celu obejście ustawy, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, że w miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy. W opisanym wypadku jednak nic takiego nie mogło mieć miejsca. Od zasady, określonej w obowiązującej ustawie o gospodarce nieruchomościami, nie ma wyjątków – umowa sprzedaży nieruchomości, która nie ma dostępu do drogi publicznej jest bezwzględnie nieważna.

dentyska robi tyle szumu o ta brame ze nie moze przejsc, a sam widzialem jak chwile pozniej przechodzila przez posesje nr 10, a jednak mozna przejsc niekoniecznie tamtendy przez 11

Jeden, to jakiś zbzikowany maniak bramowy, drudzy nie lepsi.Ja tą bramę podczepił bym do pikapa łańcuchem i żegnaj bramo.

Możejko to chyba sobie robi jaja z prokuratora każąc mu rozstrzygac ten spór. Wyjście jest tylko jedno. Zaorac cały kwartał i zaczynac od nowa czytając przedtem Ustawy. Podobnie jak ten z Teatralna, gdzie jest syf jeszcze lepszy.

Sprzedaży działki bez dostępu do drogi publicznej – bezwzględnie nieważna.

U nas wszystko musi być takie mętne, niejasne prosta sprawa bedzie trwała latami.

"Mieszkańcy nie mogą dostać się do swoich domów. Muszą chodzić po błocie od strony ulicy Chrobrego". Co za brednie błoto!! przy takich niskich temperaturach!! kolejny bezsens. A skoro zakładają nową bramę iiiii przybyłe służby nic nie mogą zrobić to chyba racja jest po stronie właścicieli. Chodzić naokoło, za dawnym Baronem lub od Chrobrego, ruch dla zdrowia, dla urody. Polecam

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

To Szczodrym powinna zająć się prokuratura i. ...

A już tak nudno było. W końcu coś się dzieje.

Hmm, ta brama ma się chyba podobnie do bramy za Teatralną? Wynik bałaganu papierkowego?

Pan prokurator powinien sprawdzić plany przestrzenne, które obowiązywały do 2003r. I przetrzepać du...e Architekturze, która wydawała decyzje nie zgodne z prawem.

Ten, co ma dostep do drogi publicznej nie może nawet wystąpic do sadu o ustanowienie służebności gruntowej. Jesli w sądzie w Świnoujściu zapadlo postanowienie to jaki przegniły i skorumpowany musi być sąd ??

A i niedługo Świnoujście będzie tylko kojarzone z zabijaniem piesków i z bramą !! :/ ludzie opamiętajcie się !!

Ludzie pieprznijcie się w czerep i nadal dajcie sobie robić wode z mózgu. W Ustawie jasno pisze, że jak jest dostęp do drogi publicznej to nie potrzeba żadnych wjazdów. A jak widać taki dostęp wszyscy mają.

EGOIZM I JESZCZE RAZ EGOIZM !! co za bzdury i do takiej sprawy i Sąd i prokuratura i Policja i Sekret potrzebny Śmieszne !! wręcz tragiczne jaki człowiek jest bezmyślny i bezsilny :/

KIEDYŚ TAM ROBILI LODZIA.

Ludzie sami sobie wchodzicie do swojego domu na około... Zastanówcie się co piszecie. .. Pani dentystka walczy o to aby każdy czerpał korzyści ze tej bramy... Mogłaby być tylko potrzeba istotnych rzeczy jak domofon i klucz od bramy(wjechać samochodem). .. A to właściciel ma w dupie. .Także proszę nie dziwcie się ze są cały czas kłopoty

JJEŚLI TAK SIĘ DZIEJE TO ZNACZY ZE NASZE PRAWO WYMAGA POPRAWY I TO NIE TYLKO Z TYM PRZYPADKIEM

Boże kłócą się o brame a tu ludzie umierają, jakie to przykre, ale Bóg jest sprawiedliwy.

To dopiero warcholstwo i sobiepaństwo.

wykonawca • Sobota [16.01.2010, 15:01] • [IP: 80.245.181.**] Prosimy o zamawianie takich bram w Swinoujsciu Zaklad slusarski przy ul Grunwaldzkiej54 Frontowa brama to chyba z Sianożęt

Ja wstawiam sobie kraty w oknach. Lubię klimaty puszki :)

Wejście prowadzić miało przez jeden ze sklepów koło hotelu, ale ktoś przyszedł i powiedział, że tam ma być sklep. Wiadomo dlaczego lepszy dla właściciela lepszy sklep niż brama. Czy Wydział Architektury nieświadomie zaoopiniował takie rozwiązanie, żeby zamiast bramy powstał sklep?

a kto sprząta tą bramę jeśli jest ona udostępniona? pewnie nikt i musi się tym zajmować właściciel budynku. ja bym zamurował ją i sobie pokój zrobił albo jakiś lokal uzytkowy

Prosimy o zamawianie takich bram w Swinoujsciu Zaklad slusarski przy ul Grunwaldzkiej54

Sąd tak sprytnie rozegrał sprawe, że za ustanowiona bezprawnie służebność pan Wawrzyniak mial dostawac jakies ochłapy, gdyz w przypadku ustanowienia służebności BEZPLATNEJ, korzystający z przejścia musieliby płacic podatek do Urzedu Skarbowego liczony od wartości CAŁEJ NIERUCHOMOŚCI, a nie od warrtości kawałka gruntu przez który przechodzą. Widac z góry, ze jest to oczywisty przekret sądowy. Podatek byłby o wiele większy, niż kwota 5.000 złotych dla Pana Wawrzyniaka.

Masz całkowitą rację (gość 14.47) to jest przerażające, i straszenie człowieka i wywieranie nacisku typu telefon do prokuratora! To jest chore, ciekawy jestem czy ona cokolwiek swojego by udostępniła za frajer

Po komentarzach wyraznie widać że opinia społeczna przyznaje racje właścicielowi bramy i słusznie też tak uważam. Jestem tu osobą całkowicie postronną i raczej cierpliwą ale te nieuzasadnione protesty dentystki już mi działają na nerwy, czy nie ma na jej zachowanie paragrafów ?

Prawo własności jest święte gdy dotyczy własności KK. W pozostałych przypadkach nie jest święte i każdy może je naruszać.

Możejko obrońcą tych ludzi?? przeciez to właśnie on nie dopilnował, żeby przy przekształceniu uzytkowania wieczystego we własność nie zapisano prawa przejazdu i przechodu! teraz wielki obrońca, taki mądrala mógł działac wtedy, to dzisiaj nie byłoby kłopotu!

Czerwona wyspa kolesiów szwagrów i jeszcze nie wiadomo kogo. Do prywatyzacji, sprzedaży gruntów zabrali się smarkacze bez doświadczenia i kompetencji. Pięknieje nam miasto panie Żmurkiewicz. Niech te wybory będą jak najszybciej. To towarzystwo niedorajdów należy zmienić raz na zawsze.

Proponuję do bramy dodatkowo podłączyć 230v. W taki to oto sposób ludzie zamiast na ulicy uśmiechać się do siebie szczerzą na siebie zęby. A to Polska właśnie.

Brawo dla pana Wawrzyniaka, prawo własności jest ŚWIĘTE, pozdrawiam i życzę wytrwałości i współczuję sąsiedztwa takich osób ciężkie ma pan z nimi życie

To nie jest wies tylko miasto, wszystkie działki maja dostęp do drogi publicznej. pan Wawrzyniak powinien wystapic o odszkodowanie za nękanie Go przez idiotów typu szczodry. Niech Andrzejq poczyta sobie Ustawy, a nie chodzi i żebrze.

Ciekawe jak wy byście tam mieszkali, czy chcielibyście chodzić na około? Zresztą to nieważne ma służebność to musi ją udostepnić. A brama nie byla od poczatku jego własnością i jak kupował teren to bez bramy i wjedział że musi tam być brama póżniej jakoś to kupił ale mimo to jest służebność. A Wawrzyniak chciałby zabudowć bramę i zrobić sklep przechyrtzyć wszystkich i kto wie patrząc na nasze prawo. Nadzieja w prokuratorze może choć raz zrobi coś dobrego

Podoba mi się ta brama.

Pan Wawrzyniak nie ma w akcie notarialnym zapisanej służebności gruntowej a sąd wydał wyrok na zamówienie Urzedu Miasta /takich wyroków jest cała masa/. Własnośc jest chroniona, niech spadaja.

Widziałam jak mały spychacz równał Wam dróżkę do Waszych mieszkanek wewnątrz kwartaliku, do którego jest kilka wjazdów i wejść. Wielkim oszustwem z Waszej strony jest twierdzenie, że nie macie którędy dojść. Wy możecie się nawet kulać do swoich mieszkanek i nie zaczepicie się o nic.

na miejscu tego pana zalozylbym domofon na chipa i dal policji strazy i pogotowiu i po klopocie!! a pani dr niech sobie znajdzie inny lokal jak sie nie podoba

Własność prywatna-definicja ta została określona w artykule 140 KC, w granicach określonych przez ustawy oraz zasady współżycia społecznego właściciel może z wyłączeniem innych osób korzystać z rzeczy zgodnie ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem swego prawa w szczególności może pobierać pożytki oraz inne dochody z rzeczy. W tych samych granicach może rozporządzać rzeczą. Definicja własności została podzielona na 2 części: 1 część to pozytywna strona definicji własności; na którą składają się uprawnienia (atrybuty) przysługujące właścicielowi rzeczy: a) uprawnienia do korzystania z rzeczy, na które składają się następujące elementy: -Uprawnienia do posiadania rzeczy, -Uprawnienie do używania rzeczy z możliwością czerpania z niej pożytków, -Uprawnienie do przetworzenia rzeczy, zużycia i zniszczenia; b) uprawnienia do rozporządzania rzeczą, na które składają się następujące elementy: -uprawnienia do zbycia rzeczy(na podstawie czynności prawnej umowa kupna-sprzedaży), -uprawnienie do obciążenia rzecz

poje**** panstwo...kupil sobie a teraz oddaj za free...i jeszcze problemy!! niech miasto wyremontuje 2 wjazd i po klopocie a nie nasylac na kolesia super slawka... kupil?jego wlasnosc? to o co chodzi?

Dziwne jest to wszystko bo tak naprawdę to nic nie wynika z tego artykułu - można przedstawić dokumenty świadczące o służebności gruntowej w Akcie Notarialnym albo w Księdze Wieczystej... Jeżeli właściciele mieszkań mają wpisane, że do ich mieszkań prowadzi służebność przez posesję tych państwa to mogą złożyć sprawę do sądu z powództwa cywilnego i dostaną nakaz usunięcia bramy - a wtedy bramę się wywozi w obecności policji a kosztami obciąża tych Państwa. A jeżeli już taki wyrok jest i to prawomocny to jaki problem w jego wykonaniu? Ale chyba nie jest aż tak kolorowo skoro policja nie reaguje...

Świetny punkt na wysypywanie śmieci.

miasto w odwecie powinno ten budynek otoczyc murem i niech sobie wlasciciel zrobi wejscie przez sklep do swoich pustych mieszkanek albo drabina od ulicy, wtedy warzywniak dopiero by plakal

Specjalnie poszłam zobaczyć, czy nie ma innego dojścia i okazało się, że jest tylko trzeba je uporzadkowac, a to już chyba leży w gesti Urzędu.Druga sprawa to działania P.stomatolog, wiadomo jezeli bedzie mniej dogodne dojście to i pacjentów mnie.A wydaje mi się, że teren prywatny.

Brawo p. Zubek tacy ludzie jak państwo to kwiat polskiego społeczeństwa.Mając kasę i" świętą prywatną własność" można rządzić tym miastem.Prawomocny wyrok niech se w buty wsadzą, policja może wam skoczyć.Siła w kasie i waszym potencjale intelektualnym.Dzięki wam oraz mierności urzędników miejskich to miasto będzie kwitło.To miasto dla wybrańców takich jak wy.

niech ten * * zamuruje tą brame i bedzie ok!jaja jak berety

to może tobie WSTYT bo nam akurat nie wstyd

proponuje jeszcze zrobić miedzy tymi bramami pole minowe!!

Bardzo ladne te bramy gdzie pan je zamawia :?! A pan Ryfczynski niech nie robi zamieszania i pokaze ludziom pozostale wejscia do posesji a nie klamie bezczelnie z ta pania stomatolog ze ludzie nie moga wejsc do domu, WSTYT tak klamaly media za komuny!!

Powinna jeszcze zbadać jak Notariuszki wypisują akty nie zgodnie z ustawami.

oczywiście niech prokuratura zbada postanowienie Sądu w Świnoujściu. To dopiero jest przekręt w Iminiu Rzeczpospolitej Polski.

taka brama kosztuuje i po co tylko po to by sasiedzi nas nie lubieli sa inne tansze sposoby

Jak robili brame w przejsciu z ulicy marynarzy na wybrzeze wladyslawa IV to nikt nie robil krzyku i kazdy chodzi na okolo

cztery wojny ja przeżyła w tym dwie światowe hahaahahahahah za mocni sa ci ludzie ;d

zeby wejsc na podworko oprucz bramy panstwa wawrzyniakow sa jeszcze 3 wejscia i to bez bram!!a wlasnosc to wlasnosc tak trzymac panie wawrzyniak

A co na to prezydent Zmurkiewicz.Czy problem go przerosl, ze wysyla Szczodrego.W innych sprawach trudnych zawsze tak robil i widocznie ta tez jest dla niego za duzym wyzwaniem.Bo to przeciez wina urzednikow, ze jest taki cyrk i do prezydenta nalezy ruch.

Dać ludziom prawo do własności-we wspólnotach mieszkaniowych dochodzi do bardzo podobych zachowań ludzkich...Pan Ma Pan Rządzi!

Kargule i Pawlaki-normalnie KINO;)

W USA maja prawo strzelac jak ktos narusz teren prywatny...

jeszcze brakuje parę pawianów tam umieścić i mamy małe świnoujskie zoo.

hahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahah... no nie moge :D

nie Bozena tylko Małgorzata a Stanley tam po co?

czy w tym miescie sa wszyscy durniami JUZ KIEDYS NAPISALAM ZE TO MIASTO IDJOTOW

"sąd sądem a sprawiedliwość po naszej stronie musi być"

BRAWO PANIE WAWRZYNIAK POPIERAM, WŁASNOŚĆ TO RZECZ ŚWIĘTA.POZA PAROMA KRZYKACZAMI CAŁE MIASTO UWAŻA ŻE MA PAN RACJĘ.

A może właściciele postawią bramy przed bramami Wawrzyniaków?

Jak to jest że w państwie" prawa" policja nie respektuje wyroków sądu?

no co za ludzie!! uprą się i nie zrobią paru kroków dalej tylko muszą akurat przez czyjąś prywatną własność łazić..!!

Polskie piekiełko!