W wywiadzie z kmdr ppor. Sebastianem Kalitowskim na stronie internetowej www.terroryzm.com czytamy m.in. „Należy też pamiętać o tym, że dzisiaj po morzach i oceanach pływają statki, których konsekwencje zaatakowania i zniszczenia mogą być podobne do eksplozji porównywalnej z detonacją ładunku jądrowego. Takimi obiektami są statki do przewozu lub system transportu LNG. Naukowcy nie posiadają materiałów empirycznych, gdyż tego typu obiekt nie był jeszcze celem ataku terrorystycznego. Jednak według najbardziej pesymistycznych wizji ekspertów atak na statek do przewozu LNG za pomocą łodzi wypełnionej materiałami wybuchowymi (tak jak w przypadku ataku na USS Cole i LV Limburg) lub lekkim samolotem może doprowadzić do gigantycznej eksplozji, o mocy porównywalnej z detonacją ładunku jądrowego. Strefa całkowitego materialnego zniszczenia wynosiłaby nie mniej niż 5 600 m, zaś ludzie doznawaliby jeszcze oparzeń w odległości do 10 000 m od epicentrum. Dlatego tak istotna jest ochrona tego typu obiektów.”
Jak czytamy w wywiadzie - w USA ponoszone są ogromne koszty na ochronę tego typu statków. „Przed podobnym dylematem związanym ze specyficzną ochrona staną wkrótce właściciele budowanego w Świnoujściu gazoportu. Należy się liczyć z tym, że system ochrony żeglugi gazowców oraz terminalu gazoportu będzie rozpoznawany przez ugrupowania terrorystyczne zdolne dokonać ataku terrorystycznego na tego typu obiekty. Wcześniej wspomniana atrakcyjność tego typu celów przy bardzo skutecznej ochronie w USA każe szukać organizacją terrorystycznym tego rodzaju celów alternatywnych w innych miejscach globu natomiast słabiej i gorzej chronionych.” - przekonuje S. Kalitowski.
Źródło: www.terroryzm.com/article/458/Terroryzm-morski-niedoceniane-zagrozenie-Wywiad-z-Sebastianem-Kalitowskim.html
A mnie nie jest z tego powodu wesoło. Atak terrorystyczny jest możliwy. A co do zaorania Warszowa? Nic głupszego. Warszów mógłby być centrum turystyki Świnoujścia gdyby nie dziwna zazdrość mieszkańców lewobrzeża, którym z jakichś nie wiadomego pochodzenia względów wydaje się, że są lepsi. Czy ktoś tutaj czytał aby mieszkańcy Warszowa tak wstrętnie obrażali mieszkańców wyspy Uznam jak ci obrażają warszowian? Wstyd.
w tym mieście niczego nie udalo się wybudować bez zadymy.Na Warszowie bezie cicho i blogo najlepiej zagrabić i posiać trawkę buraki tak swojsko to ma być wiocha, wiocha tak wielka wiocha.
Cel dla terrorystów to jest społeczeństwo - budynki osiedla samoloty wszystko... gdzie można zabić!! Cel terrorystów to zabijanie!! Co Wy tu piszecie ?? Ja żadam zmiany z iswinoujscie na np iryfczyńki i spółka bo to nie jedt dla mnie iswinoujscie :)
GAZOPORT TAK!!
Uwaga teroryści atakują Warszów a UFO Świnoujście Nie chcemy UFO !! Precz z mlekiem he głupole ze wsi
za niedługo będziemy mieli taką samą sytuacje jak Afganistan
Terroryści, ekologia, turyści - każdemu źle. Nawet gdybyście mieszkali w szałasach to też było by źle. Nic nie budować, najlepiej rozwalić to co zostało. Gdańsk aż się pieni by gazport był u nich. Ciekawe czy Gryfino dostanie elektrownię atomową - bo się starają by ta lokalizacja została wybrana. Zakłady chemiczne Police też są dobrym celem dla terrorystów i co?? Araby stoją w kolejce obładowani materiałami wybuchowymi by się wysadzić?? Każdemu coś przeszkadza. Polska to takie zadupie europy a Zachodniopomorskie to zadupie Polski. Nic nie budować i nic nie robić by nic nie było. Przykre
hahahaahha
Lepszym z punktu widzenia uderzenia w gospodarkę celem dla terrorystów jest skupiony w jednym porcie naftoport i gazoport- ot zatonie sobie na torze wodnym jednostka z cementem" luzem" i zidentyfikowani winni zapłacą w ostateczności parę groszy kary + koszty wydobycia. A tak nawiasem już jako baza NATOwska jesteśmy potencjalnym celem tych najskuteczniejszych terrorystów z państwa ościennego. Wcześniej dofinansowywali lewactwo w Europie Zachodniej (teraz już się tam zadomowili w firmach i manipulują) ciekawe jakim ruchom obecnie przelewają kasę z Gazpromu i funduszu specjalnego FSB - służby do roboty!!" Ekolodzy" lepiej by się zajęli tym niszczeniem resztek lasów i wód przez detalicznych śmieciarzy, a po uzyskaniu jakichkolwiek pozytywnych efektów na tym polu łatwiej rozmawiać ze społeczeństwem niż z pozycji demonstranta. Najlepiej zaorać fabryki i sprzedawać pietruszki tylko czy komuś będzie się przy niskiej cenie takiego produktu opłacało toto eksportować ;
Ja nie zgadzam się z tym, że nie ma konkretnej, szerokiej informacjii na temat wpływu gazoportu na nasz ekosystem, gdzie zieloni ?
No! Dalej, superdziennikarze! Gdzie jest reporterska relacja z wczorajszego spotkania? Czekamy.
do Gość • Piątek [15.01.2010, 23:37] • [IP: 80.5.172.***] no i masz racje!
co jeszcze wymyslicie
GAZOPORT NIE NIE NIE !!
Jeżeli chodzi o budowę to teraz jest jeszcze mały protest wiekszy będzie jak będzie trzeba zapłacić rachunek za gas z nowej dostawy i cena będzie kosmiczna. Wtedy wszyscy otworzą oczy ze zdumienia i jękną O...
DO GOSCIA Z 7:21 16 01 2010 TY CHYBA NIE WIESZ CO MOWISZ!! JAKA PRACA?? DLA KOGO??CHYBA MASZ W TYM JAKIS INTERES ZE TAKIE GLUPOTY PISZESZ ALBO MASZ STUDIA ZAOCZNE I JESTES TEPY ZE LEPIEJ NIE PISZ JAK NIE WIESZ!!JAK KTOS ZE SWINOUJSCIA DOSTANIE PRACE TO MOZE JAKIS CIEC CO BEDZIE BRAME OTWIERAL I ZAMYKAL A PRACE DOSTANA LUDZIE SPECJALISCI KTORZY PRZYJADA DO SWINOUJSCIA PRACOWAC.TO CO OFERUJA ZA ZBUDOWANIE GAZOGOWNA TO KPINA!! TAK SIE WSZYSCY CIESZYLI ZE BEDZIE SPONSOREM FLOTY A TAK NAPRAWDE OSZUKALI WSZYSTKICH.ZOBACZYCIE ZE TO BEDZIE ZLA INWESTYCJA I SWINOUJSCIE STRACI DUZO NA TYM.
W ogóle nie mają pojęcia na to czemu się sprzeciwiają. Jeżeli chodzi o gazoport w Świnoujściu to 100 % poparcia na jego budowę. W całej europie są gazoporty i nikomu nie przeszkadzają ani w rozwijaniu turystki i w ochronie środowiska. Jeżeli oddadzą budowę LNG do Trójmiasta to zapomnijmy o tym żeby Świnoujście po stronie Warszowa się rozwinęło. Całe fundusze pochłaniają przeprawy promowe i nic na inwestycje. Przyjdzie wtedy niemiec i kupi ziemie. I co wybuduje? Apartamentowce dla niemców z których jak wiemy miasto nie ma żadnego dochodu. Jestem za gazoportem i popieram budowę. Będzie praca i nie będziecie mieli czasu pisać o głupotach bo zmęczenie wam nie pozwoli na myśleniu o głupotach. Pozdrawiam
Wszyscy jesteśmy manipulowani
Cały zarząd LNG nie ma pojęcia co naprawdę buduje i jak buduje.To budowa polityczna a politykę mamy taką jaką mamy wszyscy widzą.Panowie z LNG mają małą wiedzę na temat bezpieczeństwa I nic ich nie obchodzą mieszkańcy Świnoujścia.
ja wolę Świnoujście i nikt ani nic nie spodowują, że się stąd wyprowadzą, a już na pewno nie jakaś grupką starszych panów ze szczecina którzy maja chyb jakieś kompleksy jeśli chodzi o trójmiasto!!NO I BRAK WIEDZY BO SIĘ DZIŚ MIESZAJĄ AŻ NIEMIŁO!!
Prawdziwi terroryści nie istnieją, a już na pewno nie zaatakują Polski.. Ludzie przejrzyjcie na oczy, atak na WTC to była prowokacja Stanów Zjednoczonych. To było planowane wyburzenie połączone z manipulacją aby mieli pretekst to ataku na Alkaidę. Polecam film" 11 września" dokumentalny, oparty na faktach. Wszystko zaplanowane jak w zegarku ;)
OJ - WEDŁUG Panów poniżej MInister Klich nie wie co mówi?? Jak już minister Obrony Narodowej nie wie co mówi i STRASZY to trzeba się chyba zwijać z tego kraju!
panu komandorowi zachciało się straszyc spokojnych mieszkańców, te wywody to jak prawda o Drakuli, śpij pan spokojnie, wolne tereny są w bieszczadach tam nie ma gazowców.
Dobrze dziś nikt z Polskiego LNG nie umiał i nie chciał komentować wypowiedzi min. Obrony Narodowej, o tym iż gazoport może być celem terrorystów, wiedzą ale nie chą nikogo straszyć bo się ludzie zbuntują i zablokują tą bzdurą inwestycję, która zaszkodzi całemu miastu, padnie turystyka i usługi w mieście, kto za to zapłaci jak ludzie tysiące osób straci pracę, powiedzą oj przepraszamy musicie znaleźc sobie inną pracę!!
ooo dzi Waldemara.. Waldemara Pawlaka