Jak pisze Rzeczpospolita, mężczyzna dostał wczoraj potwierdzenie z sądu cywilnego w Szczecinie, że przyjęto jego pozew w tej sprawie.
Lesław Maciejewski złożył go po tym, jak prezydent Janusz Żmurkiewicz zapowiedział, że krzyża nie ściągnie. Takie samo zdanie wyrazili radni.
Jak mówi Robert Karelus, rzecznik prezydenta, Prokuratura Rejonowa w Świnoujściu odmówiła wszczęcia postępowania dotyczącego krzyża wiszącego w sali sesyjnej, nie dostrzegając w całej sprawie znamion czynu zabronionego.
- Dlatego mieszkaniec wniósł pozew o naruszenie dóbr osobistych do Wydziału Cywilnego – mówi.
Pan Maciejewski uważa, że wieszanie jakichkolwiek symboli religijnych jest sprzeczne z zasadą neutralności, jaka powinna panować w budynku administracji publicznej. Dodaje w wywiadzie z dziennikarzami Rzeczpospolitej, że do walki z krzyżami przekonało go orzeczenie Trybunału Europejskiego w sprawie symboli religijnych we włoskich szkołach.
Włodarze zajmijcie się może tym bałaganem w uzdrowiskach a nie takimi pierdołami !
Pan Maciejewski to sobie może gacie ściągnąć (w swojej łazience) bo ma do tego prawo i niech z tego korzysta, a od krzyża to wara! Trybunał Europejski nie będzie nam nakazywał gdzie możemy wieszać krzyże.
liberal trzeba bylo chodzic do szkoly nie wagarowac to bys moze mal obszerniejsza wiedze argumentacja nauczana poczatkowego
jakbyś był muzułmaninem to by Ci półksiężyc nie przeszkadzał bo by nie mógł. toć tam chyba panuje reżim i nie ma się własnego zdania. żyjemy w kraju niby demokratycznym więc należy brać pod uwagę racje wszystkich obywateli. najlepszym rozwiązaniem jest neutralność w takich kwestiach i zamiast wieszać na ścianie symbol na życzenie części społeczeństwa a co za tym idzie umożliwić każdemu powieszenie jakiegokolwiek innego symbolu co by zagraciło ścianę lepiej nie wieszać nic. uważam, że wystarczy mapa i ekran do projektora.
Ten cham napewno jest pochodzenia od owczarka niemieckiego i POopiera słońce Peru i zna ceny jabłek a tak poważnie kto nie poważa innej wiary jest funta kłaków wart DO PERU TEGO co przynosi wstyd miastu
Myślę że pan Maciejewski nie ma co robić znajdżcie mu jakąś prace interwencyjna a swoja droga to nie musi przebywac w sali obrad on nie obraduje.
jeżeli znak Krzyża nie przedatawia symbolu religijnego no to po co z Nim walczyć? a może P.Maciejeski pragnie w to miejsce powiecić jakąś" goliznę cycowatą"?
Już wcześniej pisałam - powieście ten krzyż dla pana Maciejewskiego do góry nogami - zapewne wtedy będzie machał kopytkami ze szczęścia!
Świnoujście się ośmiesza, bo to taka wiocha; wystarczy, że jeden pies zaszczeka w internecie a zaraz za nim ujada całe stado kundli.
dlaczego nikt nie chroni Boga przed klerem
Trudno w to uwierzyć, że jak Papierz J.P. II żył to tylu było wierzących. Ale wiadomo człowiek jest małej wiary, a i do tego przekupny. Pójdziemy szybciej na dno niż dziurawy ponton.
Świetna reklama Świnoujścia, pozazdrościć.
A nie prościej by było zdjąć krzyże w miejscach administracji publicznej, szkołach, urzędach a nie dawać pożywkę dla ludzi którzy być może zajmują się takimi błahostkami by zrobić wokół siebie tanią reklamę. Świeckość państwa polega na swobodzie wyznaniowej bez faworyzowania żadnej z religii.
Ludzie opanujcie sie z ta wiara, proponuje jeszcze krzyze na stacjach no i oczywiscie w marketach bo tam przedewszystkim katolicy modla sie co niedziela
a co nasz sad w swinoujsciu bal sie sprawy ?
Maciejewski to malarz budowlany, zyjący z wynajmu lokali na sklepy. Czy mógł cos sensowniejszego wymysleć ? Może chce startowac na radnego jak kiedys ? Szczęście, że w Świnoujściu znaja go prawie wszyscy.
zdejmijcie z portalu tego krzyza zygac sie chce jak ja go widze cos jeszcze zbysiu
powiedzcie mi, mohery, po co ten krzyż tam wisi? Czy ma to być sygnał, że decyzje, które podejmuje Władza pochodzą bezpośrednio od Boga?
Jestem za panem maciejewskim krzyzy nie powinno byc w miejscach publicznych sa od tego koscioly
a gdyby po jego śmierci nie postawiono krzyża na jego grobie pewnie uznałby to za dyskryminację ;D tyle że wtedy juz nie powalczy;D
Zastanawia mnie jak temu panu może przeszkadzać krzyż w sali obrad skoro on tam w ogóle nie przebywa. Po drugie zaś jeśli JA żyłbym w kraju np. muzułmańskim to nie przeszkadzałby mi znak półksiężyca wiszący na ścianie sali obrad. A orzeczenie Trybunału Europejskiego jest dla mnie następnym dowodem na próby zatarcia wiary w już zlaicyzowanej Europie Zachodniej i próbuje się to samo robić u nas. Ale to się nie uda. A zresztą co będę pisał już ktoś napisał raz i dosadnie:"Nauka bowiem krzyża głupstwem jest dla tych, co idą na zatracenie, mocą Bożą zaś dla nas, którzy dostępujemy zbawienia" (1 Kor 1, 17-18).
..że ludziom się chce latać po sądach..
Zbyniu na zdjęciu ten to szczęściarz, muszą go lubieć :)
Moim zdaniem cała ta sprawa ma na celu odwrócenie uwagi od wazniejszych spraw...czy naprawdę ten pan nie ma co robić?? teraz mu to dopiero zaczelo przeszkadzac??. ...brak słów
Specjalność Świnoujścia - ogólnopolskie ośmieszanie się. Kraj ma rozrywkę, kiedyś z sapera - Możejki, potem moherowego Zająca, a teraz oszołoma Maciejewskiego. Kupa śmiechu.