Za wygolony las za drewno miasto kupi autobusy (obecne to rozpadówy) ale czy kupią nowe czy stare ?Wygolony teren to księżycowy krajobraz, po niwelacji będzie latem lotny piasek tak że z tym będzie problem.Przyjadą barakowozy, kontenery i to będzie lokum dla robotników, nadzór na kwaterach następnie dziesiątki samochodów rozwalą drogi, bocznica kolejowa do reszty zmieni krajobraz. PA pa plażo i wczasy. ..bo kto chciałby mieć wczasy na BUDOWIE, Plaża cofnie się ~3 km w kierunku wschodnim, po zbudowaniu GAZOPORTU to inna broszka.Rachunek ekonomiczny sprowadzanego LPG, bezpieczeństwo, wpływ na środowisko.O tym się przekonamy aby pozytywnie.

Witam. Podoba mi się podejście. Tunel i aqaparki mogą być, gazoportu nie będzie. I indywidualne rekompensaty też moga być - jako zadośćuczynienie za dotychczas doznane przez zaangażowanych straty moralne. Blokadę należy organizować już - inwestor może wstrzymać przeprawy promowe!

Oczywiście zgadzam się z Tobą JA JESTEM PRZECIW BUDOWIE, inwestor grał nie fair, więc czas go wypunktować!!

do 162 Czy umiesz czytać" czy są za czy przeciw oraz żądania rekompensat"jeśli ktoś jest przeciw to nie może chcieć rekompensaty.Czy to nie jest jasne!!Czy to nie jest to samo, bystrość, logika Twoja wyjątkowa. ..kto pisze głupoty.

Blokada wchodzi w grę zobaczymy jak to będzie...!!Pan z godz. 14.14 pisze bzdury, BYŁA DWA PYTANIA CZY JESTEŚ ZA CZY PRZECIW TERMINALOWI W ŚWINOUJŚCIU ORAZ CZY CHCEMY CZY NIE REKOMPENSAT!!NIE PUSZ GŁUPOT CZŁOWIEKU!!

Do 148*** - Bardzo dziękuję. Czyżby temperatura ochłodziła gorące głowy? Czas leczy rany! Ta inwestycja i tak powstanie, bo musi. Na jakiekolwiek protesty już za późno. Wesołych Świąt!

Nie jestem Yoork ale streszczę:Rozdano kartki na których zebrani mieli wypisać anonimowo żądania rekompensat i czy są za czy przeciw.Pan z Fortu obszernie przedstawił zagrożenia.Po przedstawieniu zagrożeń zorientowali się że ci co nie chcą budowy to nie mogą chcieć rekompensat.Radni i przyszli kandydaci na radnych pięknie się prezentowali.Proboszcz milczał jak grób. Pan Pomieczyński oświadczył że został oszukany jak wszyscy radni i teraz jest przeciw...uchwalono termin następnego zebrania w Świnoujściu i wszyscy się rozeszli.I to będzie rezultat tego protestu!!

Yoork, jak udało się spotkanie 15.12, bo brak relacji?

Do Pana z fotki...Byłeś w PZPR - rozleciało się.Byłeś działaczem SOLIDARNOŚCI - rozleciała się solidarność.Proszę zapisz się do. ..też się rozleci.

Macie pretensje do prezesa LNG...To tak jak babcia której kanarki się rypią ma pretensję do listonosza że dostaje małą emeryturę...On jest tylko wykonawcą.Kto zlecał budowę Gazoportu?Kto będzie płacił za budowę?Jaki rachunek ekonomiczny?Odpowiada za to RZĄD NAJJAŚNIEJSZEJ!! Tam są rozdysponowane wasze PODATKI...Czy kilkaset ludzi zmieni decyzję. ..Co na to posłowie i senatorzy.Czy nie przypominacie w rozumowaniu tej babci.

Zatem budowa gazoportu mija się z celem bo inwestycja jest za droga aby tylko od przypadku była potrze. Jakby nie patrzeć to z każdej strony gazoport jest niepotrzebny. Dla nas zaś liczy się fakt zagrożenia, degradacji środowiska i skutków gospodarczych w postaci zrujnowanej turystyki. Zawsze NIE gazoportowi!!

Te strachy na lachy, to nic. Mieszkańcy będą okresowo pozbawieni energii elektrycznej (i wody) oraz gazu w okresie budowy gazociągu wyprowadzającego gaz w głąb kraju. Wtedy będzie dopiero Armagedon.

Wystarczy przeczytać w Wikipedii! Według amerykańskich specjalistów, w wypadku ataku terrorystycznego na gazowiec LNG siła wybuch jest równa wybuchowi małej bomby wodorowej. Całkowite zniszczenia w promieniu 5.6 km!! Ciężkie poparzenia do 10 km !! Podczas pobytu w porcie gazowca procedury takie jak w przypadku przeładunku amunicji! Zalecenia; budować terminale LNG na odludziu!! Na odludziu, a nie w mieście!! To co chcą zrobić budowniczowie i zwolennicy gazoportu to zamiar popełnienia zbrodni na miejscowym społeczeństwie! Z głupoty!!

Odpowiedzcie sobie sami po chwili namysłu! Kto zablokował dewastację" Rospudy"ekolodzy czy UE.Dopiero RP odstąpiła po grozbie kar.Obudzicie się dopiero jak Domy Wczasowe będą puste a na ogłoszenie wynajmę mieszkanie nikt się nie zjawi.Wycięto las jak leci a można było wkomponować budowle Gazoportu.Macie prosty przykład IDIOTYZMU.Bubel ekonomiczny został zaklepany (jaka cena GAZU) ! ! ! przez najwyższe czynniki RZĄDU a inwestor jest tylko wykonawcą.Więc przypomina to. ..Psa gryzącego kij a nie rękę.Gdzie są nasi posłowie...Czemu milczą ! ! ! Jak tego nie zrozumiecie to kupcie sobie motyki bo porywacie się na słońce...PS..Stal przy temperaturze - 163 stopnie staje się krucha jak szkło!! A gaz przechodząc z stanu ciekłego w gazowy zwiększa objętość 630 X.więc dobrego samopoczucia dla lodzi przebywających w promieniu 3 km/

Żadne rekompensaty bo to tak jakby przed śmiercią zapytać skazańca o ostatnie życzenie. Nie damy się truć, ani spłonąć w ogniu po wybuchu. Mówi się o rażeniu do ok. 10 km. To całe Świnoujście. Jak jest prawda? To wiedzą tak naprawdę fachowcy, a oni pisząc opracowania (dostępne w internecie), piszą o ogromnych. W dodatku o takich jakie nie da się przewidzieć. Chcemy swojej pięknej ziemi nienaruszonej. Spokojniej i bezpiecznej przyszłości dla naszych dzieci. GAZOPORTOWI MÓWIMY N I E!!

Od początku była w Świnoujściu grupa ludzi, którzy mówili gazoport-NIE! Za żadną cenę! I jest nas coraz więcej! Nie wszyscy jesteśmy sprzedajni!! Jeszcze raz proszę nie sądzić innych według siebie!! Tylko ludzie okłamani, zmanipulowani i zwolennicy gazoportu domagają się rekompensat.

To za jaką cenę mieszkańcy Świnoujścia są gotowi odstąpić od protestów?

To nam chcą stworzyć gazowe getto! Z wypowiedzi gościa 216*** widać, że nie jest mieszkańcem miasta. Gdy się siedzi z dala i nie ma zagrożenia, łatwo jest uderzać w narodowo-patriotyczny ton. Nie wszyscy są laikami! Proszę nie sądzić innych po sobie! I mamy prawo do wypowiedzi!

Właśnie, ze jesteśmy lekarzami samych siebie! To my zapłacimy za tą lokalizację na naszym terenie a Polaka z Krakowa guzik będzie obchodzić na jakiej bombie mieszka Świnoujścianin. Tylko współczują nam. Także niechaj nikt nie mówi, że dobro Polski zależy od gazoportu w Świnoujściu, bo tak twierdzą przedstawiciele LNG.

Mieszkańcy prawo- i lewobrzeżnego Świnoyjścia! Jesteście częścią narodu polskiego tak, jak tereny, na których przyszło Wam mieszkać, z wyboru lub z przypadku, są częścią terytorium Reczypospolitej i miejsca zamieszkania ok. 38 mln Polaków. Nie twórzcie więc sami sobie getta, Wasze miasto jest strategicznym punktem na mapie. Nawołuję do rozsądku! W kategoriach narodowej tragedii traktuję naszą przywarę - wypowiadanie się laików o sprawach, o których nie mają pojęcia. Co Polak, to lekarz, ekonomista, polityk a teraz, jak widać, specjalista od budowy gazoportu. To straszne, to wymaga poważnej refleksji.

Za decyzje o budowie gazociagu w Swinoujsciu powinien odpowiadac Prezydent miasta. po konsultacjach z wieloma specjalistami.pod odpowiedzialnoscia karna jego i doradcow.

Niechaj wypowiedzą się osoby znające zagadnienia zachowania bezpieczeństwa lokalizacji terenów pod inwestycję jaką jest gazoport. Oni doskonale wiedzą, że ta lokalizacja jest wbrew przepisom. Potrzebujemy prawników aby zaskarżyć do prokuratury LNG za oszustwa informacyjne, za ukrywanie skutków ewentualnych awarii, wielkości rażenia w razie awarii. Takie informacje z tytułu prawa należały się nam, ale LNG unikała zawsze odpowiedzi a jest to wbrew prawu. Panowie Prawnicy odezwijcie się! Mieszkacie w tym mieście i tak jak cała społeczność Świnoujścia chcecie spokojnie zasypiać. Zgłaszajcie swoje zaangażowania do Stowarzyszenia, które Was potrzebuje kontakt@prawobrzezni.org. Wszyscy Was potrzebujemy. Jest nas coraz więcej. pamiętajcie, ze spotykamy się 15 stycznia 2010r. na lewobrzeżu. Obecność obowiązkowa!

Pięknie piszecie, świadomie. Budzi sie duch walki o swoje własne dobro w szeroko pojętym zrozumieniu. Każdy kto tutaj wchodzi i pisze ma dostęp do internetu a więc powinien wrzucić w wyszukiwarkę hasło na temat niebezpieczeństw wybuchu gazu płynnego i poczytać, zwłaszcza opracowania naukowców w tym samego LNG, które najczęściej są w formacie pdf. Sami piszą, że nie sposób do końca przewidzieć skutków. Więc to już jest wystarczający powód do protestu przeciwko budowie. Należy wszystkie podpisy pod petycją wysłać do Rzecznika Praw Obywatelskich, do Kancelarii Prezydenta, Premiera a także do mediów. Zdecydowanie i głośno powiedzieć NIE! Stowarzyszenie rozszerzyć o przedstawicieli różnych grup interesu. Zaprosić niemieckich ekologów i nie burzyć się na naszych sąsiadów bo oni mogą nam teraz pomóc więc nie odtrącajmy reki, która się przyda! Ci, którzy pracowali na tankowcach doskonale znają zagrożenia i to w jaki sposób tuszuje się różne wypadki aby ludzie nie wszczynali protestów. Niech się wypowiedzą.

Sam zrezygnowałem z pracy w gazosyfie, właśnie po zdobyciu wiedzy na ten temat!!

Gdańsk daleko a Lubmin tuż tuż. A gościa, który pływał na gazowcach pewnie wyrzucili za brak wiedzy i niekompetencje.

Do gościa, który twierdzi, że wielu Polaków pływa na gazowcach i żyją, i nic się nie dzieje!! Człowieku nie pisz o czymś co znasz tylko ze słyszenia! Ja pracowałem na gazowcach i chemikaliowcach i informuję Cię, że było wiele przypadków gdzie marynarze po pewnym czasie pracy zachorowali na ten sam typ nowotworu!! Tylko o tym opinii publicznej się nie informuje, bo jest to, po pierwsze środowisko dość zamknięte i dziennikarzy to nie interesuje, po drugie, armatorzy skrzętnie takie przypadki ukrywają!!

Widzisz niemieccy obywatele też powinni protestować a nie patrzyć jak się coś buduje, nam nie pasuje gazoport, któremu mówimy NIE choć jesteśmy za tym żeby powstał w Gdańsku!!

Współpracownicy Axela S. protestują przeciw polskim inwestycjom ale to co robią Niemcy w Lubminie ich nie obchodzi. Więcej plaży świnoujskiej zagraża właśnie tamta inwestycja ale lepiej pluć do własnego gara.

Oczywiście, że gdzieś trzeba wybudować. Jeśłi ma to być lokalizacja w bezpośredniej bliskości kurortu. uzdrowiska i cennych przyrodniczo obszarów to trzeba zrobić wszystko, żeby zminimalizować negatywny wpływ inwestycji. W praktyce oznacza to rezygnację z pewnych rozwiązań i technologii na rzecz innych, z reguły droższych. I w tym cały sęk - PLNG chce wybudować jak najtaniej, nie przejmując się miastem i przyrodą, co dla miasta, z zwłaszcza dla turystyki może oznaczać koniec. Gazoport może powstać w Świnoujściu, ale nie w takiej formie i z takimi rozwiązaniami jak to jest planowane obecnie, bo koszty dla miasta mogą być zbyt duże (lub wręcz doprowadzić do zagłady jego funkcji turystycznej). Gdańsk pozwoli zbudować taniej bo są już nabrzeża (Port Północny), są odpowiednie tory wodne, służby są wyspecjalizowane w obsłudze dużych ładunków niebezpiecznych (regularnie przypływają tam ogromne tankowce) i są tereny od dawna przeznaczone (i zabezpieczone) pod terminale ładunków niebezpiecznych.

Gdzieś trzeba wybudować. Wszędzie będą protesty. Może jutro meteoryt spadnie i jak będziesz protestował. Należy inwestycje zrobić solidnie i z zabezpieczeniami. Choć by z wyższym wałem ziemnym, a to nikt tego nie porusza.

Lepij pożno niż wcale. Trzeba próbować i dobrze, że komuś się chce!

Jestem przeciwnikiem traktowania tego jako" złotej gwiazdki na wierzbie", bo to poważna sprawa. Zdaję sobie sprawe z ewentualnych zagrożeń i szczerze się ich obawiam. Tylko co teraz ? Tak się zwyczajnie w cywilizowanym świecie nie robi. Albo się do jakiegos projektu inwestycyjnego startuje albo nie. Czas na zbieranie opinii mieszkańców był o wiele wcześniej. Dyskutowanie teraz o tym czy chcemy gazoportu czy nie jest z lekka musztardą po obiedzie.

Zbulwersowane truposze...

Na spotkanie 15.01.2010r. w MDK Świnoujscie powinni przyjśc wszyscy i posłuchac o zaletach i wadach budowy terminala w naszym mieście. A dopiero wtedy pisac komentarze. Taki terminal musi byc zbudowany, ale czy koniecznie u nas?

21:01] • [IP: 80.54.123.**]: nadajesz się do jakieś partii.. tyle frazesów i populizmu w wypowiedziach to domena rasowych polityków ;) i ten pojawiający sie momentami patetyczny ton... buuuuu już czuję jak ginę w eksplozji gazoportu :D

Tylko blokada gazoportu żadne rekompensaty nie zastąpią zniszczonej przyrody, którą kocham!!RAPCIAK WEŹ TO STĄD DO GDAŃSKA!!

A może to przyszły prezydent. Czy nie warto w niego zainwestować. A swją drogą. Władze się wykażą. Po bużliwej debacie publicznej - Mieszkańcy zadecydowali !

uuuu znowu 15o komentarzy... straszne ilości

Zróbmy wszystko, aby Gazoport przenieśli do Gdańska, a oni z pocałowaniem wezmą i wtedy będą się śmiać z nas, jacy my durni jesteśmy ilu Polaków pływa na tankowcach;gazowcach i co Żyją? Zastanówmy się wszyscy...

O, pan Raczkiewicz zwęszył temat.Nigdy go nie widziano na spotkaniach organizowanych na Warszowie, a teraz proszę jaki odważny w ocenach tych, którzy mając taki czy inny stosunek do tej sprawy, ale zawsze uczestniczyli w zebraniach.Panie Raczkiewicz prawdopodobnie- zabolało pana, że Teterycz jako jeden z nielicznych radnych odważył się i wykazałl panu kompletny brak wiedzy o sprawach samorzadowych oraz pokazał gest Kozakiewicza, kiedy zorientował się /jak i wielu radnych/, że zapraszanie sobie mediów i branie jako tło prezydenta oraz radnych - jest tylko sposobem na załapanie się do Rady.Mieszkańcy dużo szybciej niż politycy i media zorientowali się o co chodzi Raczkiewiczowi, dlatego żałosne były spotkania, na których ilość radnych i dziennikarzy była dużo większa od tłumów, które pan Raczkiewicz zapowiadał.Szanowni radni, czasami przyglądam się temu co dzieje się w Mieście i dochodzę do wniosku, że wystarczy kilka kamer, obecność dziennikarzy, by pewnie i głośno mówiący facet robił z was. ...?

201.65.19 dlaczego tak trudno Ci pojąć, że niebezpieczne inwestycje można budować z dla od jakiegokolwiek miasta? To jest minimalizowanie ryzyka. A czy nasza cenna przyrodniczo okolica musi być złożona w ofierze przemysłowemu molochowi? I nie bądź naiwny. Zwykli ludzie w Gdańsku nie nawoływali za budową gazoportu, chyba tylko nieświadomi zagrożenia. Jest pewne, że tam sytuacja byłaby podobna. Kłamstwa, manipulacje, wprowadzanie w błąd miejscowego społeczeństwa. Głupotą jest argumentacja, że skoro w Świnoujściu zawsze były jakieś zagrożenia, to mamy sprowadzać na swoje głowy jeszcze większe!!

Ale szkopuł w tym, ze zapewnienie takiego bezpieczeństwa jest nie możliwe. Najbardziej współczesna technika nie daje gwarancji odpowiednich zabezpieczeń o czym można dowiedzieć się z internetu z licznych opracowań znawców przedmiotu. Najwięcej opracowań w internecie jest pdf-e. Potwierdzeniem tego są liczne awarie w podobnych obiektach na świecie. Do tego dochodzi zwyczajny ludzki czynnik omylności, zmęczenie materiału a także najbardziej realny atak terrorystyczny o czym doskonale wie Rząd polski. Nie chodzi tutaj o odepchnięcie budowy na inny teren gdzie także mieszkają ludzie ale na taki teren gdzie wszelkie awarie uczynią najmniej szkód. Takie tereny na pewno się znajdą, a jeśli nie to co jest ważniejsze my czy inwestycja, która niby ma służyć ludziom. Największy problem w tym, ze w naszej tutaj rzeczywistości awaria może zabić po jednej oi drugiej stronie mnóstwo ludzi. Jeśli nie ma alternatywy to należy zaprzestać budowy i radzić co innego. Złota gwiazdka na wierzbie naprawdę jest nie dla nas.

NIE dla gazoportu

Yoork... nie podniecaj się, nie używaj inwektyw i nie dawaj się wciągnąć w jałowe dyskusje typu: a ktoś ty ? Trzymajmy się meritum. Świnoujście ma/miało wiele różnych poważnych zagrożeń. Począwszy od Ruskich, którzy tu trzymali rózne" dziwne rzeczy", przez pamiątki po II Wojnie Światowej, dalej przez wielką chłodnię zlokalizowaną w starej matce" Odrze", kończąć na nowoczesnej oczyszczalni ścieków. Współczesne życie to niestety ryzyko mozliwości znalezienia sie w niewłaściwym miejscu i czasie. Jednak tego ryzyka nie da się dzisiaj unikąć. Niemal zawsze przyczyną wielkich tragedii było niewłaściwe działania człowieka. Tylko czy myslisz, że wybudowanie gazoportu w innym miejscu np. Miedzyzdrojach, Dziwnowie czy Kołobrzegu rzeczywiście coś zmieni ? Wszędzie tam równiez żyją ludzie. I w Gdańsku, który przegrał - także. Dlaczego oni chcieli za wszelką cenę wygrać ? Osobiście wolę żeby ten gazoport był u nas. Natomiast naszym - mieszkańców - zadaniem, jest zapewnienie sobie maksymalnego bezpieczeństwa + ew. bonus.

Fakt, widzę, że coraz więcej ludzi ma świadomość zagrożenia. Byłam świadkiem takich obudzeń. To brak rzetelnej informacji, plus mylne, nieprawdziwe informacje stały się powodem, ze pewna grupa ludzi chciała i nadal chce tej inwestycji. To także ludzie słabo wykształceni, prości, którzy nie bardzo umieją pojąć że można coś takiego wybudować co jest cykającą bombą. Wiek także stanowi barierę zrozumienia. Ale to nie jest niewykonalne. Należy tylko umieć dać tym ludziom wiedzę. Wierzę, ze razem damy radę bo nie ma innej alternatywy. Każdy z tych świadomych powinien uświadamiać sąsiada, rodzinę. Siła tłumu to największa władza i mamy ją tylko musimy złapać się za ręce.

co wiesniaki bojom sie cwilizaci

gazoport nie ale jak wybuduja nam basen tunel i most to tak co za hipokryzja

Proszę wreszcie zrozumieć, że ludzie wcześniej tak licznie nie protestowali, ponieważ zostali oszukani, zmanipulowani, omamieni. Nie mówiono im prawdy o zagrożeniach. Zorganizowani oszuści, także ci w białych kołnierzykach, potrafią być bardzo przekonujący. Nie ustaną w swoich manipulacjach, aż do końca tej walki, bo czują się silni. Pomagają im w tym ci, którzy ciągle z uporem maniaków, wypominają ludziom to, że wcześniej nie protestowali, że uwierzyli w to, że jest za późno i domagali się tylko rekompensat. Od początku istniała mała grupa ludzi świadomych zagrożenia. Na szczęście jest nas coraz więcej.Teraz wzrosła nasza świadomość, wiedza na temat zagrożenia na które nas skazują, dlatego skończmy z wzajemnymi oskarżeniami! Zorganizujmy się do wspólnej walki o zaprzestanie tej koszmarnej inwestycji. NIE JEST JESZCZE ZA PÓŹNO!!

czego oni sie boja przynajmniej cos sie bedzie tam u nich dzialo... ale zawsze jest okaza ponarzekać pomarudzić co szkodzi nie?

Ktoś kto pisze się" nikt", jest" nikt" a kto pisze swoje nazwisko jest kimś z nazwiska chociażby nie był znany. Dla mnie nie istnieją autorytety, bo dzisiejsze autorytety jutro staja się kanaliami. Pisz dobrze, mów mądrze i nie wstydź się swojego imienia a dasz zaufanie. Zamiast pomóc piszesz aby rozmydlić wiec jak mam cię nazwać?

To prawda, zawiązało się Stowarzyszenie i pokłon tym ludziom. Jednak Stowarzyszenie samo nie da rady. Tutaj trzeba dużo więcej, aby zrobił się szum, aby zwrócono uwagę, że 45 tys. czegoś nie chce i takiej ilości ludzi nie można ignorować. W marcu 2010 r. ma zostać podpisana umowa z wykonawcą budowy gazoportu więc trzeba się śpieszyć, Rząd polski musi wiedzieć, że są tacy i w takie ilości, którzy nie dopuszczą do budowy i zastanowi się, czy warto podpisywać taką umowę z wykonawcą, któremu przyjdzie płacić odszkodowanie gdy ludzie nie dopuszczą do prac budowlanych. Stowarzyszenie dlastego zaprasza na zebrania aby uświadomić ludzi i aby zdobyć zrozumienie, poparcie. Aby nas wszystkich scalić. A tutaj parę osób jaja sobie robi i uważa, ze najważniejsze skąd piszę. Wiem tyle, że jeszcze dużo zrozumie dlaczego mówimy budowie NIE kiedy zapoznają się z rzeczowymi argumentami.

Ha Ha radnych też oszukano, kto to pisze?? A bo to radni to jakieś małe dzieci?? To może ich Urząd Miasta w wypłatach też oszukuje, a te bidoki nawet nic nie wiedzą. No dobre" oszukali nas", podziwiam fantazje radnych.

Kończę z tobą polemikę, , , bye, bye... i pozdrawiam serdecznie, nawet nie wiesz komu napisałąś/eś łamistrajk...

No to zostałam koniem trojańskim. Ciekawa sprawa kiedy konia trojańskiego LNG postawi niedługo i pewnej pięknej nocy gdy np. będzie sobota... późna noc stanie się najgorsze. Wtedy nikt nie powie, że pisałam z Urzędu Miejskiego, bo nie będzie mógł, bo go zwyczajnie nie będzie. Szukajcie koników zamiast zając się słuszną sprawą. Kto był na ostatnim zebraniu w MDK na Warszowie mógł mnie poznać. Ale dość o Ip-ach, Fornetach czy innych operatorach łamistrajki, bo tak nazywa się osoba burząca i judząca przeciwko sprawie. Ja wzywam do zjednoczenia i przyszłość nas wszystkich a goście burzą aby mnie zdenerwować. Próżny trud, nie jestem tutaj dla pogawędki ale ważnej i słusznej sprawy.

hihihi wystarczy 2 minuty, przecież działa już Stowarzyszenie powołane właśnie w tej sprawie, dubelek nie wchodzi w grę, tutaj nazwiskami podpisują się forumowicze którzy są znani nie tylko z nazwiska, ale i ze zdjęć. Obce nazwisko i to bez zdjęcia, sorry ale coś nie tak, daj spokój... nic ci nie zarzucam ale widzę.

Czyżby koń trojański? hihihihi trojan...

Zarzucasz mi Gościu, ze piszę z IP Urzędu Miejskiego... a wiesz, że to bzdura, powiem więcej... nie wiesz skąd piszę i chcesz się dowiedzieć. Taka wiedza jest dostępna w 5 min. Na zdrowy rozum... apelowałabym do ludzi aby stanęli kupą przeciw budowie gdybym miała coś wspólnego z władzami miasta? Pisze ze stacjonarnego komputera i z całkiem innej części miasta. Zresztą ja przedstawiłam się a Ty gościu nie. Więc nie rób zadymy tutaj bo piszesz nie na temat. A Gościowi co pisze o postępie i parciu człowieka wciąż do przodu powiem, że oczywiście postęp i parcie to główny kierunek, ale nie za cenę życia 45 tys. ludzi. Są inne alternatywy i inne miejsca gdzie w razie np.: zamachu terrorystycznego nie zginą tysiące. Mamy przykład USA i co roku 11 listopada przypomina nam o tym. W naszym przypadku nie znamy jeszcze daty i może jeśli się zjednoczymy takiej daty nigdy nie będzie. Czekałam, że ktoś odezwie się z nazwiska, że zacznie się cud jednoczenia, ale za bardzo sie boicie. Bo jak to nazwać?

Mnie i moje IP to znają, i nie nazywam się dziś Gulgot, a jutro Gruchot, nie znamy takiego nazwiska jakie podajesz więc trudno o wiarygodność twoich wpisów a więc trudno uznać cię za osobę wiarygodną w tym temacie. Ładnie, zbyt ładnie weszłeś/aś w temat ale to mało. Pisząc z IP urzędu miejskiego Fornet-u, chcesz wiarygodności...

a grafika komputerowa i fotografia z tego IP, z kimś mi to się zaczyna kojarzyć...

Pani/nie Gościu po co ta ironia i kwas. Panu czy Pani to samo grozi co mieszkańcom Warszowa, więc szkoda pisać głupoty. Nikt na Warszowie nie chce basenów czy innych atrakcji, bo każdy świadomy wie jaka jest stawka. A ci co nie widzieli jeszcze szansy walki o zaprzestanie inwestycji chcieli zwyczajnie jakieś odszkodowanie... czy to źle? Proszę się przedstawić, aby czytelnicy mogli uważać za poważny ten post. Świnoujście jest jedno! W obliczu takiego zagrożenia nie dzielmy a scalajmy się. Dla garstki chcących odszkodowań nie będziemy nadstawiać głów i żyć na cykającej bombie. Byłoby dobrze aby na tej stronie w widocznym miejscu zamieścić NIE dla budowy!

No dobrze Yoork, ale odpowiedz mi dlaczego piszesz z IP urzędu miejskiego, bo jak piszesz to nikogo z władz nie znasz. Znam to IP i musisz z tego miejsca pisać, kto kłamie? Odpowiedz, ładnie piszesz ale jednocześnie kłamiesz p. land - szmal

Za pieniadze byscie chcieli, nie ma kasy juz niedobrze, czy wszystko polega aby komus wyzebrac kilka zlotych? To jest żebranie! Gazoport i tak powstanie, a podpis sie zorganizuje za piwko ;)

I jeszcze jedno. Yoork, masz rację podnosząc temat realnych zagrożeń - musimy być ich świadomi!, tyle tylko, że czas na to był wtedy kiedy ważyły się losy tej inwestycji. Po wygranej naszego miasta z Gdańskiem, to m.in. na tym portalu wypisywano pochwalne peany. Z innej zaś beczki, równie sektakularne (tragicznie) są katastrofy w rafineriach czy wypadkach komunikacyjnych a znacznie częstsze. Tylko czy ich zdarzanie się powoduje rezygnację z tego typu inwestycji. Niestety postęp naukowy i parcie człowieka ciągle do przodu raczej to uniemożliwia... bo jaka jest alternatywa ? Kurna chata i drabiniasty wóz ?

Czytam i oczom nie wierzę...:" Gość • Poniedziałek [14.12.2009, 15:30] • [IP: 83.21.161.**] Euforia była ale inwestor wycofał się ze wszystkiego więc pozostał żal i TERAZ MÓWIMY NIE ZDECYDOWANIE GAZOPORTOWI!!Piszcie o propozycjach blokowania inwestycji im więcej propozycji tym lepiej!!" Więc to tylko nie spełnione marzenia o powszechnej szczęśliwości Warszowiaków są kanwą tego protestu. Czyli gdyby spełnili obietnice (no własnie, kto je dawał i komu - konkretnie ?), to gazoport mógłby bez przeszkód powstać ? Ot, filozofia Kalego w czystej postaci.

Zróbmy wspólnie CUD, bo cuda robią zwykli ludzie. Zjednoczmy się a tym co jeszcze nie rozumieją dlaczego gazoport nie może tutaj stanąć fachowo wyjaśnijmy powody. Nikt nie może być ignorantem kiedy idzie o ludzkie życie zwłaszcza kiedy i jego życie waży się na szali. Każda matka i każdy ojciec tego miasta musi chronić swoje dzieci bo one sami nie umieją zawalczyć o swoją przyszłość. Nie ma jednego poważnego powodu aby powstała w Świnoujściu taka inwestycja, a jest ogrom powodów aby do tej budowy nie dopuścić. Tym co myślą, że prawobrzeże to odpowiednie miejsce na tą inwestycje przypomnę, że śmierć nie jeździ promem i promu na lewobrzeże nie potrzebuje, ona pofrunie jako fala, która zabija wszystko co żyje a mury przekształca w sterczące kikuty. Wiatr, prądy morskie wieją przeważnie w stronę lewobrzeża... to stwierdzenie znawców problemu, nie moje. Zatem i mu i Wy i Wy i my mamy powód aby stanąć się w proteście jednym miastem.

Podałam swoje dane bo uważam, że wszyscy swoim nazwiskiem sygnujemy sprzeciw budowie. Nie ma co być incognito. Tylko imiennie stanowimy osobowość. Incognito krzyczą tutaj co co burzą, rzucają kalumnie i posługują się językiem ulicznika. Osobiście jestem do dyspozycji w obronie tego miasta przed skutkami gazoportu. Takich osób jak ja jest dużo więcej i będzie jeszcze więcej. Uważam, że czas już przestać być bezimiennym głosem. W tej chwili chodzi o to aby nasz protest stał się tak głośny, żeby nie można było nas zignorować. Dlatego wzywam wszystkich, którzy tak jak ja kochają to miejsce aby na styczniowym spotkaniu na lewobrzeżu stawili się przyłączając do walki. Tak, to jest walka o nasze istnienie nie tylko ekonomiczne gdy padnie turystyka, ale istnienie żywymi. Apeluję tez do prawników o przyłączenie się do protestu i pomoc prawną.

zasypać morze nie będzie problemu.

Aby nie było głupich wypowiedzi na temat mojej osoby to przedstawię się. Nazywam się Krystyna Szmaland i mieszkam od sześciu lat w Świnoujściu. Nie należę do żadnej partii. Nie znam obecnych władz miasta. Sprowadziłam się do Świnoujścia troszkę ponad sześć lat temu z powodów zdrowotnych, także z innego pięknego miasta na Dolnym Śląsku. Zakochałam się w tutejszej okolicy, którą jeszcze do niedawna przemierzałam poprzez drogi i leśne ścieżki na rowerze robiąc zdjęcia przepięknym zakątkom. Jako hobbystka trudnię się grafiką komputerową i fotografiką. Możliwe, że nie znając i nie rozumiejąc ansów lewobrzeża i prawobrzeża do siebie, patrzę innym okiem na obecną sytuację. Widzę, że na tym rozdarciu mieszkańców Świnoujścia korzystają Ci, którym nie zależy na mieszkańcach i którzy nigdy tutaj nie będą mieszkać. Takiemu lobby konsorcjum na rękę jest ta kłótnia bo w między czasie mogą robić to co zamierzyli... zrealizować swoje plany stawiając nam, śmiercionośne monstrum w postaci portu przeładunkowego płynnego gazu.

gawiedź prymitywna nie ma tu nic do gadania, buraki z prawobrzeża chcą ugrać swoje przy okazji budowy, niedawno czytałem, że śni im się basen.

Drodzy czytelnicy piszcie na adres mailowy wspólnie zrobimy coś pozytywnego dla naszego miasta, mamy wspólnego już dziś wiadomo wroga!!NIE DLA GAZOPORTU kiedy robimy blokadę miasta zobaczy że wyspiarze to nie bydło!!

York dziękuje pierwszy profesjonalny głos w dyskusji, juz czytam w internecie !!

226.** a co ma kler do gazoportu?

teraz pasibrzuchy nagle nie chca gazorportu?:>

Brawo Yoork! Dzięki takim informacjom coraz mniej jest wypowiedzi tych wszystkich ignorantów, entuzjastów gazoportu, głupców, którzy za rekompensaty gotowi są ryzykować, jak się okazuje, nawet naszym życiem!! Może im wreszcie łuski pospadają z oczu. Nie zależy tym ludziom nie tylko na środowisku, nie zależy im nawet na przyszłości swoich dzieci. Precz z gazosyfem!!

Yoork, twoje IP świadczy o tym ze piszesz z budynku urzędu miejskiego, lub jesteś gdzieś w pobliżu z laptopem, ale ogólnie masz troszkę racji, a my będziemy debatować spotykać się a LNG będzie budowało, taką radę dajesz?...Skoro zostaliśmy oszukani to powinieneś wiedzieć jakie tego są następstwa prawne, i co z tego wynika. Rehabilitacja powiadasz, mieliśmy już prezydenta rehabilitanta Adranowskiego za którego kadencji też próbowano nam wybudować terminal paliwowy. Osobiście brałem udział w tamtych działaniach aby on nie powstał, rozmawiałem z prof. Pietrołajem w Warszawie na ten temat, jak i również z ówczesnym wojewodą zachodniopomorskim Markiem Tałasiewiczem. Powiem ci że można sprawę wygrać, ale nie strzelając na oślep, bo p. Rapciak nie jest z pierwszej łapanki...Jeżeli udowodni się im celowe wprowadzenie w błąd i manipulacje, to no właśnie...

Widzę, że ponownie wylewacie żale na Radnych z domowych pieleszy. Zamiast pisać, że będziecie na zebraniu 15 stycznia 2010r. jakie ma odbyć się na lewobrzeżu. Nie piszecie, że popieracie zaprzestanie inwestycji, a jedynie wytykacie historię. Okay jeśli teraz Prezydent Żmurkiewicz nie powie inwestycji NIE jak i Radni i nie zjednoczy się z nami przeciw budowie to nie ma co liczyć na poparcie w wyborach, a nawet na szacunek mieszkańców. Powinien teraz wystąpić i głośno przeciwstawić się inwestycji. Sam został oszukany, wystrychnięty na dudka. Chciał dla Świnoujścia dobrze, wierzył co twierdzili ci z LNG. Przecież to także człowiek. Dajmy mu szansę na rehabilitację ! Panie Prezydencie niech Pan pamięta, że przede wszystkim ma Pan nie zawieść pokładanego w Panu zaufania i stać w obronie nas i naszych terenów. Zawarł Pan z nami umowę i proszę z tej umowy się wywiązać.

Tak samo wam radni teraz pomogą, jak mnie pomogli w projekcie powołania Młodzieżowej Rady Miasta, a prosiłem o to... i nie pomogli.

I przypomnę im o tym publicznie jak zobaczę ich nazwiska jako kandydatów na radnych w 2010 roku...

Ja wiem jak głosowano, kto za i kto przeciw...

To co wklejam pochodzi ze strony: 195.187.80.46/pls/cza/img/03_a_ppml_2009_1_pr
ace_pog.pdf Częstość wypadków z udziałem skroplonych gazów węglowodorowych z uwagi na ich powszechne stosowanie z każdym rokiem wzrasta. Największym zagrożeniem związanym z awaryjnym uwolnieniem LPG do atmosfery jest wystąpienie zjawiska BLEVE. Następstwem wybuchu BLEVE jest powstanie fali nadciśnienia wraz z odłamkami o dużej energii kinetycznej oraz w przypadku zapłonu powstałej po eksplozji chmury pożar kulisty – fireball. Oddziaływanie fali nadciśnienia o dużej mocy powoduje powstanie rozległych zniszczeń, których rozmiar dodatkowo powiększają odłamki powstałe z płaszcza zbiornika. Powstanie fireball jest przyczyną pojawienia się wtórnych pożarów w strefie oddziaływania promieniowania cieplnego. Analiza zdarzeń z udziałem zbiorników zawierających LPG za główne przyczyny powstania awarii wskazuje błędy ludzkie oraz uszkodzenia zaworów, rurociągów i zbiorników będących następstwem zużycia materiałów, korozji oraz braku przeglądów kontrolnych instalacji.

Mam nadzieję, ze miasto zakupi domy czy mieszkania dla tych, co będa chcieli wyjechac z powodu zagrożenia.

co miesiac bedzie przychodzilo coraz mniej osob i w koncu nikt nie zauwazy a terminal juz bedzie stal

Mam pytanie;który z radnych nie podniósł rączki za budową terminalu?Jak ktoś wie, to proszę podać to nazwisko.

Ładunek termobaryczny czyli mieszanina materiałów palnych do których można zaliczyć LNG posiada większą energię jak: trynitrotoluen, heksogen, melinit.To tradycyjny materiał do napełniania pocisków, min, bomb.Obecnie ładunki termobaryczne są używane przez czołowe armie świata do niszczenia na dużym obszarze są porównywalne do małej bomby atomowej.Nie zawierają utleniacza tylko pobierają tlen atmosferyczny fala uderzeniowa i ognista kula utrzymuje się dłużej.Gratuluję życia z stałym zagrożeniu zawsze może znalezść się jakiś nawiedzony co to odpali.Jak budują terminal to powinno być w odludnym miejscu Więc NIE NIE dla gazoportu bo koniec z kurortem Świnoujście.Nie będzie zarobku na wczasowiczach.Na koniec pytanie poco ten bubel ekonomiczny. Ile razy będzie gaz droższy?Zatoka Perska kraje nad nią leżące uwielbiają wojenkę od paru tysięcy lat.jak będą wyglądały dostawy?Ile tankowców potrzeba aby zaspokoić zapotrzebowanie Polski.

jaskodasóiol prezesem ludzie przecież to. ... szkoda słów jak takie niedorajdy będą reprezentować warszów to nigdy nie będziemy mieli sprawiedli

Szykować się na procesy sądowe o odszkodowania przeciwko władzom miasta i PLNG za straty, które poniosą wszyscy ci, którzy je będą mieli w jakiejkolwiek formie!!

Czytam te komentarza i nie wierze. Kiedyś wszyscy radni byli za gazoportem. A teraz dochodze do wniosku, że 15 stycznia na spotkaniu w MDK-u min. z LNG to wszyscy radni będą przeciw tej inwestycji. No bo przecierz za pół rokui wybory prawda? O szopka będzie z tymi radnymi w styczniu zobaczycie.

ludzie to super że gazoport zostanie zbudowany w Świnoujściu i pieniędzy będzie szło do kasy miasta zostaną wybudowany drogi na warszowie ścieżki rowerowe POMYŚLCIE!!

Mexico City, Meksyk 19 listopada 1984 r. nastąpiła jedna z największych i najtragiczniejszych w skutkach eksplozji gazu na świecie. Miasto Meksyk zamieszkiwane przez 16 mln mieszkańców zużywa wielkie ilości gazu. Wokół miast znajduje się kilka wielkich magazynów gazu. Jednym z nich był magazyn w St. Juanico – Ixhuatepec, na przedmieściach Mexico City. Był to ogromny zakład, na terenie którego składowano bardzo duże ilości gazu LPG. Część magazynowa składała się z czterech sferycznych zbiorników z LPG o pojemności 1600 m3, dwóch, także sferycznych, o pojemności 2400 m3 oraz 48 zbiorników cylindrycznych ułożonych poziomo o różnych średnicach. W momencie wybuchu całkowita ilość LPG w rafinerii wynosiła od 11 000 do 12 000 m3. W wyniku wybuchu zginęło około 500 osób, a 7000 zostało rannych.

Piszcie na adres MAILOWY Stowarzyszenia z jakimiś pomysłami, radami itd razem możemy coś osiągnąć!!

Euforia była ale inwestor wycofał się ze wszystkiego więc pozostał żal i TERAZ MÓWIMY NIE ZDECYDOWANIE GAZOPORTOWI!!Piszcie o propozycjach blokowania inwestycji im więcej propozycji tym lepiej!!

jak to co dalej... KRZYCZMY GLOSNO, KRYCZMY RAZEM! wyjechalem z tej dziury rok temu i nie widzi mi sie do niej wracac, bo nie ma do czego

Nie mogę się nadziwić... jak szybko od euforii związanej z wytypowaniem Świnoujścia na miejsce budowy gazoportu mieszkańcy przeszli do totalnej negacji. Najpierw zachwyt, że wygraliśmy z Gdańskiem, że bedą miejsca pracy dla ludzi, że miasto zyska na znaczeniu itd, itp. Ni stąd ni zowąd pojawiły się jak grzyby po deszczu protesty (może to wina jesieni). Zastanawia mnie czemu nikt wcześniej nie protestował. To, że inwestycja tego typu niesie ze sobą określone zagrożenia wiadomo powszechnie i nie od dziś! Co sie więc stało, że tak nagle wzrosła świadomość świnoujścian w tej kwestii ? Czy to skutek odmowy spełnienia marzeń (basen, boisko i co tam jeszcze), czy jest może jakiś animator tych protestów (przegrany rywal)? Możemy sobie dalej być zachwycającym kurortem, który tętni życiem dwa miesiące w roku, gdzie brakuje miejsc pracy, z którego ucieka młodzież... Tylko co dalej ?

Dokładnie LNG zwróciła się do naszych władz aby na przyszły rok miejskich inwestycji miasto wpisało remont drogi ul. Ku morzu. Drogi, którą zniszczyli a w dodatku, która miałaby im tylko służyć do przewozu płynnego gazu transportem samochodowym. Znaczy to, ze mamy im jeszcze dopłacić. Do tej pory pomimo monitów i dokładnych wytycznych przepisów unikają podania obszaru rażenia w razie wybuchu. Awarie i katastrofy z udziałem LPG Na świecie i w Polsce doszło do wielu tragicznych awarii i katastrof z udziałem płynnego gazu LPG. Spowodowały one niejednokrotnie ogromne zniszczenia materialne, a co najgorsze, pochłonęły wiele istnień ludzkich. Poniżej przedstawiono i krótko zanalizowano wybrane awarie, które zelektryzowały społeczność w Polsce i na świecie.

Działki na wydmach to pójdą za 500 zl a nie po 6000 za metr jak marzy urzad.

Gdyby jakis" normalny" prawnik przejrzał te umowe może okazało by się, że narusza prawo i jest z mocy prawa NIEWAŻNA. Problem w tym, ze miasto nie ma prawników.

chcieliście po - macie

krzyczmy glosno, krzyczmy razem! :D chyba zaczne zapisywac te komentarze, i jak juz wiatr zacznie wiac w druga strone, bede je wam pokazywal

Uważam, że wszystkie informacje o zachowaniu (kłamstwach i oszukaniu nas), inwestorów oraz wszystkich aspektach zagrożeń powinno się pisać na łamach tej strony www. Ci wszyscy, którzy byli na ostatnim zebraniu i fachowo przedstawili co negatywnego wiąże się z powstaniem inwestycji powinni przedstawić to wszystko na tej stronie w specjalnych artykułach. Mamy ważne powody a nie" widzimisię" aby budowie powiedzieć NIE!!

Miasto musi zapłacić za remont drogi Ku Morzu, a LNG ją zniszczyło, Miasto JUŻ DOPŁACA DO GAZOPORTU A MIAŁO NA NIM ZYSKAĆ COŚ NIE TAK DRODZY CZYTELNICY!!

otoz to, potrzebujecie wiec joli z big brothera. razem z nia pokrzyczycie przy bramie budowy i bedziecie sie kladli na drodze zeby betoniarki nie mogly dojechac. albo kononowicza, on sprawi ze nie bedzie niczego. lapcie za kosy i z flaga swinoujscia na siedzibe LNG! o zgrozo, to wlasnie ci ktorzy wczesniej pragneli gazoportu, teraz przychodza protestowac aby go nie bylo! katastrofa! uciekajmy na tratwie, bo nasz czas (wasz wlasciwie) jest juz policzony

Dlatego uciekła dr Eris, ktoś ją uświadomił o gazoporcie, a nie że przestraszyła się paru radnych.

Byłoby bardzo dobrze aby do naszej walki pozyskać ludzi medialnych... aktorów, zespoły muzyczne. Na pewno na naszym terenie tacy mieszkają, więc powinni przyłączyć się do protestu czego nie można przecenić. Także wzywam wszystkich hotelarzy, właścicieli obiektów turystycznych, właścicieli budek na przygranicznym targowisku, rybaków trudniących się zawodowo rybołówstwem do wstania z foteli i przyłączenia się do walki o naszą spokojną przyszłość. Należy także liczyć na ciało pedagogiczne i księży. Wszyscy tracimy więc wszyscy walczmy bo razem jesteśmy siłą nie do zignorowania.

Pisząc o dogłębnym uświadomieniu zagrożeń, sugeruję niezależnych fachowców i niezależne opinie na ten temat. Apeluję też aby nie wytykać sobie win, czy zalet bo liczy się teraz tylko przyszłość poczynań a nie historia.

Tylko niech nam już nic nie wyjaśniają" fachowcy" z polskiego LNG!!

Apeluję do wszystkich kulturalnych tutaj ludzi... nie wdawajcie się wciągnąć w dyskusje z osobami, którzy reprezentują chamstwo i nic więcej. O to chodzi aby skłócić i nie dopuścić do jedności i efektywnego protestu. Bardzo proszę fachowców o przedstawienie tutaj na forum wszystkich realnych zagrożeń. Ludzie muszą być dokładnie i prawdziwie doinformowani.

NIE MA TAKIEJ UMOWY, KTÓRĄ NIE MOŻNA ZERWAĆ! Zwłaszcza, że mieszkańcy zostali oszukani a także radni. Musimy stanąć spójnie lewobrzeże, prawobrzeże, Karsibór, Przytór, Międzyzdroje jak również przedstawiciele niemieckich pobliskich miasteczek bo nas wszystkich dotyczy ten problem. Rozumiem, że mało naświetla sie straty jakie wiążą się z tą inwestycją. Degradacja środowiska, emisja gazu w powietrze, wycieki i inne rzeczy, które idą wraz z inwestycją a głównie wybuch jest wystarczającym powodem do zrozumienia niedowiarkom, że musimy bronić się przed gazoportem bo to nasza walka o życie! Nie kłóćmy się bo na to liczą inwestorzy. Mamy moc w kupie pokonać to co nam zgotowali ci, którzy sami nie mieszkaliby w takim miejscu obok bomby z opóźnionym zapłonem! Ani Prezydent, ani Premier nie mieszkałby tutaj bo ma rozum i wie co może się zdążyć. To nie czarnowidztwo, ale doświadczenia z podobnych sytuacji tam gdzie ludzie dali sie oszukać. Zbierzmy się na 15 stycznia na lewobrzeżu aby wygrać zycie!

Ludzie są jeb... jak była walka między nami a Gdańskiem to mało się nie pozabijali żeby było u nas jak wygraliśmy to teraz popaprańcy nie chcą. Durny polski naród.

Pan Dajerling tak samo wytykał na zebraniach PZPR-u, podobnie w Solidarności, a teraz w sprawie gazu. Czy to hobby, czy coś innego.

I znów obrzucacie się błotem. Dzisiaj wiadomo, że gazoport to dla Świnoujścia ruina turystyczna, którą nie zrekompensuje inwestycja. W dodatku to degradacja środowiska to brak dochodów dla rybaków bo wpompowywana chlorowana woda zabija ryby. To nie starcy chca zaprzestania budowy, ale ludzie światli i kompetentni. Wystarczy przeglądnąć stronę www.lngdanger.com aby zrozumieć dlaczego nie powinnyśmy dopuścić do budowy gazoportu. Na całym świecie ludzie protestują przeciw takim inwestycjom, gdyż są one zagrożeniem dla życia mieszkańców danego terenu. Najbardziej doskonałe zabezpieczenia są niczym w obec ataku terrorystycznego, bo aby przechwycić lecący pocisk lub samolot należy posiadać rakiety zdalnego namierzania. A co my mamy. Jeden człowiek wkręcony jako pracownik może spowodować wybuch a za tym idzie promieniowanie, które z szybkością błyskawicy ogarnia bardzo wielki krąg. Jak duży w naszym przypadku... inwestorzy nie chcą mówić mimo naszych nacisków? Lewobrzeże, prądy idą w naszą stronę... co Wy na to?

ten gazoport to śmierć dla miasta.nie walczmy o rekompensaty lecz skutecznie sprzeciwmy sie przeciw budowie gazoportu albo przynajmniej opóznijmy ją w czasie.licealiści potrafią zorganizować manifet w obronie praw zwierząt a my w tak ważnej dla nas sprawie siedzimy cicho

tak nowoczesne inwestycje sa w pelni zautomatyzowane, nie ma mowy o wielu miejscach pracy a jezeli juz do dla specjalistow, ktorzy będa sciągani z daleka. ja jako urodzony w Świnoujsciu nie moge uwierzyc ze ktos zezwolil na tą inwestycje. Byliscie kiedys na plazy na drugiej stronie, przepieknie, zero ludzi, dziewicza plaza. Teraz bedzie straszyc gazoport widoczny z Międzyzdrojow i Niemiec, masakra.Zastanowiliscie się jaki widok będzie z Wiatraka, szkoda słow, brawo władze miasta

to kiedy ta budowa rusza??

Do 212.219.5 - Gościu nie po zawodówce. Nazwy miast pisze się z wielkiej litery. Zdanie zaczyna się tak samo!!

moze przynajmniej jako miasto przemyslowe/portowe swinoujscie bedzie traktowane powaznie. kurortem jest kiepskim, uzdrowiskiem jest tylko dla niemcow. zastanowcie sie czasem, o wielcy ekolodzy po zawodowce

oj przepraszam, zapomnialem ze zatrudniono miejscowa mlodzierz do oczyszczenia zbiornikow z syfu po niemcach i ruskich

Do goscia z 12:49. Dzięki za ten urzędniczy bełkot. Własnie urzędnicy kierowali sie kasą urzędu miasta a nie dobrem mieszkanców miasta. Fakt: wpłynie do urzedu kilka moze kilkanascie milionów ale jednoczesnie z kieszeni mieszkańców wskutek mniejszego ruchu turystycznego ubedzie od kilkunastu do kilkudziesiecu milionów złotych. A z tych dodatkowych pieniedzy w budżecie bedzie trzeba czesc zgodnie z prawem zwrocić do budzetu panstwa dla biedniejszych gmin. A pozostała nadwyzka pewnie bedzie wykorzystana na utzrzymanie urzedu, pomoc spoleczna itp. W kazdym razie uczciwy mieszkaniec jej wogole nie odczuje.

Przyszlosc? Mozesz podac konkretne korzysci? Jedyna mi znana byly wplywy do kasy miasta co stanelo pod wielkim znakiem zapytania po tym jak spolka zaczela rozwazac mozliwosc przeniesienia siedziby do warszawy. Majacym skleroze radze wrocic do czasow kiedy pikietowano budowe terminalu paliw plynnych za oczyszczalnia. Tez mialy byc korzysci a skonczylo sie na tym, ze nawet drogi do niego nie przebudowali.

Wiekszość to starcy, którym nie zależy na rozwoju Świnoujscia, im to wszystko jedno, byle zadymieć, aby ktos o nich pisał. Gazoport to przyszłość Świnoujścia, czy komuś z tego śmiesznego komitetu sie podoba czy nie!!

Gazoport będzie- to już zdecydowano. Ludzie są podzieleni- od Tych co chcą gazoportu i rekompensat, aż po Tych którzy nie chcę. To normalne. Jak uważam, że ktoś musi zabezpieczyć mój interes- czyli to żeby nowo wybudowany dom mi się na głowę nie zawalił!! Czy to takie złe?

Władze administracyjne miasta i województwa oraz politycy, niezależnie od przekonań, popierają budowę terminalu w Świnoujściu. Wszyscy podkreślają, że ta inwestycja to wielka szansa nie tylko dla miasta, ale i dla całego Pomorza Zachodniego. Terminal i wszystko co z nim związane (budowa, obsługa, zaplecze techniczne) oznacza miejsca pracy i podatki wpływające do kasy miasta. Do jednoznacznego wskazania przesłanek finansowych i merytorycznych został powołany w Szczecinie specjalny roboczy zespół ekspertów. Jego pracę poznamy w przyszłym tygodniu.

Nie ma co sie oburzac, jaka jest prawda dokladnie kazdy widzi. Jak wachala sie decyzja co do lokalizacji terminalu i pisalismy wam o minusach jego powstania to pisaliscie, ze jestesmy przeciwnikami rozwoju warszowa itp. To wy Warszowiacy omamieni bzdurnymi obietnicami wyssanymi z palca krzyczeliscie tu na forum najglosniej... Powiedzmy sobie szczerze, wtedy mieliscie gleboko w dupie troske o srodowisko i bezpieczenstwo i teraz jest tak samo. Sprzedaliscie sie za basen, park botaniczny i lepsze drogi - obietnice bez pokrycia. Teraz jak sie okazalo, ze to tylko stek bzdur to wyjecie do ksiezyca. Jedno doceniam u prostytytek - zaplate biora z gory, wy natomiast sprzedaliscie sie wierzac, ze ktos wam zaplci...

Do tego jeszcze portrety trumienne też członkowie stowarzyszenia mają doświadczenie.

142.*** zorganizujcie to w MDK u nas, więcej miejsca i ludzi więcej przyjdzie. Do was jest o wiele dalej i nie każdy ma samochód aby tam przyjść, no i te promy pomyślcie o tym.

I tak w 2012 bedzie koniec swiata :)

Trzeba było twardo jak gazoport to i tunel równolegle, władze miasta przespały.

Zobaczymy 15 stycznia. Może przed świętami nabiorą odwagi i się pojawią- zwolennicy i przeciwnicy. Forum jest jest każdy widzi. Pod płaszczykiem anonimowości można sobie pobluzgać i fajnie jest!!

Ciekawe ilu krzykaczy na tym temacie wjedzie do rady miasta.

tak.. chodzi o to by każdy ze stowarzyszenia dostał po 2000000000 zł na swoje tajne konto w Szwajcarii Większej bzdury nie słyszałem.. Zresztą- każdy według siebie...Ty także?

A ja się zastanawiam, gdzie byli ci wszyscy gazoportowi krzykacze, ci" twardziele" wyzywający Warszów od hołoty w piątek. Pewnie siedzieli przed kompem i sobie komentowali. A przyjść i wygłosić swoje zdanie na forum publicznym - to już gorzej, to już głupio...

nie chca gazoportu to znaczy nie chca gazu odciac warszow od gazu i wtedy zobaczymy

Do 188* Sralis - margalis. Za kasę dali by się ogolić ze wszystkiego, nawet z przynależnośći narodowej. Im o ochronę przyrody i bezpieczeństwo nie chodzi, to psy ogrodnika, skoro rekompensata finansowa moze im zamknąć usta. Gdyby naprawdę tak walczyli o to, o czym tak głośno krzyczą, to żadne pieniądze nie mogłyby być rekompensatą.

I jest jak zawsze- zamiast spokojnej dyskusji- pyskówka. Oby 15 stycznia wszyastcy zabierający głos niżej pojawili się na spotkaniu i oby jego poziom byl wyższy niz tutaj poniżej. Chodzi o dyskusje, które dotąd nie było! Ludzie mają prawo wiedzieć nawet o tych czy i w jakim stopniu zagrożone jest ich zycie i zdrowie. Kto zpałąci za rozjeżdzone i zniszcozne drogi. Gazoport miał miastu przynieść złoto- tunel- bo tacy będziemy wążni n amapie Polski i inne inwestycje. A jak narazie to miasto musi dopłacać do tej inwestycji. Podyskutujmy- spokojnie, bez obleg, wierząc że nam wszytskim zależy na przyszłości miasta i jego rozwoju! Tak przeciwnikom jak i zwolennikom LNG!

216.*** po twoim IP widzę że piszesz z okolic bardzo dalekich od Świnoujścia, zaraz będę wiedział dokładnie pozostaje Wrocław i Warszawa...hihihihi jakie to łatwe decydować o naszej przyszłości z tamtych okolic...

To gdzie byla ich troska przez ostatnie kilka lat?

Do 216.*** upoważnia ich do tego troska o swoje bezpieczeństwo, troska o ekologię, troska o przyszłość swojej dzielnicy i mają prawo do tego. A ty jakie masz prawo aby im tego zabronić ?

Gdyby mieszkańcy dostali rekompensaty takie jakie chcą to gazoport mógłby być. Drzew też nie byłoby szkoda.

Ponad połowa polaków, ale nie mieszkańców Świnoujścia nie zapominaj o tym.

Panowie zawiązali stowarzyszenie i wyznaczyli sobie prominentne stanowiska, bo chyba cierpią na jakiś kompleks niższosci. Jakie merytoryczne kompetencje uprawniają ich do zabierania głosu w sprawie bezpieczeństwa energetycznego Polski - wykształcenie, lata pracy, praktyka czy może wiara? Żadnych indywidualnych pieniędzy nie będzie, Polską się nie kupczy!!

Zabrać mieszkańcom Warszowa auta bo te też zabijają.

Guzik prawda, nic nie jest za późno i nie wmawiajcie nikomu że już nic nie można zrobić, można ale tylko i wyłącznie wszyscy razem, osobno przegramy...

NAJPIERW KUPA SZUMU ŻEBY WYGRAĆ Z GDAŃSKIEM Z BUDOWĄ GAZOPORTU TERAZ ROZPACZ JAK BY WCZEŚNIEJ NIE WIEDZIANO CO TO MOŻE ZNACZYĆ DLA ŚWINOUJŚCIA CZYLI SZKODY ZNAJĄC POLAKA CHCIAŁBY GRUSZKI NA WIERZBIE

Cztery lata za puzno na bicie piany i tyle...

Może i troszkę odpłynąłem, Sci-Fi, ale ciekawy jestem jakby 70% mieszkańców opowiedziałoby się przeciwko powstaniu LNG, co by zrobił rząd, a co zrobiono w dolinie Rospudy...Ale decyzja oczywiście należy do mieszkańców...

Ja nie moge czy warszów musi być tak poszkodowany?? Jak nie PAtologia na Modrzejewskiej 20 to teraz jakiś gazoport. ..!! Ile drzew wycieli?! Ale co tam oni mogą mają wy..je.ban..e że mamy piękny krajobraz !! moim zadnie gazoport STOP!! Zastanówci się co robicie z piękny miastem !! ile można by było z niego wyciągnąć!!

MOJA PRAWDZA. . I TYLKO MOJA.. JEST MOJSZ NIŻ TWOJSZA !!

No to panie Raczkiewicz odplyneles w kraine fantazji... 40.ooo podpisow? fiu fiu? Tylko, ze ponad polowa polakow jest za dywesyfikacja dozstaw gazu z rosji, wiec pewnie ponad 20 milionow polakow ma gleboko w powazaniu to, ze mieszkancy dzielnicy przemyslowej miasta na koncu polski maja jakies ale... Stancie na ziemie, tu juz nie ma wyboru pomiedzy powstanie czy nie powstanie, on juz jest w trakcie budowy, teraz potrzbny wam ktos z jajami kto porozumie sie z wladzami spolki i wkoncu jasno przedstwi wasze postulaty a nie kilku krzykaczy i kazdy z nich krzyczy co innego. Wkrecie w to" pod napieciem" czy inny program a nie dajecie sie wiesc bajkopisarza i pianobijca. Przed kamerami kazdy mieknie..

jak poumieraja wszyscy po 60 to bedzie wtedy dobrze. nauczyli sie w prl buntowania sie. idioci. ZBUDOWAC TERMINAL CHEMICZNY, GAZOPORT, NAFTOPORT DRUGI, ELEKTROWNIE ATOMOWA ITP. PRAWOBRZEZE ZROWNAC Z ZIEMIA POD BUDOWE NOWYCH OBIEKTOW PRZEMYSLOWYCH !! HALA INDUSTRIAL !!

przperaszam że takie długie--alo to tylko i tak tylko fragment! Zofia Bąbczyńska-Jelonek www.morzaiocenany.pl

Tak to jest jak rekompensaty stawia przed zdrowiem i życiem. A poza tym, to radni mają reprezentować interesy mieszkańców i oni wszyscy razem i każdy z osobna powinni być rozliczani z tej inwestycji. Oni posiadają w dyspozycji aparat urzedniczy a jak trzeba to moga zatrudnic specjalistów, którzy dopilnują by budowany gazoport i system transportu gazu przez teren miasta był super bezpieczny i nieuciażliwy dla otoczenia. To radni powinni dopilnować by miasto przez wiele lat miało z gazoportu kasę na miejskie inwestycje.

Mogę jeszcze jedno dodać, to im Warszowianom na zawsze zamknie się możliwość inwestowania w wypoczynkową infrastrukturę, to oni poniosą koszty tego i jeżeli już mają to mieć obok swoich domów, to rekompensaty im się należą, ale nie paciorki i lusterka...Tam jest dziewicza plaża z perspektywą na wspaniałe jej wykorzystanie na wypoczynek, i w tym na dalszy rozwój oraz na prowadzenie działalności gospodarczej z tym związanej, to im przepadnie na zawsze, i ich dzieciom i wnukom.

Problematyczna opłacalność O opłacalności gazoportu zdecyduje kilka czynników – koszt zakupu i transportu do Polski LNG a także koszty eksploatacyjne gazoportu oraz odbiorca. Czyli cena gazu, który kupi ewentualny klient. Wszystko wskazuje na to, że całe to przedsięwzięcie jest w ostrej kontrze wobec rachunku ekonomicznego i jest inwestycją na wskroś nieopłacalną dla Polski. Polska buduje gazoport, by się uniezależnić od dostaw gazu z Rosji. Logicznie rzecz biorąc - kupno rosyjskiego gazu nie wchodzi w rachubę. Polska kupiła LNG w Katarze z dostawami po 1 mld m3 rocznie za cenę znacznie wyższą niż inni klienci dostawcy Kataru, ok. 20% wyższą niż dostarczany Polsce gaz z Rosji. Do tego z kraju położonego na Półwyspie Arabskim, a więc z koniecznością jego dostaw drogą morską na dużej odległości. Ze względów na uwarunkowania geograficzne dostępu do Bałtyku od strony Morza Północnego, Polska nie może korzystać w transporcie morskim z dużych gazowców, optymalnych dla kosztów transportu, ale z większej ilości mniejszych. Tym samym transport LNG będzie stosunkowo drogi, wyższe koszty obsługi portowej itp. To wszystko odbije się na cenie gazu z gazoportu. Rentowność gazoportu wyznacza obrót roczny (a tym samym – sprzedaż) w wielkości ok. 5 mld m3 gazu rocznie. Gdzie kupimy dalsze 4 mld m3 gazu i za jaką cenę – nie wiadomo. Jeszcze bardziej jest tajemnicze - kto ten drogi gaz kupi. Dopiero trwa rozeznanie rynku, bo nikomu nie przyszło do głowy robić takie analizy wcześniej. Głównym odbiorcą gazu na Pomorzu Zachodnim są Zakłady Chemiczne Police, dla nich drogi gaz ze świnoujskiego gazoportu jest równoznaczny z bankructwem. Bardziej ekonomicznym rozwiązaniem dla tych zakładów jest podłączenie się kilkunastokilometrowym gazociągiem do sieci niemieckiej i kupno w Niemczech znacznie tańszego gazu dostarczanego z Rosji gazociągiem Nord Stream do Lubmina-Greifswaldu. I do takich rozwiązań winien skłaniać administrację rządową, odpowiedzialną za bezpieczeństwo energetyczne i zdrową konkurencję na rynku - zarząd zakładów, jeśli uznaje w swojej działalności rachunek ekonomiczny, obowiązek zmniejszania kosztów i nie chce zbankrutować. Także zachodniopomorskim zakładom energetycznym nie opłaca przestawiać się na gaz. Tańszy jest węgiel z importu. Bo nawet nie polski. Rząd specjalnie nie ukrywa, że gazociąg w sumie będzie nie w pełni wykorzystany, a więc nierentowny. - ”Terminal LNG jest dla nas niezwykle istotny również, dlatego, że dzięki niemu o wiele łatwiejsze będą negocjacje ze stroną rosyjską, dotyczące dostaw gazu ziemnego drogą tradycyjną. Ma on pełnić rolę zaworu bezpieczeństwa, natomiast nie musi być stale wypełniony.” – uważa minister Budzanowski[1][2].

Czy potrzebny nam jest gazoport ? Z ekonomicznego i praktycznego punktu widzenia – nie jest nam wcale potrzebny. - Każdy kraj chce sobie zdywersyfikować dostawy gazu. Wiele krajów w ostatnim czasie wybudowało lub buduje porty do odbioru LNG – stwierdza[1][5] Wolfgang F. Eschment, członek zarządu ds. ekonomicznych VNG.- Na miejscu Polski rozważyłbym jednak, czy nie skorzystać z już istniejących gazoportów, np. w Rotterdamie czy Zeebruge, bądź też portów będących w zaawansowanych planach. Polska mogłaby wykupić prawa do wykorzystania części mocy przeładunkowych tych portów. Należy zadać sobie pytanie, skąd LNG będzie pochodził. Jeśli z Norwegii, budowa gazoportu jest dobrym pomysłem. Jeśli jednak z innych źródeł, np. Nigerii, Afryki Północnej, skłaniałbym się ku wykorzystaniu już istniejących gazoportów. O wszystkim powinna, bowiem, decydować cena dla finalnego odbiorcy. Ta przy przewozie gazowcami (metanowcami) z innych kierunków niż norweski może być mało atrakcyjna. Problem w tym, że Bałtyk oddzielają od innych mórz cieśniny duńskie. Największe metanowce nie pokonają ich z pełnym ładunkiem. Oznacza to, że trzeba wykorzystać mniejsze statki, co podraża transport. Najlepszym, więc, rozwiązaniem może być transport do Rotterdamu i stamtąd rurociągami do Polski. Problem w tym, że tych rur nie ma. A gaz spoza Europy zawsze będzie droższy od rosyjskiego, a nawet kupionego w Niemczech z dostaw przez gazociąg Nord Stream.

Co z tego teksyu poniżej wynika? Że trzeba walczyć o rekompensaty i bezpieczeństwo, a nie o stopowanie temrinalu bo na to jest juz niesety za póżno!

Ogłosiliśmy procedurę wyboru wykonawcy usług nadzoru dla terminalu LNG w Świnoujściu. Będzie on nadzorować budowę, sprawdzać dokumentację. Warto przypomnieć tutaj, że jest to pierwsza tego typu inwestycja w tej części Europy. Nadzór odegra także bardzo ważną rolę podczas rozliczeń. Każda faktura musi być przez niego zaakceptowana - mówił Z. Rapciak. Do 15 lutego 2010 roku będzie można składać oferty. Podpisanie umowy z wykonawcą usług nadzoru planowane jest w lutym 2010 roku. Do kasy miasta ma wpłynąć 32 miliony zł. Część lądowa terminalu LNG otoczona będzie pasem zieleni. Polskie LNG zobowiązało się do nasadzeń 3 tysięcy drzew. Trudno jednak spodziewać się, że przysłonią one dwa, wysokie na 40 metrów, zbiorniki na gaz; pomimo że zostaną one wybudowane w zagłębieniach. Przedstawiciele Polskiego LNG zapewnili, że dojazd na plażę będzie nadal możliwy ulicą Ku Morzu, także w trakcie budowy. Zobowiązali się do modernizacji tej drogi i budowy parkingów w pobliżu plaży. Stanie się to już po wybudowaniu terminalu.

Ludzie jak was czytam to dochodze do wniosku, ze na tym portalu 99% postow pisza dzieci z gimnazium albo ktos dorwal sie do komputera w jakims zakladzie typu" zamknietego". Niech mi ktos konkretnie odpowie co ma wam dac ta sesja otwarta? Prezydent was wyslucha i przytaknie? No to chyba oczywiste skoro zblizaja sie wybory. Zainteresujcie swoja sytuacja jakas stacje telewizyjna zeby naglosnila wasz problem a nie dajecie sie robic na szaro i przez spolke i przez naszych decydentow. *. . was bez mydla i tyle...

Teterycz, odgońcie go od siebie jak najdalej, nic wam nie pomoże, to zwykły pozorant który zwietrzył okazję demonstrowania razem z ludem...wybory się zbliżają. Dokumenty które wam obiecuje, otrzymacie sami bez jego pomocy, wystarczy napisać prośbę o udzielenie informacji publicznej, a ją otrzymacie... 118.** w każdym działaniu, czy też inicjatywie obywatelskiej widzisz tylko jedno, że zbliżają się wybory, i że członkowie szykują się do kandydowania na radnych, pomyśl o sobie co tobą kierowało, jaki był naprawdę powód jak ty kandydowałeś. Mają rację, upominają się o swoje oszukano ich to oni pod samym nosem będą mieli ten terminal...Członkowie Stowarzyszenia, poradzę wam jedno, zorganizujcie referendum w tej sprawie, niech sami mieszkańcy zdecydują czy chcą terminalu, czy nie, i wtedy zobaczymy ilu mieszkańców popiera ten projekt budowy LNG. Forma w jakiej to zrobicie uświadomi rządowi to że go nie chcemy, a z 40.000 muszą się liczyć, nawet rząd. Nie dajcie się oszukać, tylko referendum w tej sprawie...Uda się

sesja nadzwyczajna dla wszystkich otwarta z mozliwoscia zabierania głosy, a jak nie pomoże to taczki mamy w tym wprawę, albo secesja lewobrzezą!!

I jeszcze jedno na sam koniec... Teraz to wasze zdanie spolka ma gleboko w (wiado gdzie)... To nie biedronka proszaca o zgode na lokalizacje nowego dyskontu. To jedyna opcja mydlenia oczu spoleczenstu, ze polska nie bedzie scisle i stale uzalezniona surowcowo od rosji. I czy terminal bedzie oplacalny czy nie, czy bedzie niebezpieczny czy nie, czy nawet milion osob bedzie przeciw, to decyzja o jego powstaniu byla Decyzja Polityczna i mowiac krotko - kto mowi wam, ze jest w stanie ja powstrzymac ten ma ostro nawalone pod czapka. Spolka moze sie na was wypiac i tyle, nigdzie nie dali wam na pismie ze bedziecie cokolwiek z tego mieli wiec... Trzeba bylo myslec kilka lat temu a nie teraz wylewac lzy, ze mialy byc cuda a teraz przynajmniej wyszarpmy cokolwiek sie uda... Juz slysze tekst na plazy na uznamie - Przepraszam pana a co to tam po drugiej stronie kanalu? - A to prosze pana to zbiorniki na gaz, a wie pan ze tam ludzie mieszkaja?. ...

gosciu z 10, 55 swieta racja też tak myslę, popieram Warszów z całego serca wygonic cwaniaków z warsiawki, ale co fakt to fakt jak pisaliśmy na forum ze zadnej korzysci miasto nie bedzie miało to nas wyzywaliscie od ciemnogrodów, jak teraz wyszłoze podatki beda płacone ale tam gdzie dyrekcja głowna, ze niebedzie miejsc pracy /no chyba ze na ciecia i to yez watpliwe/a zagrozenie ogromne bez zadnych gwarancji zabespieczenia zwłaszcza to chłodzenie chlorem w systemieORV jak ktos nie wierzy to prosty przykład baseny, jak są przechlorowane to oczy szczypią i wysypka, a tam bedzie 100 stezenie chloru, to może niedowiarkow przekona

OD DAWIEN DAWNA PRAWOBRZEŻE PEŁNI FUNKCJE PRZEMYSŁOWĄ W ŚWINOUJŚCIU.. DLATEGO NIKT NIE POWINIEN BYĆ ZASKOCZONY ŻE POWSTAJE KOLEJNY PUNKT O TAKIM CHARAKTERZE.. A MIEJSCA PRACY DLA MIEJSCOWYCH? NALEŻY MIEĆ ODPOWIEDNIE WYKSZTAŁCENIE. . WYSŁAĆ CV.. ODBYĆ ROZMOWĘ KWALIFIKACYJNĄ I SIĘ ZOBACZY!! PRACA TYLKO DLATEGO ŻE KTOŚ JEST ZE KTOŚ JEST MIESZKAŃCEM ?? OD KIEDY? CHYBA TAK TYLKO W SLD

Zostaliscie oszukani? Przez kogo? Kto z wladz spolki powiedzial, ze beda miejsca pracy dla miejscowych? Kto powiedzial, ze zagrozenia nie istnieja? Kto powiedzial co dokladnie dostaniecie w zamian? Doskonale pamietam jak prezes spolki powiedzial ze basenu nie bedzie bo (nie bo oni maja was w dupie) prezydent miasta stwierdzil ze niebedzie miasta stac na jego utrzymanie. Kazdy chcial cos ale nikt z was nie wiedzial co konkretnie. Jak byscie mieli jaja to juz gdy wazyly sie losy lokalizacji gazoportu to wybralibyscie komitet ktory by reprezentowal wasze interesy, bo badzmy szczerzy, radni mieli wasz interes wtedy gleboko w dup... Gdzie byli wtedy panowie ktorzy teraz tak stoja po waszej stronie? Warszowiacy jestescie dmuchani w zad i mamieni obietnicami od dziesiecioleci i nic was to nie nauczylo?

Smiac mi sie chce i tyle... Jakis czas temu gdy wazyla sie decyzja o lokalizacji gazoportu ludzie na tym forum omalo sie nie zapluli gdy prezydent gdanska oznajmil w mediach, ze zewzgledu na lepsza infrastrukture gazoport maja juz w kieszeni. Kolejny raz o malo szlak was nie trafil jak ktos z" gory" stwierdzil, ze chyba inwestycja zostanie wstrzymana. Potem byla radosc i calowanie w dupke kaczorka jak pojawil sie w miescie i oznajmil ze gazoport jednak powstanie u nas, och jaka radosc wlodarzy i plebs ogarnela. Nie widzialem ani jednego z afiszem" Nie dla terminalu". Wszyscy liczyli juz ile na tym zarobia. Jak pisalem, ze na terminalu nie bedzie pracy dla"franka co na liscie w UP wisi" to mnie omalo nie zagryzli. Sami sobie jestescie winni! sami wymysleliscie sobie tysiace miejsc pracy i hiper korzysci i potem mimo iz nikt wam nie przytaknal powtarzaliscie bzdury wyssane z palca na kazdym kroku mamiac siebie na wzajem jak zahipnotyzowani...

Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin

Tu jest potrzebny most lub tunel a nie Gazoport kto tego nie widzi to jest ślepy na potrzeby mieszkańców .

Rada Miasta i UM już zaakceptowała tę inwestycję i to co teraz wokół niej się dzieje jest tzw. przebudzeniem się z ręką w nocniku.

no to widać że niektórzy rozpoczęli kampanię wyborcza na Warszowie o dziwo celują w tym niektórzy członkowie stowarzyszenia

krowy co duzo rycza malo mleka daja. gosc z 9.41 sa

rozumiecie czy nie

ludzie uciekać

uciekać

dościu 123** nie ma takich ludzi co chcą gazoportu chyba że ty bo dostałeś w łapę albo masz firme która chce sięwkręcić w budowę tylko taki ktoś chce tego szajsu w swoim mieście!!

Aktywność i wyrazistość organizatorów spotkań będzie jeszcze mobilniejsza przed wyborami. Nie lepiej pomyśleć o zianie prawa. o inicjatywie ustawodawczej która dała by prawo mieszkańcom o decydowaniu między innymi o inwestycjach na ich terenie. Wtedy mieszkańcy byliby stroną dla iwestora. Obecnie decydują wybierając prezydenta i radnych. I to obecny stan prawny i wybór mieśżkańców określił możliwość realizowania tej czy innej inwestycji, ugrupowania partyjne, komitety wyborcze eksponowały swoje programy, także rozwoju miasta-powiatu w tym i obecny prezydent. A jest konsekwentny. Oj Warszowiaki!. Gdyby prezydentem został obecny Pan Przewodniczący Rady terminal byłby w rejonie Przytoru, gdyby natomiast Pan Stanisław M. to by miasto eksmitowano ! Zając jeżeli nie czuwa staje się ofiarą - czy tak jest?. Czuwajcie Panny. Czekajcie na przyjście Pana!

Jasiu D., nie daj sie.

Jakoś nikt nie protestuje przeciw chłodniom na terenie dawnej Odry.W przypadku rozszczelnienia intalacji może dojść do zatrucia mieszkańców.Ale to budują norwegowie, a nie Polacy.Polak polaka nie lubi, a jak już widzę Jasia D.To wszystko jasne

Zbyniu na co będziesz łapał wyborców, bo kasznka się przejadła, a jedna flaszka to za mało ? Napisz nam kto kogo się wyparł, ty PSL, czy PSL ciebie ?

oj- zebys sie zie zdziwił..czuje ze bedzie dym...oh bedzie

mozecie se nagwizdac...

Radni wykarolkowali nas. Najpierw doprowadzili do zatwierdzenia inwestycji w swoim zakresie, a teraz gdy ludzie zorientowali się o oszustwie mówią NIE - tylko śmieci płyną zawsze z prądem.

Wpisz w google. ..bomba termobaryczna i wszystko jasne.Kto chciałby mieszkać z bombą plażować się koło bomby.Turystykę szlak trafi-jaka rekompensata to zwróci.Taki terminal powinien być ale w miejscu odludnym.Inna sprawa to rachunek ekonomiczny ile ten gaz będzie kosztował.Ale na ten temat się nic nie mówi.Tajne !!

Już ja to widzę jak strategiczna inwestycja dla całej Polski zostanie zablokowana przez kilka tys, osób... niestety ja też uważam, że ta inwestycja wymaga co najmniej aqua parku w zamian za taki syf jaki nam tu zgotują!

Naiwniacy z was i tyle, obiecali wam to i tamto a dostaniecie gowno, tak samo rzad wykiwal ten biedny narod. Czy wyludzanie rekompensat to nowy sposob na zycie mieszkanow prawobrzeza?

są też ludzie którzy chcą gazoportu.

Wiecznie piszą o rekompensatach, więc może w tym momencie będzie troche nie na temat, ale co jest z rekompensatami dla RYBAKÓW?Bo jakoś ucichł ten temat narobili dużo szumu, przy składaniu papierów, był inny temat, teraz sie okazuje, że są zupełnie inne warunki.Może ktoś się wreszcie odważy i powie jak naprawde wygląda sprawa i co jest z pieniędzmi przeznaczonymi na ten cel?Rybacy nie odpuszczą i jeżeli nic nie zdziałają w kraju oddadzą sprawe do Sztrazburga bo widać, że inaczej nie można.

Pisze się przeważnie o niebezpieczeństwie dla lewobrzeża, jednak to samo dotyczy również części miasta leżącej na wyspie UZNAM. Jeszcze nie jest za późno żeby zablokować tą inwestycję. Potrzebna jest do tego solidarność wszystkich mieszkańców Świnoujścia dlatego że wszyscy zostaliśmy oszukani! Precz z tym gazoportem!

Ludzie Ci mają absolutną rację. Absolutną. Ale demokratyczny rząd (czytaj rząd oszustów i śmieci) nigdy się nie będzie z nimi liczył. Demokracja to przykrywka na oligarchie - nie ma fizycznych możliwości zaistnienia demokracji faktycznej - to utopia. Swoją drogą w Grecji starożytnej broniono się przeciw koordynacji klik zasadą losowania w okręgach lokalnych:) Więc pierw losowano a potem głosowali Ci co byli wylosowani:)

jak te krowy ci ludzie, ktos mowi ze fajny to chca pozniej napisza gdzies, ze niebezpieczny to juz zdanie zmieniaja, powiedzieli by wam ze gowno jest dobre byscie zjedli...