W swoim mailu przypomina nam, że ćwierć wieku temu, w indyjskim mieście Bhopal doszło do olbrzymiego wycieku trujących substancji z zakładów chemicznych firmy Union Carbide.
- Nazwa Bhopal stała się synonimem braku odpowiedzialności korporacji i braku moralności międzynarodowych przedsiębiorstw i ich wpływie na środowisko – dodaje nasz Czytelnik.
Jak czytamy dalej, wypadek ten był największą katastrofą przemysłową na świecie. W jej wyniku śmierć poniosło ponad 15 tysięcy osób. Setki tysięcy odniosło obrażenia.
- Nawet obecnie nadal nikt nie chce wziąć za nią odpowiedzialności. W 1984 roku Union Carbide wypłaciło odszkodowania w wysokości około 50 dolarów dla osoby. Według ugody z rządem indyjskim firma zwolniona została z wszelkich zobowiązań w przyszłości. Wiele tysięcy ludzi zostało jednak z niczym ponieważ nie byli w stanie przebrnąć nawet przez proces rejestracji w celu uzyskania świadczeń – informuje nasz Czytelnik.
„Do dzisiaj nie przeprowadzono dokładnego oczyszczenia terenu. Zdaniem mieszkańców w okolicach zakładów znajduje się 350 ton toksycznych odpadów, które niszczą zbiory, zatruwają wody gruntowe, powodują raka, defekty u noworodków, uszkodzenia neurologiczne, zaburzenia cyklów menstruacyjnych i choroby psychiczne.
Jeden z mieszkańców powiedział: - Jako zwykły obywatel nie możesz liczyć na to, że twój rząd, organy sądownicze czy ustawodawcze ochronią cię przed wielkim biznesem. Jego zdaniem wielonarodowe koncerny w dalszym ciągu mają ogromny wpływ na rządzących, którzy mierzą postęp wyłącznie w kategoriach ekonomicznych” – pisze w mailu nasz Internauta.
(Jako źródło swoich informacji wymienia Los Angeles Times, Mark Magnier)
Jak bardzo prawdziwa, tragiczna i smutna jest wypowiedź mieszkańca opisywanych terenów, nie musimy udowadniać. Tym bardziej przygnębiająca, że idealnie wpisuje się w nasze lokalne problemy z planami budowy gazoportu. Inwestycji, która zagraża nie tylko turystyce, z której żyje całe miasto, ale także przyrodzie wysp, naszemu życiu i zdrowiu.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Czy wyjechałeś ze względu na gazoport. Gaz w butlach można by nosić z Wyspy Chrząszczewskiej Dużo ludzi miałoby pracę.
Sprzedałem co miałem sprzedać. Kupiłem maly kącik 300km od Świnoujścia.Wcale nie straszę, ale wolę być trochę dalej od gazowej przyjemności.Zostawiam ją po 50 latach tym, którym gaz w kurorcie odpowiada. Prawdopodobnie jest demokracja!
przykro sie robi jak czytam te wypociny niektorych tutaj. podcierajcie niemcom tylki dalej, to taka godna praca. po co pozwolic na nowe miejsca pracy dla LUDZI PO SZKOLENIU, i nie mam tu na mysli baranow po zawodowce.
Łatwiej obsadzić stanowiska niż hektary. Tu planowanie skutkuje szybką realizacją.
Nowoczesne gazoporty obslugiwane sa przez kilku ludzi no moze w przypadku Swinoujcia bedzie ich ok 40-50 razem z ochrona.I jak znam zycie i nasza polska rzeczywistosc pewnie wszystkie miejsca juz sa z grubsza obsadzone a fundamentow jeszcze nie ma postawionych.
Trochę hektarów lasu? Tacy jak 80.245.188, gdyby im pozwolić, wycieli by lasy do ostatniego drzewa! Zabetonowali wszystko i jak bezmyślne szczury wyżarli całą planetę!!
Niestety nie brakuje tych co dzielą w imię jedności. Ja takij mocy sprawczej nie mam. Inicjatorzy hucp napewno taką wiedzę posiadają i napewno to co czynią, jest nakierowana na dobro wspólne chyba że się mylę. Co prawda to ubędzie trochę hektarów lasu a zatem i możliwości zbierania grzybów. Grzyb pozdrawia!
Panie mechaniku, niech pan spojrzy dalej niż tylko na koniec swojego mechanicznego nosa! Miasto ma status uzdrowiska!! W dużej mierze żyje z turystyki i była wola dalej rozwijać się w tym kierunku, gdyby nie grupa radnych na czele z nieudolnym prezydentem miasta, którzy zmienili plan zagospodarowania miasta omamieni, jak sami teraz przyznają, przez polskie LNG. Chce pan nam wmówić, że baniaki z gazem ok. 1, 5 km od centrum miasta podniosą jego turystyczne walory? To samo zimna, chlorowana woda z systemu chłodzenia? To mają być korzyści dla miasta? Czy pan przypadkiem nie pochodzi ze Szczecina?
tak czytam co Wy ludzie piszecie to smiac sie chce, , , plywam jako mechanik na LNG i na takich ktore beda do swinoujscia wplywac, , , 99% ludzi nie wie nawet o co chodzi z tym LNG co to znaczy, i na czym to polega, , i jakie korzysci dla miasta to przyniesie, , , sa to najbezpioeczniejsze terminale na swiecie, , , nie ma to nic wspolnego z terminalami LPG ciezka chemia i innymi podobnym, i rzeczami, , , wiec zanim zaczniecie komentowac to poczytajcie troche. ...
Ataki terrorystyczne sa nie mozżliwe, człowieku który wpisałeś się poniżej!!znam firmy ochroniarskie i wystarczy byle emeryt z jednostek specjalnych i jest w stanie" ściągnąć" wszystkich pseudo ochroniarzy w 10 min i obiekt leży na tacy, pomysł człowieku o czym piszesz!!Tak jest wiele złych rzeczy ale nie wszystko, oczywiście nikt nie będzie się wyprowadzał, a Ty sympatyczny człowieku nie dziel Świnoujścia!!
Wizjonerzy, najlepiej przygotować prześcieradła, owinąć się i czekać. Gaz niedobry bo ruski. teraz niedobry bo z Kataru. Blokowiska niedobre bo pachną PRL-em. Wrócmy do drewna i lepianek to takie ekologiczne. Po co kanalizacja, wywalisz do lasu czy na podwórko i natura jakoś sobie poradzi. Przecież przez tysiące lat człowiek dawał sobie radę to i teraz z gromnym dorobkiem cywilizacyjnym się upora.25 lat temu w indiach, 70 lat temu sąsiedzi nas zaatakowali to teraz mogą tylko czy się zdecydują bombrdować portal czy będą chcieli korzystać z gotowego surowca. Zapewne obecne rozwiązania technologiczne są o wiele gorsze od tych z przed 25 czy 30 laty. Jest nad czym radzić. Pozdrowienia Warszowiaki jak łupnie na Warszowie to dla lewobrzeżnych to obojętne tym bardziej naszym zachodnim sąsiadom..
217.97.199 Ucisz się wreszcie bo swoimi wypowiedziami już udowodniłeś że jesteś prymitywnym matołem!! Prawdopodobnie bezrobotnym nieudacznikiem, który liczy na jakąkolwiek pracę w gazosyfie. Nawet jak go wybudują to takich debili-półgłówków jak Ty nie zatrudnią! Zbyt głupi jesteś! Nie masz szans zaliczyć testów psychologicznych prostaku!!
niedopuszczajcie nawet takiej firmy do budowy gazoportu !! Powinini to firme zlikwidowac dożwotnio za ich wypadki i jakos wykonania
Obojętnie jaka katastrofa, ale katastrofa.
*, dobrze wiesz, że to są koszmarne pierdoły. Oszczędź nam tego, proszę.
Poniżej są na prawdę mądre rzeczy napisane przez goście podpisującego się" Rozsądek". Brońmy się przed gazoportem który oznacza koniec turystyki w Świnoujściu, ale używając rzeczowych argumentów, podpartych wynikami badań. Nie siejmy za to śmiesznej paniki" bo wybuchnie", bo tym tylko się ośmieszamy odwracając uwagę od prawdziwych problemów i zagrożeń!
Jak czytam co za bzdury wypisują EKOMATOŁY to nie wiem czy ś miać się czy płakać, niech zrezygnują z cywilizacji, prądu, gazu, wodybieżącej i kanalizacji-malkontenci cieszcie się, że będą jakieś miejscapracy, że nie będziecie musieli emigrować za pracą.
Do 217.97.199 Proszę Cię, nie pij zanim siądziesz do komputera!! Do 93.94.184 Pisze się" głupoty" a nie" głópoty" półanalfabeto!!
Zycie nie jest bezpieczne.Wstając z łóżka można bosą nogą nie trafić w kapcia i przeziębić się.A moze potem wda się zapalenie płuc albo coś jeszcze się przyplącze.Boję się.Jutro chyba nie wstanę.Co mi tam LPG.Mam własne lęki.
DRGA REDAKCJO PORTALU - WASZ INTERNAUTA MYLI ZUPEŁNIE PROBLEMY I NIE POWIELAJCIE TAKICH NIEDOPASOWANYCH INFORMACJI NIE SPRAWDZAJĄC ICH DOBRZE. HISTORIA KATASTROFY W BOPHAL MOGŁA BY SIE UKAZAĆ RACZEJ NA STRONIE POLIC A NIE W KONTEKŚCIE LNG. W BOPHAL DOSZŁO DO AWARI W ZAKŁADACH NAWOZÓW SZTUCZNYCH I WYZWOLIŁ SIĘ ŚMIERTELNY GAZ FOSGEN PODCZAS PROCEDUR PRZECZYSZCZANIA RUR. DOSZŁO TAM DO TRAGEDII BO ZOSTAŁY ZANIEDBANE WSZYSTKIE SYSTEMY ZABEZPIECZEŃ.
Jak ktoś zna Rotterdam i pływał tam na LPG to się napatrzył ilu dziennie trupów zbierają po ulicach z powodu zatrucia i ekologi.Barany!Ten portal to bicie piany dla cieniasów.Aktywiści z Warszowa łączcie się w grupy aby popełnić sepuko w imię obrony głópoty.
Duże wysokie wały z ziemi, a nie jak w projekcie niskie zalesione wały, mogą poprawić bezpieczeństwo. Dlaczego? Dlatego bo od północy jest otwarta przestrzeń-morze. Morze też jest żródłem ciepła dla skroplonego ciekłego gazu. Na lądzie wysoki wał da skuteczną barierę. Wysokie wały są potrzebne. Piachu jest tam dużo, bez problemu. Koszty żadne.
217.97.199 To Ty jesteś na niskim poziomie i nie masz bladego pojęcia jak to funkcjonuje!! Ja znam zagrożenia, pracowałem na gazowcach (na szczęście dość krótko) i dosyć nawdychałem się różnego gazowego i chemicznego" syfu". Ty i tacy jak Ty jesteście ignorantami gotowymi narażać nawet własne rodziny - z głupoty! Potrzebny gazoport Polsce? Budować, ale jak najdalej od miasta!!
Przypominam o dzisiejszym zebraniu godz. 18.30 MDK Warszów. Każdy, komu leży na sercu nasze bezpieczeństwo powinien dzisiaj przybyć na spotkanie i postanowić co dalej!
Admin, dla taniej sensacji nie zarzucaj tematów na tak beznadziejnie niskim poziomie.Większość tych, co głoszą hiobowe wieśći o gazoporcie nie ma bladego pojęcia jak to funkcjonuje i czy wogóle są jakieś zagrożenia.Ale temat grzany więc dorzucają swoje trzy grosze.
Bin Laden i jego terroryści zburzyli dwa drapacze USA, to powstałe tu LPG jest idealną okazję do wysadzenia choć w części Polaczków za Afganistan i Irak, tak jak obiecywał to tez zrobi, tym bardziej, że w Polsce nie ma komórki z prawdziwego zdarzenia do walki z terroryzmem - bo po co, są cięcia i są oszczędności. Cwaniacy co wietrzą interes przy LPG nie mieszkają tu na stałe, a tylko dorywczo przyjeżdżają do Świnoujścia robić" swojskie interesy". Dla nich życie tutejszych mieszkańców jest na końcu odbytu tułowia. Gdyby inwestor był uczciwy, to by się wywiązał z wstępnych obiecanych umów, a tak, to poczekamy i zobaczymy kto miał rację.
25 lat temu, w grudniu 1984 roku, w indyjskim mieście Bhopal doszło do olbrzymiego wycieku trujących substancji. W 1984 roku Union Carbide wypłaciło odszkodowania w wysokości około 50 dolarów dla osoby. Według ugody z rządem indyjskim firma zwolniona została z wszelkich zobowiązań w przyszłości „Do dzisiaj nie przeprowadzono dokładnego oczyszczenia terenu. Zdaniem mieszkańców w okolicach zakładów znajduje się 350 ton toksycznych odpadów, które niszczą zbiory, zatruwają wody gruntowe, powodują raka, defekty u noworodków, uszkodzenia neurologiczne, zaburzenia cyklów menstruacyjnych i choroby psychiczne.
Jeden palant z nieszczelną instalacją gazową może wysadzić w powietrze cały budynek, to może forumowi spece od bezpieczeństwa w pierwszej kolejności zajmą się własnym podwórkiem, a nie z pozycji małpy cywilizują odwiedzających ZOO. Indyjski przykład ?? mój Boże. .. trzeba było o starożytny Rzym zahaczyć w końcu odkrycia tej cywilizacji usprawniane także do dziś są w użytku. Jak jakiś polityk nieuk z króliczą firmą (nie dostanie taki zamówienia w tej branży, ale dla sportu można obniżyć poziom dyskusji do proponowanego przez portal) sfuszeruje taką politycznie umocowaną budowę magazynów to niezłe będzie musiał mieć układy w Europie by regularne kontrole w pewnym momencie nie zamknęły mu tego folwarku choćby dzięki naciskom przeciwników politycznych... Zastosowane technologie wolno oceniać i jedynie krytyka" byłych dozgonnych sojuszników ZSRR" słusznie powinna być ignorowana jako próby opóźnianiu nieuniknionego powstania gazoportu. Najtaniej podburzyć miejscowych czy zastrzelić demonstranta (vide RAF w RFN)
Przedstawiciele Polski i Stanów Zjednoczonych podpisali w Warszawie umowę SOFA, która reguluje status amerykańskich wojsk w Polsce. Oznacza to, że do Polski będą mogli przybyć amerykańscy żołnierze. Negocjacje w sprawie umowy rozpoczęły się w październiku 2008 r. Ostatnia runda rozmów związanych z podpisaniem dokumentu trwała od czwartku. Umowę podpisali podsekretarz stanu ds. polityki obronnej Stanisław Komorowski oraz podsekretarz stanu ds. kontroli zbrojeń i bezpieczeństwa międzynarodowego z Departamentu Stanu USA Ellen Taucher. - To ważny moment we współpracy pomiędzy USA a Polską - powiedział Bogdan Klich. - Ta umowa będzie podstawą naszej współpracy w przyszłości - dodał. Jak podkreślił, rządy Polski i Stanów Zjednoczonych posługują się tym samym językiem i mają wspólną otwartą przyszłość. Amerykańscy żołnierze mieliby stacjonować w Polsce w kilku bazach wojskowych położonych na północy kraju. Jedna z opcji zaklada BAZE AMERYKANSKIEGO WOJSKA W SWINOUJSCIU!! Zgadnijcie gdzie :)
Jeżeli mogłabym decydować, to w ogóle zrezygnowałabym z takiej inwestycji w naszej nadmorskiej perełce. Chemia ma swoje plusy i dużo minusów niestety.
Ta Eris chyba troche też się przestraszyła tego gazoportu.
wezcie nie siejcie paniki i zametu jakimis debilnymi artykulami... jak macie takie glupoty pisac to lepiej wcale nic nie piszcie...
Trzeba przewidywać każde zagrożenie. Gazoport to niebezpieczna instalacja z wielu powodów! Do tego zdegradowane nieodwracalnie środowisko! Budować gazoport z dala od miast, a wokół niego osiedlić jego zwolenników!!
pogoniliscie eris, ale gazosyfowi nie dacie rady... za duze mafie za tym stoja...
gościu od maila wiele razy byłem w indiach i jeżeli mowa ostanie technicznym urządzeń portowych to tam taki termin nie istnieje
Dlaczego Gdańsk sobie nie zafundował tej bomby gazowej bo tam przebywają dygnitarze, czego się bali oczywiscie Gazoportu.
Dziękujemy za gazoporty do Gdańska proszę iść z budową!!
Super porownanie... indie 25 lat temu, zaklady chemiczne... Proponuje kolejny artykul nawiazujacy do katastrofy w czarnobylu i zatonieciu tytanica.
ludzie!! co wy tutaj piszecie?! Pogonic ta inwestycje daleko od swinoujscia bo to miasto zawsze bylo uzdrowiskiem a chcecie teraz zrobic je wysypiskiem !! Brak slow czy to tylko ja cierpie z powodu tego ze powstaje tutaj gazoport??
Cytat " Wprowadzić zakaz jazdy samochodem po mieście; ponieważ zabijali zabijają i będą zabijać mieszkańców." koniec cytatu. Zakazać ! Tym bardziej, że Niemcy jeżdżą bez świateł. Ha, ha.
Gość • Piątek [11.12.2009, 13:33] • [IP: 93.94.188.**] wyluzuj :)) chcesz mi wmówić, że tak mamy teraz?? a ten gazochemoport zmieni nasze życie i wszyscy będziemy jak szejkowie!? Hasełka masz jak przed akcesją POLSKI z unią europejską.
Wprowadzić zakaz jazdy samochodem po mieście; ponieważ zabijali zabijają i będą zabijać mieszkańców.
nie budować, zlikwidować, zaorać i będziemy żyć w ciemnogrodzie, kobiety na pole chłopy do lasu, a turystom damy namioty i po woreczku komarów żeby się nie nudzili!! Ludzie myślcie!!
To kiedy ta budowa rusza??
Wszystkie wróble ćwierkają, że LNG to tylko początek.. mało w sumie zyskownie znacząca inwestycja. Chemia, chemia i jeszcze raz chemia będzie dla nich sporym zyskiem. To tylko kwiestia czasu a przede wszystkim odbioru 50 szklanek przez dyrektorkę ZSM :)) tytułem rekompensaty :)))) Wy swoje - oni swoje :) Jak byśmy się nie ruszyli i tak dupy mamy z tyłu!
Bardzo chybiony przyklad, zaklady chemiczne a gazoport to calkowicie co innego, czy w redakcji nikt tego nie dostrzegl?
Płynny LNG nie wybucha, metan w stanie gazowym może wybuchnąć, ale tylko w pomieszczeniu zamkniętym. Puste zbiorniki są napełniane gazem obojętnym, a jeśli jakimś sposobem rozszczelni się instalacja (bardzo wątpliwe), to najwyżej gaz się zapali, tak jak to ma miejsce na platformach wiertniczych. Więc przykład Bhopalu jest tutaj chybiony. Tam wyciekł składnik do produkcji pestycydów. Głowa do góry, w powietrze raczej nie wylecimy!
popieram gazoport-a niedouczeni krytycy zapisać się do szkół po dodatkowe nauki, wówczas możemy podjąć dyskusje.
Przed zjednoczeniem Niemiec w Greisfaldzie (ok 60 km w linii prostej od Ś-cia) działała elektrownia atomowa" klasy" Czarnobyl, a obecnie jest tam złomowisko odpadów jądrowych. Czemu tam nie protestujecie? a do autora artykułu i maila do redakcji - na korepetycje z chemii !!
Najpewniejszym zabezpieczeniem od" skutków ubocznych" jest budowa gazoportu daleko od miasta. Szczecin wszystkie niebezpieczne inwestycje trzyma z dala od siebie. Tak jest z Policami i tak będzie z gazoportem!!
Za tak duże zagrożenia praktycznie nic nie dostaniemy.
Kto podjął decyzję o lokalizacji gazoportu w Świnoujściu??Niech wstanie się przyzna jak prawdziwy mężczyzna chyba, że nie jest mężczyzną??
WIDOCZNIE BARDZO KOMUŚ ZALEŻY, ABY NASTĘPNA INWESTYCJA W NASZYM MIEŚCIE NIE DOSZŁA DO SKUTKU. DZISIEJSZE TECHNOLOGIA TO NIE TA CO ISTNIAŁA ĆWIERĆ WIEKU TEMU. NIE ZAPOMINAJMY ŻE CIĄGLE POSTĘP PODĄŻA NAPRZÓD, A NIE COFA SIĘ WSTECZ...SYSTEMY ZABEZPIECZEŃ CO PRAWDA, TO TYLKO URZĄDZENIA, KTÓRE ZNAJDUJĄ SIĘ POD KONTROLĄ CZŁOWIEKA. WARTO JEDNAK, ABY ZABEZPIECZYĆ SIĘ W PRZYSZŁOŚCI OD TAK ZWANYCH SKUTKÓW UBOCZNYCH TEJ INWESTYCJI...
Zastanawia mnie fakt czemu włodarze z miast niemieckich wyspy Uznam nie protestują przeciwko inwestycji która morze mieć wpływ na ruch turystyczny po ich stronie.Czy tylko Polacy przed wyborami szukają możliwości wyrwania się do elit rządzących przy okazji szumu na temat gazoportu.Chcecie zamknąć inwestycję?.Zaproście na spotkanie przedstawicieli zza zachodniej granicy.Osobiście bardzo wątpię żeby przyszli, Niemcy myślą innymi kryteriami.Na pewno wzbudzę pewne emocje swą wypowiedzią ale jeżdżę po świecie i widzę usytuowania takich inwestycji i tam nikomu to nie przeszkadza. Powodzenia i wytrwałości (Zarnowiec udało się powstrzymać)
Chcę kupić mieszkanie i nie wiem jaka jest ta strefa razenia czy moze ktoś to wyjaśni.
kononowicza wam trzeba, na jego poziomie jestescie. WYBUCHNIE, UCIEKAJMY! tepy lud
ORV rzeczywiscie niesie ze soba powazne zagrozenie dla otaczajacej fauny i flory. Kwestia odprowadzania zimniejszej chlorowanej wody powinna stac sie jednym z glownych punktow dyskusji.
Takie Police żyją na wiele razy większej" bombie" niż będzie nią gazoport. W strefie zagrożenia jest też Szczecina. Ale takie niebezpieczeństwo to nie problem. Przy dzisiejszych zabezpieczeniach nawet jak coś się stanie, to będzie to awaria kontrolowana, o ograniczonym zasięgu. Myślicie, że ktoś nie przewidział zapłonu zbiornika z gazem i jak sobie z tym poradzić? Na to wszystko są sprawdzone sposoby. jeszcze raz mówię, skupmy się na realnych zagrożeniach, a nie na ośmieszaniu się bezpodstawnym straszeniem mieszkańców. Jest wiele naukowych dowodów na to, że ORV wykończy Zatokę i turystykę w Świnoujściu, a budowa portu zewnętrznego to wielka porażka. I tego się trzymajmy. Tu będą się liczyły fakty i żelazne argumenty, a nie śmieszna straszenie, które można zgasić kilkoma argumentami.
KURORT i gazoport w Swinoujsciu - to haracz dla UE!
Miasto powinno zabezpieczyć gwarancje inwestora, że nie spadną dochody z turystyki, a jeśli spadną to muszą być pokryte przez PLNG. Tu jest cały pies pogrzebany. Bo spadku dochodów i ilości miejsc pracy zapewnianych przez turystykę nie pokryją wpływy z podatków od gazoportu! Tu miasto przede wszystkim powinno zadbać o zabezpieczenie interesów swoich i jego mieszkańców. Miasto musi liczyć się też z procesami ze strony wszystkim którym sprzedało terany na nowej promenadzie. Przecież jeśli nie będzie turystów to ich inwestycje padną, a nieruchomości stracą na wartości. Każdy sąd dowiedzie, że to wina miasta i zasądzi wielkie odszkodowania. Kto za to zapłaci? Miast Świnoujście? PLNG? Budżet Państwa?
Fakt, ta katastrofa to było coś strasznego, ale na świecie są tysiące (jeśli nie dziesiątki tysięcy) takich niebezpiecznych fabryk itp. Awarie przecież zdarzają się w góra 2-3% z nich... Ja więc eksplozji się nie boję... Jedyne co mnie martwi to że ucierpi na tym mocno turystyka...
Następny postulat? Wybudować gazoport z dala od miasta?
Do skonczenia budowy wyjedzie wieksza czesc mieszkancow za granice za praca. Ochroniarzem bedzie tam Bogus Brze-wski, a wiec zdazy wszystkich pozostalych ostrzec przed katastrofa. Wesolych Swiat.
Gazoport niesie za sobą całkiem inne zagrożenia niż wybuch. Straszenie wybuchem jest tylko ośmieszaniem się i odwracaniem uwagi od ważniejszych i realnych zagrożeń (np. ORV i turystyka). Magazyny gazu nie mogą eksplodować, bo tam jest gaz w płynie, a ten może się co najwyżej palić. Tak było w Skiddzie. Taka awaria może doprowadzić co najwyżej do zniszczenia samego terminalu, ale nijak nie zagrozi otoczeniu. Dyskutujmy o realnych zagrożeniach, a nie ośmieszajmy się dyskusjami o jakiś wydumanych, bo nikt nie będzie nas traktował poważnie. Ani naszych argumentów, zarówno merytorycznych jak i tych wydumanych.
Zamiast grymasić - postulujmy! Np. niech Miasto od Inwestora pobierze kaucje, która zabezpieczałaby ewentualne roszczenia mieszkańców związane z działalnościa gazoportu. Albo niech Państwo zapisze jakąś rezerwę celową, np. na usuwanie ewentualnych wycieków czy innych zagrożeń mogących wyniknąć z tej inwestycji. Przecież mamy 21 wiek i nie możemy się cofać. A i technologie tak poszły do przodu, że można o bezpieczeństwo dobrzez zadbać. Jaki nastepny postulat?
[IP: 80.245.180.***] "najczestsza przyczyna awarii" - 13 awarii przez 65 lat w 190 miejsach (terminalach i zbiornikach), w dwoch awariach zgineli ludzie. Gineli jedyni pracowniczy zakladow. Jesli ktos podejmie prace na terminalu, podejmuje ja na wlasne ryzyko i z pelna swiadomoscia. Jesli ujmowac bezpieczenstwo w ramy calego miasta to szary Kowalski nie ma czym sie martwic.
czyli wynika z tekstu, że mają wybudować go gdzie indziej żeby w razie co zabiło kogo innego...
Myślę, że czytelnikowi nie chodziło o pokazanie zagrożenia gazem ponieważ nie gaz tam wybuchł a raczej o ODPOWIEDZIALNOŚĆ tego typu inwestorów. Po tej tragedii obecny właściciel twierdził, że to nie on budował, ni on zarządzał. ... Czy nie PRZYPOMINA Wam to zachowania inwestorów GAZOPORTU?? Obecny inwestor twierdzi, że nie on obiecywał mieszkańcom cokolwiek itd itd.. Po zakończeniu budowy okazać się może, że operatorem gazoportu jest jakaś firma z siedzibą w Warszawie, że zatrudnia ludzi tylko z poza miasta (oprócz sprzątaczy i cieci). TU KONIECZNA jest gwarancja państwa co do odpowiedzialności za ewentualne wypadki czy gwarancji, że siedziba firmy pozostanie w Świnoujściu - ewentualnie odszkodowań za utracone wpływy z podatków w innym przypadku. BEZ tego za parę lat może okazać się, że państwo polskie sprzedało gazoport w ramach nagłego zapotrzebowania na fundusze małej firmie z Kataru która będzie miała nas w GŁĘBOKIM POWAŻANIU.
W 1939 wybuchła wojna - teraz też mamy się jej obawiać. Ludzie mamy XXI wiek i technologie jakich do tej pory jeszcze nie było. Uważam że bardziej niebezpieczne jest chodzić w starej części miasta ze względu na spadające dachówki.
oczywiscie że gaz sam z siebie nie wybucha, ale mieszanki z powietrzem napewno, dlatego zbiorniki są miedzy innymi chłodzone silnym stęzeniem chloru w systemie ORV, tam w Indiach ta chlorowana woda spuszczana do morza tworzyła rany do kosci, trudno gojące wyginęło wiele gatunków ryb i zwierząt, !!
95.49.84 proszę przeanalizować możliwości i trochę wyobraźni! Odparowanie skroplonego gazu następuje także po rozszczelnieniu zbiornika lub instalacji. Potrzebny jest jeszcze zapłon. Wystarczy iskra od np. ładunku elektrostatycznego! Rozszczelnienie było do tej pory najczęstszą przyczyną awarii w instalacjach tego typu. Źródła? Proszę znaleźć w internecie!
zginęlo wtedy bardzo duzo ludzi, srodowisko jeszcze teraz po 25 lata jest skarzone, nie pozwólmy zrobic z naszego miasta trumny na 40 tysiecy ludzi a ponieważ Indie tego już doswiadczyły, bronim tej naszej małej Ojczyzny najpielniejszego zakatka naszego kraju..bo to inwestycja nic dla miasta nie daje ani podatkow ani ztrudnienia tylko grozbę totalnej katastrofy!!
A dlaczego Rada Miasta godzi się na lokowanie groźnych działalności w środku miasta?
W Polsce nigdy nic dobrze nie zrobiono z korzyscia dla Polakow. Taki bedzie i w tym przypadku.Z poczatku, na pokaz bedzie ok. a potem brud, smrod i olbrzymie zagrozenie dla mieszkancow i przyrody.
pfffffff
Do [IP: 80.245.180.***] W zadnym miejscu nie twierdzilem, ze tak nie jest. Jednak fakt niepalnosci LNG implikuje, ze do zaplonu moze dojsc jedynie po odparowaniu skroplonego gazu co powoduje, ze np. sam zbiornik ze skroplonym gazem nie moze wybuchnac. Wlasnie wybuch ogromnego zbiornika LNG jak mi sie wydaje w powszechnym wyobrazeniu uwazane jest za najwieksze niebezpieczenstwo, ktore jak sie okazuje z powodu wlasciwosci LNG nie istnieje
hahahahahahahahaahahahaahahahahahaha jeszcze nie wybudowali a juz pisza jakie moga byc skutki *
95.49.84 proszę czytać uważnie, później się wypowiadać! Skroplony gaz nie wybucha, ale jego mieszanka z powietrzem jak najbardziej!!
Bardzo przepraszam, pomieszalem zrodla. Oczywiscie katastrofa w Skikde nie miala miejsce w 1944 lecz 2004 roku. Co do roku 1944, od tego roku mialo miejsce 13 powaznych awarii z czego tylko w dwoch zgineli ludzie. Wlasnie w Skikda oraz w Cove Point
W Skikda nic nie wybuchlo, nastapil zaplon gazu z rozszczelnionej instalacji transportujacej skroplony gaz ziemny. Dodajmy, ze byl to jak do tej pory najpowazniejszy incydent w tego typu instalacjach ktory mial miejsce w... 1944 roku Zginelo w nim 24 osoby z 12000 ktore w tym czasie pracowaly na terminalu. Praca taksowkarza jest bardziej niebezpieczna
Dziwi mnie stanowisko ludzi, ktorzy zachowuja sie jak przyslowiowe betony i obstaja za gzoportem ktorego lokalizacja jest absolutnie niedopuszczalna.Inwestucje takie powinny powstawac na terenach nie zamieszkalych z zachowaniem obszaru bezpieczenstwa.Ciekawe co zrobi rzad wobec podpisanej umowy z rosjanami ? Czy wobec tego budowa gazoportu ma sens? ps.walczcie mieszkancy o miasto i zmiane lokalizacji ewentualnej budowy tej bardzo niebezpiecznej inwestycji!! pozdrawiam wszystkich przeciwmikow tej budowy.
polskie źródła nie są wiarygodne!!Nie dajmy się oszukać drodzy Wyspiarze!!My chcemy zielony kurort a Warszawka i jej klakierzy niech robąi gdzie indziej interesy!!
Do IP: 80.245.180.*** Skroplony gaz nie wybucha. Wszystkich zainteresowanych zapraszam do zapoznania sie z faktami na temat bezpieczenstwa LNG. www.netl.doe.gov/publications/proceed
ings/02/ngt/Quillen.pdf www.beg.utexas.edu/e
nergyecon/lng/documents/CEE_LNG_Safety_and_Security.
pdf Z dokumentow tych jasno wynika, ze odpowiednio zabezpieczone instalacje nie stanowia zadnego zagrozenia. Prosilbym o powolywanie sie jednak na zrodla w dyskusji poniewaz wierze, ze wsrod nas nie ma zbyt wielu autorytetow w dziedzinie bezpieczenstwa LNG
Tak a ile jest terminali LNG an świecie to po pierwsze, a dlaczego my my budować w centrum miasta terminal i do do w kurorcie??pytam dlaczego??i do tego narażać życie ludzi w imię czego??pytam w imię czego??polityki??NIGDY!!
Do 217.97.193 Gaz ziemny ma każdy w kuchence. To prawda. Tylko proszę sobie zadać trud i dowiedzieć się jaka jest ilość gazu w domowej instalacji a jaka jest w zbiornikach gazowca lub gazoportu. Ta mała ilość gazu która jest w naszych domach w wypadku wybuchu wysadza dom w powietrze! Za chwilę znajdą się specjaliści, którzy będą mówić że gaz skroplony nie wybucha. Tak nie wybucha, chyba że nastąpi rozszczelnienie zbiornika lub gazociągu. Wtedy w połączeniu z powietrzem tworzy się mieszanka wybuchowa. Teraz proszę się dowiedzieć ile jest gazu w zbiornikach i jaka będzie ewentualna siła wybuchu! Dodatkowo w gazoporcie planowane są także stanowiska do przeładunku chemikaliów!! Tego nawet panowie od gazoportu nie ukrywają! I jeszcze do Tych którzy tak bardzo wierzą w niezawodność współczesnej techniki. Nawet współczesne wahadłowce kosmiczne rozlatują się w powietrzu! A na gazowcach i w gazoportach nie pracują super-profesjonaliści! Pracowałem w tym środowisku i wiem, że inżynierowie potrafią robić błędy!
LNG a potem, szybciutko, cichutko chemikalia - one są bardziej opłacalne :)
Jakze nie buduje sie w centrach miast? A w Hammerfest w Norwegii? tnij.org/e4p8 Prosze podpierac sie rzetelnymi faktami w dyskusji
Dlaczego LNG nic nie mówi o bezpieczeństwie, tylko ogólnikowe" będzie bezpiecznie"a przecież zdarzają się wypadki tj wybuchy gazociągów i giną tam ludzie!!Rapciak nie wie o mówi, jak katarynka nakręcona jakie to jest super, a na proste pytanie nie potrafi odpowiedzieć==WZÓR POLSKIEGO MENAGERA!!
oooooo.. metylen ma być właśnie jednym z produktów przeładowywanych w porcie zewnętrznym--w terminalu chemicznym przy flochronie wschodnim
Nikt w tym artykule nie napisał, że w Bhopalu wydupcył gaz ziemny schłodzony wodą z Bałtyku. Jednak ta publikacja zwraca uwagę na ogrom nieszczęścia ludzi, którzy mieszkają w pobliżu wielkich kompleksów przemysłowych z dużymi zasobami materiałów chemicznych. Oczywiście w przypadku Świnoujścia i ewentualnej katastrofy gazowej nie będzie potrzebna żadna akcja odkażania, czyszczenia, dezaktywacji ani w ogóle żadna inna akcja. Bądzie potrzeba tylko wiele tysięcy trumien a potem setki buldożerów do ponownego usypania wysp. To prawda, że technologie się zmieniają. Ale nigdy to nie służy społeczeństwu. Nowoczesne technologie pozwalają tylko skrócić cykle produkcyjne, budowlane, obniżyć koszty i takie tam różne duperele. To znaczy, że bogaci staną się bardziej bogaci, a my, biedni Hindusi zostaniemy jeszcze bardziej narażeni na śmiertelne niebezpieczeństwo. Byłoby fajnie, gdyby pan Szmaciak zbudował sobie tutaj biuro dyrektora morskiej gazowni i mieszkanie dla siebie i swojej rodziny. Pragniemy go mieć za sąsiada.
z tego co wiem, firma Union Carbide produkuje chemikalia...
Nie chodzi o straszenie, ale o pokazanie prawdziwych zagrożeń terminalu gazowego, dlaczego w innych miastach na świecie nie buduje się ich w centrum miast a poza nim minimum kilkanaście km dlaczego pomyście trochę, przede wszystkim bezpieczeństwo, już widać podatki uciekną do warszawki, a my co będziemy mieć??już wyczuwam że nic!!ktoś nas oszukał ciekawe kto??
A co miał ten BHOPAL wspólnego z LNG? Moze ktośwyjaśnić ? Bo widzę gazoport a czytam o jakichś ufoludkach. Nie bądźcie smieszni...
Co ma piernik do wiatraka ? Zakłady chemiczne a LNG to co innego.
Polacy słyną z nieprzestrzeganiu przepisów w przypadku Gazoportu może skończyć sie tragedią. trzeba ludziom powiedzieć jaka jest strefa rażenia i dlaczego siedzibę przenoszą do Warszawy.
Technologie mamy nowe, ale to ludzie popełniają błędy lub igrają cudzym zdrowiem i życiem. Inwestorzy będą zainteresowani by jak najtaniej wykonać inwestycje, a wykonawcy będą chcieli jak najwięcej na inwestycji zarobić. Wiadomo, odbędzie się to kosztem bezpieczeństwa otoczenia gazoportu, rurociągów i dróg transportowych.
Spiesze zawiadomic, ze w tamtej tragedii doszlo do wycieku izocyjanianu metylu. Nie ma to nic wspólnego z LNG. Widze tutaj prowokacje i naginanie faktow. Jesli ktos jest przeciwnikiem tego typu inwestycji, postulowalbym o merytoryczna dyskusje opierajaca sie na faktach. Sianie strachu i wprowadzanie paniki jest chwytem co najmniej ponizej pasa. Wszystkich czytelnikow prosilbym o weryfikowanie informacji i dalsze poszukiwanie zrodel we wlasnym zakresie by sie przekonac o tym czy rzeczywiscie instalacje LNG stanowia niebezpieczenstwo. Oczywiscie jedynie jesli kogos interesuja takie informacje. Niestety po raz kolejny okazuje sie, ze portal iswinoujscie publikuje watpliwej jakosci artykuly a tendencyjnych tresciach. Zastanawia jedynie czym spowodowane jest tak nierzetelne dziennikarstwo, czy jedynie brakiem profesjonalizmu skladu redakcyjnego czy moze jest to celowe dzialanie majace na celu ksztaltowanie pogladow opinii publicznej.
krzyz w urzadzie bee gazoport bee prezio bee ludzie idzcie na zbiorową jakąs terapie schizofremie trzeba leczyc.
Co tak nadkakujecie? Przecież tu chodzi o głebsza myśl- czytelnikowi chodzi o to byśmy zastanowili się nad tą iwestycją. Tylko tyle. . lub aż tyle. Nic więcej.
"Nie obchodzimy ich MY - mieszkańcy " Człowieku! a gdzie zwykły ludek obchodzi elity rządzące?? Pogięło Cię człowieku ? gdzie Ty żyjesz ? Zejdź na ziemię i zacznij po prostu żyć bo na końcu na mecie życia wyjdzie że się tak bardzo starałaś a tylko zesra... !
Straszą??Wątpię! Piszą aby nikt w przyszłości nie zarzucił, że nie został dobrze pionformowany! Przecież ta inwestycja to nie Unia Europejska!! Propagandy sukcesu nie wymaga!!
Czemu portal probuje straszyc? Napiszcie o tragediach w Tunelach, wypadkach samochodowych, utopieniach na plazy i popadniemy w paranoje strachu, rodzic tez sie nie oplaca bo sie umrze? A gazoport nam jest potrzebny by choc troszke uniezaleznic sie od ruskich
Jak to co ma? Naprawdę nie rozumiesz czy tylko udajesz? to oczywiste - chodzi o to że takie inwestycje to ogormne zagrożenie. Ważni panowie napchają sobie kieszenie a my będziemy życ w nieświadomości! a co poniektórzy jeszcze się cieszą i psizą idiotyzmy o chodzeniu po drzewach...
Idąc cmentarną aleją, szukam Ciebie, mój przyjacielu. Wiedziałem, że będziesz słaby, jak. .. wszyscy z PO." Rysiu.
Mam pytanie : Co ma piernik do wiatraka? Zakłady chemiczne do LNG? Zapoznać się z tematem, a potem pisać Pisać bzdury każdy potrafi - polecam" iswinoujscie.pl"
gdyby wszyscy ludzie mieli tego typu obiekcje, to jeszcze byśmy siedzieli na drzewach. Co ten człowiek porównuje? Technologie sprzed 25 lat do obecnych i Indie do Polski ? Rozwój cywilizacji zawsze niesie ze sobą jakieś skutki uboczne.Już tak jest, nie ma coś za nic.
Bo to pieniądz zdominował świat i ludzie się nie liczą.
do artykułu nizej zastanow sie co piszesz a posmiac sie to radze ci pojsc do cyrku tam zobaczysz małpy prawdopodobnie podobne do ciebie jest to powazna sprawa kto stanie za tym jezeli stanie sie tragedia kto wezmie za to odpowiedzialnosc to trzeba brac poduwage a nie zarty se robic
a ja się pytam gdzie jest kostka zerwana z jezdni na ulicy Matejki ? No gdzie ?
Zapewne ten jeden czytelnik to wybitny specjalista od budowy tego typu inwestycji! Do tego 25 lat temu! Panie jeden czytelnik, świat i technologie idą do przodu, postęp, nauka i doświadczenia również! No cóż, ale ipudel potrzebuje sensacyjnego napędu do swoich działaŃ INACZEJ NIE BĘDZIE KOMENTARZY CAŁEJ SPRAWY PRZEZ 14 LETNICH SPECJALISTÓW!
nic nie rozumiecie? co za ludzie tu mieszkają? przecież u nas tak samo nie możemy liczyć na to, że rząd, władze mista! ochronią nas przed wielkim biznesem. Wielonarodowe koncerny - a takie będą budować czy nazdorować budowę gazoportu!! w dalszym ciągu mają ogromny wpływ na rządzących, którzy mierzą postęp wyłącznie w kategoriach ekonomicznych! Nie obchodzimy ich MY - mieszkańcy
21.12.2012r.
Bardzo dobry artykuł. Podobają mi się szczególnie dwa kwiatki w jednym zdaniu: " Wiele osób tysięcy ludzi" i " ponieważ nie byli bowiem". Fajnie tak z rana się trochę pośmiać. Chociaż właściwie szkoda, bo sprawa nader poważna. Dlatego w związku mając na uwadze nie będę się śmiał.
Indie - 25 lat temu. Jezus Maria, nie budujmy elektrowni atomowych, bo 23 lata temu wydarzyła się katastrofa w Czarnobylu.
A co to ma wspólnego z gazoportem?? Gaz ziemny każdy ma w swojej kuchence i jakoś nikogo on nie truje. Jaki ma związek ta informacja z gazoportem?? Nie ośmieszajmy się, jak już dyskutujemy i podważany sens budowy gazoportu, to używajmy racjonalnych, naukowych argumentów a nie siejmy dzikiej paniki bo tylko się ośmieszamy.
ale bzdura... teraz ipudel będzie przeciwko budowie gazoportu i takie idiotyczne artykuły bedą się ukazywały bardzo często... jeszcze napiszcie że nad Świnoujściem przebiega korytarz powietrzny i przecież może dojść do tragedii jak samolot spadnie - dlaczego jeszcze nie w tej sprawie nie protestujecie ?!! :/