Nikt nic nie wymazuje

Wg. mnie czy jest się z ZHP czy z ZHR. To nie robi zbyt wielkiej różnicy, i tak się jest harcerzem. A harcerstwo to ruch a nie organizacja, która robi to tamto.

Słuchajcie przecierz jest oczywiste jak słońce że ZHR ma swoje korzenie w ZHP. I powstał jako nie możliowść zmiany tego drugiego w 1989r. Szukacie nie potrzebnych pod tekstów politycznych i historycznych. Zauważcie że młodzierz dobrze się bawi. ..

Do IP 195.117.22 Tak jeżeli co roku obchodząc rocznice swojego powstania będziecie przekazywać własną historię następnemu pokoleniu harcerzy. Tak należy o tym wspominać. Dlaczego? Bo prawdy historyczne lubią być zmieniane i naginane do własnych potrzeb. To jest i była domena totalitryzmów i demagogów. I jeżeli ZHR ma być spadkobiercą tych wszytkich nurtów, które w ZHP działały i to zwalczały, to uczciwość wobec tych wszystkich druhów z przeszłości tego wymaga. Wy nie wzieliście się z nikąd. W tamtym ustroju nie mogło być wielu organizacji młodzieżowych. Zwłaszcza organizacji niezależnych, która pozostwałaby poza wływami PZPR-u. Ale ta cała polityka w większości wypadków zatrzymywała się na stanowiskach szczepowych. To oni często ponosili konsekwencje (nieprzyjemne) za to, że drużynowi mieli dużą swobodę działania w pracy z dziećmi w drużynach. Więc była w historii naszego hufca drużyna która na wyprawach, w pociągu śpiewali pieśni kościelne. Ale i była drużyna, która w pociągu odśpiewała hymn latryniarzy

Do gościa z godz. 8.50. Myślę, że nikt tu nie ma pretensji do tego, że obecnie III Szczep działa w strukturze ZHR. Czytam zamieszczony tu tekst. Wiele w nim polityki, opisywania niełatwej historii ale przecież temat jest inny. Tematem jest święto szczepu. Zamiast politycznych tekstów wolałbym wiecej wiedzieć w jaki sposób to święto było obchodzone, ilu harcerzy w nim uczestniczyło itp, itd. A tymczasem większość tekstu epatuje hasłami opisującymi jaki to ZHP jest zły. A przecież 3/4 swojego istnienia szczep zaliczył (nieładne słowo) w tej wlaśnie organizacji. Co zaś do podpisywania zdjęć - to bez jaj. Wystarczy więcej prezycji a mniej sztucznego wstydu skąd się wywodzi swoje korzenie. Do tego powinna autora tekstu skłaniać zwyczajna harcerska rzetelność.

Co do podpisu pod zdjęciami" III Szczep Harcerski Słowianie ZHR" - nie jest to manipualcja. Prozaiczny powód - edytor wstawiajacy tekst i zdjęcia ma gotową listę autorów zdjęć - taką bazę danych. Nas wpisał jako właśnie" III Szczep..." aby było mu łatwiej. Nie wpisuje całej nazwy za każdym razem, tylko wybiera odpowiedniego autora z listy. I obojętnie czy dostaje od nas zdjęcia historyczne czy współczesne - działa schemat - jeśli od nas, to wybiera z bazy" III Szczep...". I tyle. Zwykłe ułatwienie pracy, które wybrał sobie edytor - nic więcej się pod tym nie kryje.

ZHP to ZHP, ZHR to sztuczny twór, malo kto z niewtajemniczonych wie, że skrót ZHR to też harcerstwo, a starsi to w ogóle tego nie jarzą.

Co roku" historycy harcerstwa" ze Świnoujścia oburzają się świętym gniewem, że Słowianie przekłamują historię. Czy za każdym razem muszą oni pisać i przypominać, że szczep powstał w ZHP, później był w ZHR, powrócił do ZHP i znów jest w ZHR? Czy historia szczepu to wycinek tylko kilka lat w ZHR albo w ZHP, czy może traktowana jest jako całość? Historia harcerstwa w Świnoujściu jest jedna - tworzona przez dwie organizacje (przez chwilę nawet trzy - co wy na to historycy?). Nikt nigdy nie ukrywał skąd Słowianie pochodzą - wiadomo, że z ZHP. Więc o co ten krzyk? Może komuś przeszkadza, że w jego mieście" panoszy się kościelny ZHR" i go to kłuje w oczy? Co do dh Lipińskiego - najlepiej samemu zapytać co on o tym myśli i wie. Wydaje mi się, że nie ma nic przeciwko. Ale może warto go spytać, jako ostatniego komendanta szczepu (który wprowadził szczep do ówczesnego ZHR). Może on opowie swoją wersję?

Gdzie tu honor, prawdomówność? Ja pamiętam lata 80-te gdzie III szczep to było ZHP - ramię w ramię II szczep szedł z III na pochodach pierwszomajowych (takie były czasy).. Więc czegoś tu nie rozumiem. Nie rozumiem jak można kłamać i fałszować historię. Przypisywać sobie dla ZHR tak długie lata istnienia i WIELKICH tradycji-- kiedy to faktycznie było ZHP i podszywać się pod czasy gdy III szczep to było ZHP. Wstyd.

A FE. .NIEŁADNIE..I TO KTO. ? HARCERZE??

ZHR w tym roku obchodził 20-lecie... wiec o co chodzi?? Zaraz ZHR ogłosi że Zawisza Czarny był Kobietą !!

Drodzy druhowie ! Manipulujecie danymi historycznymi. W podpisie w nawiasie pod zdjeciami jest (fot. III Szczep Harcerski Slowianie ZHR) sugeruje to ze na zdjeciach sa czlonkowie ZHR-u w roku 1949, kiedy to sa czlonkowie ZHP. To pieknie ze nawiazujecie do tradycji i historii. Bo w ZHP kipialo i rozne nurty forsowaly swoja metodyke pracy. Ale historia ZHR - zaczela sie duzo pozniej i brak wzmianki o tym ze na zdjeciach mamy harcerzy z uwczesnego ZHP jest manipulacja. Nie robcie tego przeciwko czemu wspolnie z Druhem Lipinskim walczylismy zakladajac w Swinoujsciu Kolo Instruktorow im A. Malkowskiego wtedy tez bylismy przeciwko manipulowaniu historia ZHP przez wladze PZPR-u. W swoim opisie historii badzcie uczciwi do konca Historia III Szczepu na wiele lat byla zwiazana z ZHP i nie ma czego sie wstydzic. A wymazywanie z kronik i pamieci skrutu ZHP przypomina mi wymazywanie z pamieci naszej organizacji wielu bohaterow harcerstwa przez komunistow. Nie chwytajcie sie tych samych metod co oni, bo sie pogubicie