iswinoujscie.pl • Czwartek [26.11.2009, 07:16:48] • Świnoujście
Ciąg dalszy historii z drzewem z parku. Oświadczenie.

fot. Jan Ludwiczak
Do naszej redakcji dotarło oświadczenie Pana Jana Ludwiczaka. Odnosi się do artykułu „Tatuś radnej zabierał drzewo z parku? Czy miał do tego prawo?”. Publikujemy je poniżej, zaznaczają przy tym, że wszystkie informacje, które podaliśmy w naszym artykule są zgodne z prawdą, a więc nie ma mowy o jakiejkolwiek nierzetelności ze strony redakcji.
Przypomnijmy, że po otrzymaniu zdjęć od naszego czytelnika sprawdziliśmy, czy mężczyzna opisywany w artykule posiadał odpowiednie pozwolenie na wycinkę i wywóz z parku zdrojowego drewna. Przytoczyliśmy na dowód tego słowa komendanta straży miejskiej Adama Wasia.
Skontaktowaliśmy się z odpowiednim wydziałem w urzędzie miasta. Tam jeden z pracowników – o dziwo - twierdził, że takich pozwoleń jeszcze się nie wydaje bo trwa zliczanie drewna. Te słowa przytoczyliśmy w tekście.
Ponadto w artykule nie wymieniono personaliów mężczyzny opisywanego w artykule i nie wskazano, o którą konkretnie radną chodzi.
Sugerowanie, że redakcja iswinoujście ma "jakieś partykularne interesy związane z zamieszczaniem nierzetelnego treści artykułu" jest niczym nie uprawnioną insynuacją!
Portal służy mieszkańcom miasta i zawsze będzie informował o sprawach, które mają służyć ich społecznemu interesowi. Bez względu na to, z jakiej partii politycznej czy ugrupowania samorządowego jest osoba opisywana w artykule! Nasz portal jest apolityczny.
Redakcja nie odpowiada za treści zawarte w komentarzach dodawanych przez użytkowników serwisu. Użytkownicy wchodząc na stronę serwisu akceptują "Regulamin i zasady zamieszczania komentarzy użytkowników w serwisie iswinoujscie.pl" wraz ze wszystkimi skutkami przewidzianymi polskim prawem.
----------------------------------------------------------------------
OŚWIADCZENIE:
Na podstawie art. 31 pkt 1 Ustawy Prawo Prasowe wnoszę o zamieszczenie na portalu www.iswinoujscie.pl Oświadczenia o następującej treści:
Ustosunkowując się do „informacji” jaka została zamieszczona na portalu internetowym www.iswinoujscie.pl w dniu 25 listopada br. pod tytułem: „Tatuś radnej zabierał drzewo z parku? Czy miał do tego prawo?” informuję, że w październiku złożyłem podanie do Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Miasta o zakupienie 9m3 drzewa z odpadów popodcinkowych z Parku Zdrojowego. W dniu 23.11.2009 r. otrzymałem zgodę na zabranie drzewa własnym transportem oraz kwit wywozowy nr 0011855. Na miejscu w parku, p. Światłowski wskazał mi drzewo, które mogłem pobrać.
Zamieszczone w tekście insynuacje oraz podteksty o politycznym charakterze, cyt.: ojciec radnej z SLD zabiera drzewo...” jakobym czynił coś złego i niedozwolonego w kontekście moich powyższych wyjaśnień, są nieprawdziwe i naruszają dobra osobiste moje i mojej rodziny.
Jako mieszkaniec Świnoujścia, mam prawo, aby wystąpić do UM o zgodne z prawem zakupienie drzewa pochodzącego z prowadzonej podcinki drzew. I z tego prawa, w żaden sposób go nie nadużywając – skorzystałem. Sugerowanie, że uzyskałem cokolwiek dzięki mojej córce, która jest radną, jest niczym nieuprawnione i krzywdzące dla mnie, ale przede wszystkim dla Niej. Nie wyrażam więc zgody na wykorzystywanie przez Pana mojej osoby do osiągnięcia swoich partykularnych interesów związanych z zamieszczeniem nierzetelnego w treści artykułu o podtekście aferalnym, którego celem jest wykreowanie negatywnego wizerunku mojej córki.
Publikowane na Pana stronie komentarze (które skopiowałem) naruszyły dobre imię mojej osoby. Dlatego wnoszę o zamieszczenie mojego Oświadczenia w celu rzetelnego wyjaśnienia tej sprawy. W innym przypadku skieruję sprawę na drogę postępowania sądowego w celu dochodzenia swoich praw.
Z poważaniem
Jan Ludwiczak
Ależ oczywiście... . pisząc - ojciec Radnej z SLD wskazujecie na konkretną osobę! Bo nie wmówicie mi, że można było sądzić iż to może być Rodzic Radnej Dulnik /przepraszam za to sformułowanie/ ale trzymajmy się chociaż logiki.
Nie rżnijcie głupa, że dlatego że wprost nie wymieniliście danych to nikt nie wiedział o kogo chodzi! Facet ma prawo poczuć się bezpodstawnie oskarżony i wykorzystany. Jesteście apolityczni??! wolne żarty. Uważam, że to świństwo, że do walki politycznej wykorzystuje się członków rodziny. Powinniście się wstydzić.
Wczoraj była" wielka afera" a dzisiaj okazało się (co sugerowali już wczoraj co inteligentniejsi komentujący), że wszystko było legalne i nikt nigdzie prawa nie złamał. Cóż, " prawdziwe media" potrafią zrobić z niczego" wiadomość dnia", tylko dlaczego iswinoujście idzie drogą Faktu, SuperExpressu i podobnych brukowców?? I nikt mi nie wmówi, że tytuł nie był" insynuujący"? Dla każdego w miarę myślącego był, o czym świadczy i to, że większość komentatorów poszła zasugerowanym" tropem" ;)
Skoro w UM twierdzą, że pozwoleń nie wydawali, to wiadomym jest, że dla niego stworzyli wyjątek.Własnie na tym w Polsce opierają się wszystkie nieprawidłowości, afery, skandale.Robi się wały w majestacie prawa.Ustawiane przetargi, korzystne wykupy itp.Jeśli pan L.sugeruje powiązanie polityczne-to sprawa jest dla nas jasna
"Nasz portal jest apolityczny." - ROTFLMAO, ale się ubawiłem!! Podobno serdeczny śmiech z rana pozytywnie wpływa na zdrowie, więc dziękuję za to Redakcji. ;)
jasne i proste - on dostał inni muszą czekać...
brawo *...ale afera...
To tylko świadczy o tym, że są równi i równiejsi wobec prawa. I jeszcze jedna sprawa, że nie dotyczy to innych osób a zawsze tylko ziązanych z sld.
Dziwna sprawa że już dawali a tu poza kolejnością?
No to jak to sie dzieje ze inni mieskzancy musza czekac na pozwolenie a ktos inny dostaje je dużo wcześniej?
jak zwykle sprawa rozdmuchana do granic możliwości a potem okazało się że w środku...pikuś