iswinoujscie.pl • Czwartek [26.11.2009, 07:16:48] • Świnoujście
Ciąg dalszy historii z drzewem z parku. Oświadczenie.
fot. Jan Ludwiczak
Do naszej redakcji dotarło oświadczenie Pana Jana Ludwiczaka. Odnosi się do artykułu „Tatuś radnej zabierał drzewo z parku? Czy miał do tego prawo?”. Publikujemy je poniżej, zaznaczają przy tym, że wszystkie informacje, które podaliśmy w naszym artykule są zgodne z prawdą, a więc nie ma mowy o jakiejkolwiek nierzetelności ze strony redakcji.
Przypomnijmy, że po otrzymaniu zdjęć od naszego czytelnika sprawdziliśmy, czy mężczyzna opisywany w artykule posiadał odpowiednie pozwolenie na wycinkę i wywóz z parku zdrojowego drewna. Przytoczyliśmy na dowód tego słowa komendanta straży miejskiej Adama Wasia.
Skontaktowaliśmy się z odpowiednim wydziałem w urzędzie miasta. Tam jeden z pracowników – o dziwo - twierdził, że takich pozwoleń jeszcze się nie wydaje bo trwa zliczanie drewna. Te słowa przytoczyliśmy w tekście.
Ponadto w artykule nie wymieniono personaliów mężczyzny opisywanego w artykule i nie wskazano, o którą konkretnie radną chodzi.
Sugerowanie, że redakcja iswinoujście ma "jakieś partykularne interesy związane z zamieszczaniem nierzetelnego treści artykułu" jest niczym nie uprawnioną insynuacją!
Portal służy mieszkańcom miasta i zawsze będzie informował o sprawach, które mają służyć ich społecznemu interesowi. Bez względu na to, z jakiej partii politycznej czy ugrupowania samorządowego jest osoba opisywana w artykule! Nasz portal jest apolityczny.
Redakcja nie odpowiada za treści zawarte w komentarzach dodawanych przez użytkowników serwisu. Użytkownicy wchodząc na stronę serwisu akceptują "Regulamin i zasady zamieszczania komentarzy użytkowników w serwisie iswinoujscie.pl" wraz ze wszystkimi skutkami przewidzianymi polskim prawem.
----------------------------------------------------------------------
OŚWIADCZENIE:
Na podstawie art. 31 pkt 1 Ustawy Prawo Prasowe wnoszę o zamieszczenie na portalu www.iswinoujscie.pl Oświadczenia o następującej treści:
Ustosunkowując się do „informacji” jaka została zamieszczona na portalu internetowym www.iswinoujscie.pl w dniu 25 listopada br. pod tytułem: „Tatuś radnej zabierał drzewo z parku? Czy miał do tego prawo?” informuję, że w październiku złożyłem podanie do Wydziału Ochrony Środowiska Urzędu Miasta o zakupienie 9m3 drzewa z odpadów popodcinkowych z Parku Zdrojowego. W dniu 23.11.2009 r. otrzymałem zgodę na zabranie drzewa własnym transportem oraz kwit wywozowy nr 0011855. Na miejscu w parku, p. Światłowski wskazał mi drzewo, które mogłem pobrać.
Zamieszczone w tekście insynuacje oraz podteksty o politycznym charakterze, cyt.: ojciec radnej z SLD zabiera drzewo...” jakobym czynił coś złego i niedozwolonego w kontekście moich powyższych wyjaśnień, są nieprawdziwe i naruszają dobra osobiste moje i mojej rodziny.
Jako mieszkaniec Świnoujścia, mam prawo, aby wystąpić do UM o zgodne z prawem zakupienie drzewa pochodzącego z prowadzonej podcinki drzew. I z tego prawa, w żaden sposób go nie nadużywając – skorzystałem. Sugerowanie, że uzyskałem cokolwiek dzięki mojej córce, która jest radną, jest niczym nieuprawnione i krzywdzące dla mnie, ale przede wszystkim dla Niej. Nie wyrażam więc zgody na wykorzystywanie przez Pana mojej osoby do osiągnięcia swoich partykularnych interesów związanych z zamieszczeniem nierzetelnego w treści artykułu o podtekście aferalnym, którego celem jest wykreowanie negatywnego wizerunku mojej córki.
Publikowane na Pana stronie komentarze (które skopiowałem) naruszyły dobre imię mojej osoby. Dlatego wnoszę o zamieszczenie mojego Oświadczenia w celu rzetelnego wyjaśnienia tej sprawy. W innym przypadku skieruję sprawę na drogę postępowania sądowego w celu dochodzenia swoich praw.
Z poważaniem
Jan Ludwiczak
to może się zapisz...
A ja też nie lubię członków zasilających SLD...To:cwaniacy, karierowicze, aroganci, ignoranci, uprawiający nepotyzm, obrażający się na wszystkich tych o innych poglądach, pozornie zainteresowani problemami innych a w rzeczywistości dbający TYLKO o swoje interesy, tkwiący w ramionach ośmiornicy czyli kolesiowskich układach, wykorzystujący do granic możliwości te układy...cdn może nastąpi...może ktoś z forumowiczów go dopisze...Dodam info dla tych, którzy się oburzą, że NIGDY NIE NALEŻAŁEM DO ŻADNEJ PARTII!!Dlatego mam chyba prawo mieć swoje zdanie o partii rządzącej w moim mieście!
Ludzie ! nie odpowiadajcie radykałowi! przecież to idiota i nie ma co go dowartosciowywać podejmowaniem z nim dyskusji. Każdy wyrobił sobie swoje zdanie o sprawie. Normalni wiedzą o co chodzi, a nienormalnych nikt nie przekona. Naprawdę szkoda emocji! Gość 70 ma rację i dobrze temat podsumował. Prawdziwi Polacy, katolicy i ty radykale, zajmijcie się tym co sie na waszym podwórku dzieje, a nie podniecajcie się tym co u kogoś.
Do 70 - afera gdzie jej nie ma? przecież to ludzie, którzy zasilają szeregi partii słynącej z afer, współpracy z okupantem i okradania Polski. Ty gadasz, że nie ma afery? Po co ta dezinoformacja dla maluczkich. Afera jest niebywała - zachodzi kolejne ente ente podejrzenie układzików - mianowicie, że agatówna swemu tate załatwia na wałku drewienko. Nikt z mieszkańców nie został wcześniej poinformowany. TO JEST OSZUKIWANIE MIESZKAŃCÓW MIASTA PANIE LUDWICZAK! Nikt inny z mieszkańców nie mógł skorzystać na tej wycince poza" panem". 86 - bzdury piszesz nie z tej ziemi. Nie warto się paplać w bezlogicznym błocie jaki tu mi serwujesz. Poczytaj o bolszewiźmie a potem się wypowiadaj:) Pozdrawiam
Towarzyszko D, pociąg do Moskwy już dawno odjechał
Owa radna wygląda jak radziecka gęś i taką też ma ksywę
W Świnoujściu jedna z byłych członków PZPR podczas obchodów Święta Niepodległości pięknie śpiewała pieśni na cześć wolnej Polski.Legiony to żołnierska nuta, My pierwsza Brygada - jednak z tych ust wydobywał się dźwięk zakłamania, fałszu i obłudy.
Panie Ludwiczak pana córka, sama wykreowała sobie negatywny wizerunek.
prawniku niezależny czekam na pozew hahahah...
a co to za portal stronniczy od lat i chodzi na smyczy świnoujskiej PO
86 do Radykała. Bolszewicy tez zaczynali od jednej cechy. Powoli i systematycznie zbiegiem lat rozwijali sie i utworzyła sie calosc. Jesteś na dobrej drodze poczatkowej. Zgadzam sie z wypowiedzia IP...70 to juz jest histeria nad problemem, ktory nawet sie nie urodzil. A co zrobicie gdy takowy bedzie? Bedziecie wieszac ludzi na drzewach ? Skoro tak ostro reaguje sie w takim jak ten temat. Reakcja winna byc adekwatna do przewinienia, a tutaj nie jest.
Radykał to ten przymuł co się kręcił przy LPR później przy PISie pseudo S
Ten artykuł i poprzedni to sztuczne robienie afery tam gdzie jej nie ma. To po prostu agresywna, kolejna kampania polityczna przeciwko ludziom władzy w tym mieście, a teraz nawet przeciwko ich rodzinom... To najgorsze metody bolszewickiego i stalinowskiego oczerniania ludzi, tylko dlatego, że reprezentują konkurencyjne opcje polityczne. Zadęcie publicystyczne, jakby chodziło o największą zbrodnię, kradzież, rozbój, włamanie itp., wyraźnie świadczy o stronniczości tego portalu. Uważam, że autor oświadczenia, który działal zgodnie z prawem, uzyska korzystny dla siebie wyrok każdego sądu, który ukarze oszczerców, w tym histerycznych opluwaczy, nie przebierająch w inwektywach i obelgach. Być może błąd popełnił urzędnik, który świadomie, czy nieświadomie mógł źle poinformować portal, ale nie daje to podstaw do tak fanatycznej nagonki na tego człowieka i jego rodzinę. Jako niezależny prawnik, w imię obrony praw człowieka i obywatela, gotów jestem stanąć w obronie poszkodowanego.
Widzisz - ty jesteś fanatyczny w swoim braku fanatyzmu a ja fanatyczny w fanatyźmie:) demokraci tak zniszczyli już naród polski oraz narody świata, że najwyższy czas się obudzić i odciągnąć ich od sterów. A żeby to zrobić, zapewniam Cię - trzeba być ostro radykalnym. Polubownie nie ustąpią te diabły:) Precz z demokracją.
Takie to nasze miasto.Prywata na urzędach i brak szacunku do człowieka.
Mimo że nikogo nie zabiłeś to poglądy, która masz sa gorsze od bolszewickich! a twoje poglądy są bardziej niż fanatyczne.
Bolszewickie? Czy ty wiesz co ty mówisz:)? Ja kogoś zamordowałem? Nie przypinaj mi pewnych cech co mieli bolszewicy (fanatyzm w dążeniu do celu ?) bo o podejściu bolszewickim stanowi całość a nie jedna cecha. Ty wartość całości przypisujesz jednej cesze. A to błąd.
86 do Radykala - nie znasz mnie wiec nie mozesz mnie ocenic jako lewicowca czy prawicowca. Tutaj akurat zle trafiles. I wlasnie w tej chwili wychodzi twoja slabosc i slabosc anonimowosci w tym portalu, ze mozna kogos pomowic nie wiedzac z kim sie wchodzi w POLEMIKE. Otoz ja nigdy nie napisalem ze w czyms nie masz racji, aczkolwiek nie zawsze masz. Ja napisalem ze nie zgadzam sie z twoimi metodami dzialania i prowadzenia dyskusji na tym formu. Sa BOLSZEWICKIE. Nie tylko ty uwazasz, ze obecni politycy w Polsce zawodza spoleczenstwo. prof. Krol politolog z Uniwersytetu Warszawskiego wrecz uwaza, ze nasze spoleczenstwo do roku 2030 winno w wyborach demokratycznych wymienic ponad 90 % politykow. Tylko ze przy takiej postawie jak twoja, mozemy to zrobic - zamienimy owszem, ale na gorszych jakosciowo.
Ojciec agatówny niebezpiecznie stacza się na mienszewickie pozycje! o zgrozo!
Czytajac wypowiedzi zastanawiam sie skad tyle nienawisci w ludziach, nawet zbieraniem drzewa interesujemy sie z nienawiscia, gdzie szacunek czlowieka do czlowieka
Tekst" rady-kała" :"Takie coś jak ty nie powinno mieć prawa nawet spojrzeć mi w oczy w obawie przed rychłą śmiercią i karą". Takich psycholi należy bezwzględnie leczyć przymusowo bo z nich wyrastają takie potwory i bydlęta jak David Koresh i reszta" wniebowziętych"!! Co do tematu drewna to w czym ten ambaras że mieszkańcy nie mogą kupić drewna? Tylko przygłupy nie widzące dalej niż czubek swojego nosa nie są w stanie nabyć drewna. U naszego leśniczego na Krzywej jest każda ilość pociętego drewna do kupienia od 65 zł za metr a jak komuś się nie chce albo nie może to mu jeszcze porąbią na szczapy i przywiozą na podwórko. W tej całej spawie jedyną wątpliwość budzi cena za pozyskane drewno z parku bo tego jakoś nikt nie podał a może od tego trzeba byłoby zacząć. No więc jak drewno z parku to złoty interes w stosunku do tego z lasu ?? :)
Rzetelność tego portalu budzi wiele zastrzeżeń. jaki pan taki kram.
Hieny, które żywia sie na mieniu publicznym. Są najbogatszymi ludżmi w mieście. Wszystkie nieruchomosci będa skontrolowane począwszy od uchwał, bo to wszystko w świetle prawa może być NIEWAŻNE, a nieruchomosci moga być w nielegalnym obrocie.
SLDowiec czy inny komuch zawsze najlepiej wie jak zaopiekować się państwowym czy samorządowym mieniem, oni są w tym fachowcami.
Ma pan racje panie 86 - wszak reprezentuje pan lewicową luckość;P