Sprawa rozpoczęła się ponad 2 lata temu. Wówczas prezydent miasta podjął decyzję, że wydzierżawi na 3 lata całą promenadę firmie Wiatera. Ta miała się zająć podnajmowaniem stoisk, ściąganiem należności i ochroną. Po pół roku prezydent zerwał jednak umowę. Jak tłumaczył stoiska zeszpeciły deptak.
Leszek Wiater wyjaśnia, że projekt był konsultowany z wydziałem architektury. Na razie przedsiębiorca nie będzie wnosił sprawy do sądu, ponieważ wiąże się to z wniesieniem opłat sądowych w wysokości ponad 200 tysięcy złotych. Pieniądze musiałby tym samym zamrozić na kilka lat, bo tyle trwałaby rozprawa, a woli je zainwestować.
Wiater dodaje, że ma jeszcze co najmniej 3 lata na wniesienie sprawy do sądu. Miasto natomiast jest gotowe na proces.
Poniedziałek, 06 października 2025r.
•
Dziś imieniny:
Artura, Brunona.
- „Ich Troje” show na finał wielkiego jubileuszu Świnoujścia
- Świnoujście świętowało. 80 lat polskości i 35 lat samorządu terytorialnego
- Pożar mieszkania przy ulicy Chopina
- Kobieta ewakuowana przez okno, uratowano też zwierzęta. Zobacz film!
- Najlepsi z najlepszych - „Prymus 2025” uhonorowani w Świnoujściu. Zobacz film!
- Burza, błyski i huk zderzenia. Jednoślad roztrzaskał się o Peugeota przy stacji Shell
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Biznesmen nie będzie walczył z miastem
Złodziej. Kłamca. Oszust. Morderca.
WIATER NIE PODSKOCZY BO NIE MOŻE, NIE MA PODSTAW PRAWNYCH NIECH WIĘC PAJAC NIE UDAJE ŻE ŁASKĘ ROBI
Jaka sitwa taki wiater
Przegioles koles z tymi namiotami.
I Wiater zrobi pewnie jak mówi - poczeka 3 lata, złoży pozew do sądu, sprawa będzie trwała rok i miasto przegra, ale kadencja Żmurkiewicza kończy się za 3, 5 roku więc skończy się przed wyrokiem sądu, miasto zapłaci ogromne odszkodowanie, a Żmurkiewiczowi będzie można skoczyć, bo już go u nas nie będzie.
powinien przegrać i tego mu życze, a nazywając go biznesmenem obrażamy prawdziwych biznesmenów !! ten człowiek nie zasługuje na to by go tak nazywać, zasługuje na to by...
Te smieszne namiociki moglyby byc symbolem festynu w Pcimiu a nie naszej szacownej promenady.
Do gościa 1847. W pokerka to my nie gramy. Jak pow2iem czekam to nie znaczy, że wychodzę z gry i przegrywam to co włożyłem.
A świstak zawija w papierek..Panie Wiater mrożenie kasy czy po prostu świadomość przegranej?
dobrze, że prezydent przegonił go na cztery wiatry. Chciał z najbardziej atrakcyjnego miejsca w mieście uczynić ordynarny jarmark. Promenada winna być chroniona przed ohydnymi zakusami podobnych" biznesmenów"
PANIE WIATER ZYCZE PANU ABY PAN WYGRAł Z MIASTEM. CHOCIAZ TO BEDZIE Z MOICH PODATKóW. ALE OPRóCZ TEGO TO ZA TO POWINIEN ODPOWIADAC URZEDNIK. NIEGOSPODARNOSC GMINY. MAM NADZIEJE ZE WEJDZIE NIEDLUGO PROJEKT USTAWY DO SEJMU I ZACZNA CZYSCIC TO BAGNO Z URZEDU MIASTA SWINOUJSCIE
Jak zwykle każdy wie najlepiej jak było i co będzie dalej. Takie polskie piekiełko. Jakby chciał walczyć to już by walczył - skoro odpuścił to ma gdzieś nasz grajdoł.
Za trzy lata to będą wybory i wtedy Pan W. zgłosi się po odszkodowanie. Proste.
to wszystko razem z tym odszkodowaniem wygląda mi na ustawione po to żeby miasto skubnąć, jak nie tendy to tamtendy - jak nie na dzierżawie to na odszkodowaniu.
Skoro architekci dali ciała to oni powinni być pozwani, konkretnie z imienia i nazwiska. Nie mieli chyba architekci wyobrażni, skoro pozwolili zastawić promenadę budami.Przecierz oni pracują wyobrażnią...Chyba że prawda o budach na promenadzie jes zgoła inna.
Jeżeli przetarg w wyniku którego Wiater wygrał był ustawiony, to rzeczywiście nie ma co walczyc o odszkodowanie.
ewidentny układ. zaplanowane wszystko od A do Z... kto o jakiej walce tu mówi? :))))
Wiedzał że tak moż być. Też rzykował.
Z miastem ten pan nie ma o co walczyć, powinien miastu podziękować za zarobienie kasy i przeprosić.