Sprawa rozpoczęła się ponad 2 lata temu. Wówczas prezydent miasta podjął decyzję, że wydzierżawi na 3 lata całą promenadę firmie Wiatera. Ta miała się zająć podnajmowaniem stoisk, ściąganiem należności i ochroną. Po pół roku prezydent zerwał jednak umowę. Jak tłumaczył stoiska zeszpeciły deptak.
Leszek Wiater wyjaśnia, że projekt był konsultowany z wydziałem architektury. Na razie przedsiębiorca nie będzie wnosił sprawy do sądu, ponieważ wiąże się to z wniesieniem opłat sądowych w wysokości ponad 200 tysięcy złotych. Pieniądze musiałby tym samym zamrozić na kilka lat, bo tyle trwałaby rozprawa, a woli je zainwestować.
Wiater dodaje, że ma jeszcze co najmniej 3 lata na wniesienie sprawy do sądu. Miasto natomiast jest gotowe na proces.
Złodziej. Kłamca. Oszust. Morderca.
WIATER NIE PODSKOCZY BO NIE MOŻE, NIE MA PODSTAW PRAWNYCH NIECH WIĘC PAJAC NIE UDAJE ŻE ŁASKĘ ROBI
Jaka sitwa taki wiater
Przegioles koles z tymi namiotami.
I Wiater zrobi pewnie jak mówi - poczeka 3 lata, złoży pozew do sądu, sprawa będzie trwała rok i miasto przegra, ale kadencja Żmurkiewicza kończy się za 3, 5 roku więc skończy się przed wyrokiem sądu, miasto zapłaci ogromne odszkodowanie, a Żmurkiewiczowi będzie można skoczyć, bo już go u nas nie będzie.
powinien przegrać i tego mu życze, a nazywając go biznesmenem obrażamy prawdziwych biznesmenów !! ten człowiek nie zasługuje na to by go tak nazywać, zasługuje na to by...
Te smieszne namiociki moglyby byc symbolem festynu w Pcimiu a nie naszej szacownej promenady.
Do gościa 1847. W pokerka to my nie gramy. Jak pow2iem czekam to nie znaczy, że wychodzę z gry i przegrywam to co włożyłem.
A świstak zawija w papierek..Panie Wiater mrożenie kasy czy po prostu świadomość przegranej?
dobrze, że prezydent przegonił go na cztery wiatry. Chciał z najbardziej atrakcyjnego miejsca w mieście uczynić ordynarny jarmark. Promenada winna być chroniona przed ohydnymi zakusami podobnych" biznesmenów"
PANIE WIATER ZYCZE PANU ABY PAN WYGRAł Z MIASTEM. CHOCIAZ TO BEDZIE Z MOICH PODATKóW. ALE OPRóCZ TEGO TO ZA TO POWINIEN ODPOWIADAC URZEDNIK. NIEGOSPODARNOSC GMINY. MAM NADZIEJE ZE WEJDZIE NIEDLUGO PROJEKT USTAWY DO SEJMU I ZACZNA CZYSCIC TO BAGNO Z URZEDU MIASTA SWINOUJSCIE
Jak zwykle każdy wie najlepiej jak było i co będzie dalej. Takie polskie piekiełko. Jakby chciał walczyć to już by walczył - skoro odpuścił to ma gdzieś nasz grajdoł.
Za trzy lata to będą wybory i wtedy Pan W. zgłosi się po odszkodowanie. Proste.
to wszystko razem z tym odszkodowaniem wygląda mi na ustawione po to żeby miasto skubnąć, jak nie tendy to tamtendy - jak nie na dzierżawie to na odszkodowaniu.
Skoro architekci dali ciała to oni powinni być pozwani, konkretnie z imienia i nazwiska. Nie mieli chyba architekci wyobrażni, skoro pozwolili zastawić promenadę budami.Przecierz oni pracują wyobrażnią...Chyba że prawda o budach na promenadzie jes zgoła inna.
Jeżeli przetarg w wyniku którego Wiater wygrał był ustawiony, to rzeczywiście nie ma co walczyc o odszkodowanie.
ewidentny układ. zaplanowane wszystko od A do Z... kto o jakiej walce tu mówi? :))))
Wiedzał że tak moż być. Też rzykował.
Z miastem ten pan nie ma o co walczyć, powinien miastu podziękować za zarobienie kasy i przeprosić.