Przypomnijmy –p.Wawrzyniak jest właścicielem posesji na której zamontowana jest nieszczęsna brama. Aby wejść do domu lokatorzy budynku przy ul Boh Września 9 a muszą przechodzić przez bramę, którą zamontował właściciel, by mu się tam jacyś obcy po jego terenie nie wałęsali. Ale ludzie się uparli bo jakoś muszą wchodzić do domu i właściciel zamontował domofon, który został zepsuty podczas prac remontowych.
Niedziela, 14 grudnia 2025r.
•
Dziś imieniny:
Alfreda, Izydora, Jana.
- Pożar turbiny wiatrowej między Koniewem a Skoszewem
- Mieszkańcy: najpierw był potężny huk, potem słup ognia
- Świąteczna magia jarmarków. Nie wiesz, jak zaplanować wizytę?
- Morsy w mikołajowych czapkach zanurzyły się w Bałtyku. Kilkaset śmiałków świętowało mikołajki
- Gorąca sesja Rady Miasta
- Miasto płaci za lata zaniedbań: „Trupy z szafy zaczynają wypadać”. Zobacz film!
- Test kompetencji cyfrowych w Świnoujściu. Nagrody dla najlepszych uczniów i szkół
- Koniec wizji apartamentowców. Basen Północny pozostanie dla mieszkańców
- Dramatyczna pomyłka na S3 przed Świnoujściem. 31-latek wjechał pod prąd i zderzył się z oplem
- Dramatyczna pomyłka na S3 przed Świnoujściem. 31-latek wjechał pod prąd i zderzył się z oplem
- Miejska potańcówka rozgrzała Muszlę Koncertową. Mróz nie przeszkodził nikomu!
- Kulisy akcji podnoszenia. Odkrycie, którego nikt się nie spodziewał
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Brama zamknięta na trzy spusty
Ale w tej kamienicy o ile mażna tak nazwać ten kontener mieszka jakieś osowiałe towarzystwo.Nieumieją się dogadać i nic zaradzić.Cieniasy jedni z drugimi.
Pogonić urzędasów którzy doprowadzili do tej sytuacji i to nie tylko przy tej nieruchomości. Głupota i nie kompetencja !! A właśćiciela ma racje. Popieram go w 100%.
aha...doIP42.118 Gdybyś trochę więcej wiedział(a)o sprawie to zauważyłbyś, że to WŁAŚNIE URZĄD MIASTA jest obwiniany o winę w tej sprawie.I to na UM kierowane są skargi a nie na właściciela W.GDYBY NIE PANIE NACZELNICZKI I ICH"FACHOWOŚĆ"to nie byłoby sprawy.Tak więc czytajcie teksty ze zrozumieniem i wtedy zabierajcie głos.Bez urazy
A obie panie NACZELNICZKI(B i S) siedzą sobie nadal na swoich posadkach i zacierają rączki, że ludzie skaczą sobie do gardeł a ICH nikt się nie"czepia"!!A TO ONE SĄ WSZYSTKIEMU WINNE!!
czy P.Doktor nie wydaje sie że jest pępkiem świata? odgrzewa temat aż stał się nudny jak kotlet po 10 pobytach w garnku. Nie ma takiej siły (chyba że odpowiednia gotówka) aby naruszyć czyjąś własność, a urzędnikom którzy dopuścili się takich a nie innych rozwiązań dobrać się do *. czyli adres skarg :Urząd Miejski.
jest jeszcze coś takiego jak szkodliwość społeczna czynu. W tym wypadku zniszczenie bramy byłoby czynem społecznie korzystnym chociaż trochę janosikowym.
Podżeganie do czynów zabronionych jest karalne !!
Wartość zniszczonej bramy - powyżej 250 zł -, więc szkoda duża i nie namawiajcie nikogo do niszczenia cudzej własności.
Na Pontona nasłać nadzór budowlany. Ma zrobić dziurę w swoim sklepie i ludzie będą przełazić do mieszkań przez tą dziurę. Pociągnąć do odpowiedzialności pracownika WAB, który podpisał Pontonowi takie pozwolenie na budowę.
Skoro to takie niebezpieczne do dlaczego autor zdjęcia zmusza dziecko do wspinania się na tą arcyniebezpieczną konstrukcję? ? Czyżby pani doktór obroty z gabinetu spadły? Reasumując żal mi tego portalu, kiedyś był fajny a teraz sex, przemoc, sensacja i zaginione ratlerki... Gorzej od Faktu
odpowiednia szlifierka kątowa z odpowiednim krążkiem tnącym rozwiązałaby problem raz na zawsze.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Co je moje, to je moje.Tylko tak trzeba tłumaczyć proletariatowi prawo własności.To już odległe czasy aczkolwiek zapomnieć czerwonoarmistów nie potrafią.Kiedyś się należało z rozdzielnika lecz dzisiaj z nocnika.Nie znam tego Pana i jego portfela, ale Prawo jest Prawem więc odpowiedzialność ktoś powinien ponosić za takie decyzje.
Zarządzanie społeczeństwem jest fatalne. Bezduszne biurokracja. Fatalne społeczeństwo.
O jak miło!!W ostatnich wpisach widać jak bardzo uaktywniło się KOŁO EMERYTOWANYCH MILICIANTÓW sympatyzujące z Wawrzyniakiem-ich kolegą z pracy!!A tyle się mówiło o tym jak jak pracownicy starego systemu się ustawiali...I jak widać trwa to do dziś!
Jakim prawem po czyjejś własności ma chodzić ktoś obcy. Właściciel jest na prawie. Życzę właścicielowi mądrych sąsiadów.
09:39] • [IP: 217.97.199.*]: hahah... ciekawe czy ja to Właściciel czy jego sfora? Prawda jest taka że nie znam człowieka ale ze swoją własnością może robić wszystko. Gest i ukłon w stronę sąsiadów uczynił montując jedynie bramę z domofonem a nie zamurowując przejście choć równie dobrze i tak mógł zrobić.
Jego teren, jego brama, jego domofon. Kupił za własne pieniądze. I nie dziwcie się, że nie pozwala nikomu chodzić po swoim. Postąpiłbym tak samo, a Wy internauci szukajcie winnych takiej sytuacji.
Niech przerobią sklep w swoim budynku na wejście i zrobią służebność. A a sąsiadowi niech dadzą w końcu spokój.
Jestem z panem p. Wawrzyniak ! Niech pan broni swojego, wlasnosc to wlasnosc ! a to zdjecie wyglada jak zwykla sciema.
Rozwiazanie:służebność gruntu i wejścia.
widze ze Pan Wlascicel i jego sfora sie uaktywnili, no ale zobaczymy czy w sadzie jestescie takie kozaki:)
Niech Pan ich oleje i nie reaguje na zaczepki po tej nagonce jaka urzadzaja. Niech stefczyk wykuje brame przez lokal tam gdzie pierwotnie miala byc brama.
jakie buractwo. o tym ze zalozyl wam ten cholerny domofon to juz nie napisaliscie. wlasciwie nie mial takiego obowiwqazku ale macie. to teraz zabulcie za naprawe typowe polaczki ktorym zawsze jest zle