Powinna byc synalizacja lub rondo, wtedy zwolnią, tam na przejsciu naprawde jest groznie, jeszcze kilka wypadkow smiertelnych i władze sie obudzą z letargu.

Jak Niemcy nie maja przejazdow, pojedz dlajej niz Ahlbeck to zobaczysz ze duzo jest takich przejazdow, niektore sa ze swiatlami przejazdu, ktore rowerzysta sam uruchamia by przejechac

199, nie poprawiaj kodeksu drogowego, na oznakowanych przejazdach rowerzysta ma prawo przejezdzac rowerem przez jezdnie. Wedlug Twojego myslenia, kierowca samochodu powinien przez przejscie dla pieszych przepchnac go.

To przejsce powinno miec sygnalizacje swietlna. Juz tak na szybko mozn ograniczyc predkosci pojazdow montujac na glownej trasie (raptem w dwoch miejscach, od promow i z kierunku Polski) przed zakretem swiatla pulsujace i znaki ostrzegajace ze za zakretem sa przejscia dla pieszych i rowerzystow. Te swiatla pulsujace ktore sa nie zdaja egzaminu gd\yz sa za blisko przejscia i czesto rajdowcy nie zdazaja zahamowac. A samo krzyzowanie trzeba koniecznie wyposazyc w syglizacje swietlna, powiedzmy inteligentna i problem zostanie rozwiazany.Tylko dlaczego musial zginac czlowiek zeby zostal poruszony problem bezpieczenstwa na tym skrzyzowaniu.Co na to slawny radny warszowski ?Dlaczego nie zauwazali niebezpiecznego dla ludzi skrzyzowania ludzie odpowiednich sluzb ??Mam nadzieje ze prezydent Zmurkiewicz podejmie odpowiednie dzialania aby na tej" krzyzowce " juz nikt nie zginal (Chodzi o sygnalizacje i madre oznakowanie drogi o zblizaniu sie do przejsc dla ludzi) .

swiatła na fotokomorke

Potrzebny radar!!

ale przedewszystkim przed pasami kierowca powinien zwolnic do 30, a rowerzysta powinien zejśc z roweru skoru przechodzi przez jezdnie

To jest przedluzenie sciezki rowerowej i oznakowane przejscie dla pieszych oraz przejazd dla rowerow.Tylko ze tutaj pierwszenstwo maja kierowcy jadacy ulica Wolinska, nie rowerzysci, w przeciwienstwie do np.ulicy Grunwaldzkiej gdzie na wszystkich przejazdach dla rowerow pierwszenstwo maja rowerzysci (ale malo ktory kierowca tego przestrzega i wymusza na rowerzystach pierwszenstwo przejazdu bo jest silniejszym uzytkownikiem drogi. Tutaj tez powinna sie policja przyjzec kierowcom w okolicach sciezki przy C.H.UZnam i dalej Grodzka, Wielkopolska. Wracajac do tego skrzyzowania Wolinska-Ludzi Morza, jest ono bardzo niebezpieczne tak dla pieszych rowerzystow i kierowcow normalnych (nie wyscigowych samochodow) .Pedzace glowna trasa pojazdy sa zauwazane z obu kierunkow w ostatniej chwili i wtedy trzeba uciekac przed nimi. Nikt nie jest samobojca i nie wchodzi czy tez wjezdza pod widoczny i rozpedzony pojazd.Rowerzysta musial juz byc na pasach gdy nagle zza zakretu wylecial pedzacy reno lekkomyslnego kierowcy ktory zabil

Przejazdy dla rowerów powinny być tylko na skrzyżowaniach ze światłami. Inaczej obowiązkowe przeprowadzanie. Wina inżyniera który to zaprojektował i posłów którzy pozwolili na taki projekt tworząc prawo na to pozwalające. Niemcy nie mają przejazdów krzyżujących się z drogami rowerowymi w miejscach o intensywnym ruchu, tam raczej prawie wszędzie trzeba zejść z roweru i prowadzić.

to faktycznie zabojstwo... kierowcy myslcie...

zróbcie spowalniacze ale nieoznakowane to raz drugi i sie kierowcy naucza.a pozatym to wszystko przez pospiech na prom!!tunel zróbcie!!

Wypowiada się banda kierowców idiotów, sam cymbale jeden z drugim zacznij jeździć wg przepisów a potem się wypowiadaj i to na tyle w tym temacie

Jak jest nagłe wtargnięcie na pasy-jezdnie, rano było ślisko padał w nocy deszcz to nic nie pomoże a jak wyjechał nagle z ścieżki rowerowej-kierowca nie miał szans!!Rowery przeprowadzać przez pasy!!Szkoda człowieka szkoda kierowcy trauma na całe życie.

Kierowca nie hamował, A FOTORADAR SPOWODOWAŁBY ŻE WIĘKSZOŚĆ BY ZWALNIAŁA PRĘDKOŚĆ WIĘC CZEKAMY NA JAKAŚ DECYZJĘ CHYBA ŻE MAMY WSIĄŚĆ SWOJE SPRAWY W SWOJE RĘCE!!

Do wszystkich gości którzy chcą aby z roweru schodzić, przypominam ze jest to przedłużenie ścieżki rowerowej i jazda jest dozwolona

12:25 ip 195.117.222 wiesz co ? głupi z ciebie hu!

Współczuje rodzinie[*]

1. Przez przejście się przechodzi, nie przejeżdża 2. 50 km/h - nie było by raczej ofiary śmiertelnej - zwłaszcza, że kierowca hamował 3. Rowerzysta musi być oświetlony - posiadać odblaski 4. kierowca musi zachować należytą ostrożność w obszarze zabudowanym zwłaszcza w pobliżu przejścia 5. brak radaru czy wyliczanie ma sens? WYOBRAŹNI NIE ZASTĄPI NAJDŁUŻSZA LISTA...

[*]

PRZED TYM SKRZYŻOWANIEM JUŻ DAWNO POWINIEN STAĆ FOTORADAR /MUROWANY DOCHÓD/ WARIATÓW NIE BRAKUJE WŚRÓD KIEROWCÓW JAK RÓWNIEŻ ROWERZYSTÓW.

bezmózgi za kierownicą to jest przyczyna tragedi

wie ktos co to byl za pan?ze swinoujscia czy z warszowa?kondolencje dla rodziny

Właściwie powinno być: okołopięćdziesięcioletniego. Inaczej rozumiem, że potrącenie miało miejsce w pobliżu 50-latka. Ale ja się nie czepiam, żeby mi znowu nie zablokowali komputera.

nie oszukujmy siebie sami..i nie ma co sie wymadrzac ze tam sie jezdzi 50...Wystarczy stanac na krzyzowce i popatrzec z jaka predkoscia jada samochody z promu jak i te spieszace sie na prom. Teren zabudowany ale droga do rozpedzenia sie dobra, z poboczem. Wyjsciem swiatla albo radar moze ten wypadek i zdjecie nauczy nas kierowcow pokory i postaramy sie sciagac noge z gazu nie tylko w tym miejscu

ja to się dziwie ze jeszcze nie doszło do wypadku kolo starego" ODYSA" jak od 6:00 -7:00 rowerzyści jada do stoczni, tam to jest dopiero kongo...