ścieszki rowerowe owszem zgadzam sie bo te co sa koło poczty sa idiotycznym rozwiązaiem i niewiem kto to projektowal to jakiś absurd

co nie którzy wypisują tu głupoty zwykłe tępaki bez wyobrażni sama doświadczyłam pewnego zdażenia w tym własnie miejscu wracałam z pracy po sprawdzeniu czy nic nie jedzie wjećhałam na przejście, atu nie wiadomo z kąt hamuje koło mnie bus z firmy jomsborg jechał chyba ze 100 na godz.moje szczęście to było to że cofnełam się do tyłu bo by mnie przejechał, koło kierowcy siedziała młoda siksa jeszcze mnie wyzwał o k...o jak idziesz a w tedy padał deszcz. miał szczęście że nie wezwałam policji. często widziałam że jadą z dużą prędkością nie zważają na znaki a wcześniej jest znak z ograniczeniem prędkości powinni dostać karę śmierci. śmierć za śmierć.

postawcie kamere na skrzyzowaniu i bedzie wszystko jasne jak wracaja rowerzysci z pracy co 10 zejdzie z roweru - jak ma dobry humor

tylko każdy sie moądży nic więcej niewiem czy któryś z was zauważyl ze tam jest przedłużenie ścieszki rowerowej tego nikt niewidzi bo rowerzysta zawinił niewymyślajcie ludzie kierowca jej nędznej i ledwo trzymającej sie kupy Renówki tez powoli nie jechał tylko pewnie zapier***** jak poje**** i sa skutki a i jak by wam było jak by któryś z was stracił ojca albo męża lub żone w takim wypadku to wtedy co byście napisali dalej byście bronili kierowcy??;/ no chyba nie bo to ni powinni uważac (cytuje; Kierowca w ostatniej chwili zauważył przejeżdżającego człowieka.)to gdzi ekierowca tego samochodu miał oczy ?? kto mi powie no słucham ludzie opamietajcie si e nikt kolesiowi niezwruci zycia a rodzinie ojca męża i żywiciela rodziny

w obliczu tej dzisiejszej tragedii pyskówka jaka ma obecnie miejsce na tym forum jest wielce niestosowna. może warto o chwilę zadumy i ciszy...

A barany z Warszowa chcą BASEN. .. a morze by tak ścieżki rowerowe. .. tylko normalne scieżki . .. bo te co są to jakiś urzędas na ostrym kacu projektował. warszowiacy wam ŚCIEŻKI ROWEROWE są potrzebne a nie PŁYWALNIA !!

sama widziałam jak roweżysci przejeżdzają bez oglądu sytuacji i ryzykują wypadek zgodnie z przepisami.Trzeba sobie uświadomić kto jest mocniejszy rower czy samochód, bo to że jest ścieżka rowerowa nie znaczy że ja (rowerzystka) mam pierwszeństwo.Przykro mi że zginął człowiek współczuję rodzinie-jak nie rondo to radar oczywiście dla samochodów!!

Współczuje rodzinie rowerzysty a dla kierowców to powinni uczyć się jeździć w skandynawi.

idioci z was i tyle każdy mądry w mordzie i nic więcej brońcie kierowcy on święty ?? jak każdy z was taki mądry to niech sam pujdzie i zobaczy jak tam jeżdza samochody to sami sie przekoniacie a nie każdy głópio mądry ustwacie tam progi zwalniające a nie tylko krytykujecie a nie poprostu żal mi was

Tak - strata i ból dla rodziny, złamana psychika kierowcy, bo to się na nim odbije ! To są skutki, a przyczyny leża po stronie błędnej infrastruktury drogowej. Zamiast budować węzły bez kolizyjne taniej i lepiej postawić ograniczenie (może od razu 30km/h) do tego fotoradar za nie małe pieniądze i służby będą szczęśliwe, ale nie tedy droga !! Każde ograniczenie to zwiększona emisja spalin (nie muszę tego tłumaczyć) , większe natężenie ruchu itd. tym bardziej ze „Wolińska” to droga krajowa. W normalnym kraju już dawno stała by w tym miejscu kładka przez drogę ale ten kraj wiemy jaki jest. Tunelu nie będzie nawet za 50 lat bo lepiej utrzymywać nie rentowne promy. Więc jesteśmy skazani na głupotę naszych prominentów i nieszczęścia na drogach.

Heh tylko ze ja znam przepisy i moje prawo, wiedz nie masz szans a jeszcze sie pograżysz i stracisz prawko.Powodzenia?

O ile nie ma wydzielonego przejazdu dla rowerów. To jest tylko moja interpretacja przepisów.

16.11.2009, 12:25] • [IP: 195.117.222.***]Chciałbym Ciebie" Gościu" zobaczyć w mieście na -"przejściu dla pieszych"- po wprowadzeniu" Twoich" zmian w przepisach drogowych. Daję 300 melonów, że ja jestem pierwszy, który Cię trafi!!

ZARPASZAM POLICJE O 6.00 RANO NA TO PRZEJSCIE TROSZKE NAPEWNO ZAROBICJE jak 15 rowerzystów przejeżdża przejscie dla pieszych i żadnego nie widać.Kto ma prawo??/

Jak sama nazwa wskazuje Przejscie dla pieszych czyli rowerzysta ma prawo?musi zejsc z roweru i drałować na druga strone pieszo

Powiem tylko ze szkoda człowieka, ale pewnie ktos bedzie wiedział o czym mowie jak dojeżdza rano do pracy i jak rowerzysci pokonuja własnie te przejscie dla pieszych:jak przejezdzaja pasy na rowerze nie patrzac na strony poprostu jada i to bez odblasku.

Rowerzyści na pasach to jak zauważył. ..222* to" święte krowy" ! - ale te święte krowy niech czasami też pomyślą zbliżając się do przejścia dla pieszych - czy warto ginąć zgodnie z przepisami - czy lepiej się zatrzymać i niech ten " bandyta z pistoletem " przeleci ! śmierć - jaka by nie była zawsze będzie dla kogoś tragedią !

dożywocie w kamieniołomach czekamy na cyferki i skład zespołu ożekającego żeby było na kogo donieść

kara śmierci wrócić powinna

Rower to pojazd i obowiązują rowerzystę takie przepisy jak kierowców. Jeżeli wyjeżdża z drogi podporządkowanej musi ustąpić pierwszeństwa przejazdu. Chyba ze zsiądzie z roweru i przejdzie pieszo po pasach wtedy i tylko wtedy w tym miejscu rowerzysta będzie miał pierwszeństwo. To ze jest tam przejazd dla rowerów upoważnia rowerzystę tylko do pokonania skrzyżowania bez zsiadania z roweru.

Nie pierwszy wypadek juz w tym miejscu !!

♰ ♱

nie kłóćcie się to coś takiego pasy nie pasy rowerzysta nie rowerzysta ale 1 człowiek nie żyje a kierowca podobno w szpitalu poza tym skoro tyle tu komentarzy i tyle wypadków na tej felernej trasie NATYCHMIAST trzeba tu jakieś światła zwalniacz czy co kolwiek żeby już NIGDY NIc sie podobnego niewydażyło

"Po pasach się nie przejeżdża" to się znalazł mądry, tylko tam jest linia dla rowerów namalowana jakbyś ślepowronie nie zauważył !

Cymbale jeden czy ty dobrze sprawdziłeś. ..w tym miejscu jest ścieżka rowerowa przez którą rowery mogą swobodnie przejeżdżać a dużo wcześniej jest tablica oznaczająca teren zabudowany od której obowiązuje prędkość 50 km/h a przed przejściem zainstalowana są działające światła ostrzegawcze