Tym samym sąd podzielił wątpliwości radnego Stanisława Możejki oraz Prokuratury Okręgowej w Szczecinie dotyczące ustalania wysokości czynszów. Sprawa dotyczy uchwały regulującej politykę czynszową miasta na lata 2009-2013. Sędzia Katarzyna Grzegorczyk - Meder prawie 15 minut uzasadniała dlaczego sąd podjął taką decyzję.
Wątpliwości wzbudziły m.in. niejasne kryteria ustalania wysokości czynszów - zdaniem sądu były one nieczytelne i mogły działać przeciwko najemcom. Źle ustalano ewentualne zniżki lub podwyżki czynszu np. za to że lokal jest położony przy ruchliwej ulicy lub w dzielnicy nadmorskiej. Dzisiejsza decyzja sądu nie jest prawomocna, a to oznacza, że lokatorzy na jej podstawie nie mogą na razie dochodzić swoich praw. Miasto zapowiada apelację.
2009-11-17, 15:36: Sławomir Orlik
Środa, 01 października 2025r.
•
Dziś imieniny:
Danuty, Remigiusza, Teresy.
- Najlepsi z najlepszych - „Prymus 2025” uhonorowani w Świnoujściu. Zobacz film!
- Burza, błyski i huk zderzenia. Jednoślad roztrzaskał się o Peugeota przy stacji Shell
- Burza, błyski i huk zderzenia. Jednoślad roztrzaskał się o Peugeota przy stacji Shell
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Sąd przyznał rację Możejce
orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/3E48D43F50 NAS
TENA AFERALNA UCHWAŁA.
I jest szansa na normalność?? Czy znowu czerwony wirus pokona wszystkich ponad prawem??
A to tylko ZGM będzie zwracał? czy słowianin też? czy kto będzie wtedy zmuszony do zwracania?
Ewentualna skarga kasacyjna miasta nic nie zmieni, gdzyż orzecznictwo NSA w tych sprawach jest jednoznaczne. Tylko mogą narosnąć miliony złotych do zwrotu najemcom.
Jak wyjdzie, że sąd ma racje to wtedy będzie znaczyło, że Możejko miał racje. A wiecie co wtedy się stanie z bandyckimi lewakami?
Możej jednak ma rację!
Jak sąd uprawomocni to SLDowska złodziejska klika interesów się do końca życia nie wypłaci z oszustw. Bo te nadwyżki to sobie brali złodzieje!
to skandal żeby w komunalnym mieszkaniu bez ogrzewania taki jest czynsz jak w spółdzielczym z centralnym ogrzewaniem
Miasto zapowiada apelację i przegra ponownie. Uchwała nie zgodna z ustawą jest nieważna. To wie prosty obywatel, który nie miał doczynienia z prawem. Odwołają się od swojej głupoty.
Wiadomo tez, ze NIEWAZNA jest Uchwała na podstawie które miasto sprzedawało lokale komunalne, gdzie Rada Miasta okresliła wysokość bonifikaty przekraczając swoje kompetencje USTAWOWE. żmur musi to wszystko ponaprawiac, zaprowadzili b... to teraz maja. W NSA sie zbłaźnia kompletnie, ale niech zaskarżaja. Przynajmniej zobaczą kto i jak rzadzi miastem. Z wyrokiem NSA nie będą dyskutowac.
Oj to teraz będzie się działo!