Tym samym sąd podzielił wątpliwości radnego Stanisława Możejki oraz Prokuratury Okręgowej w Szczecinie dotyczące ustalania wysokości czynszów. Sprawa dotyczy uchwały regulującej politykę czynszową miasta na lata 2009-2013. Sędzia Katarzyna Grzegorczyk - Meder prawie 15 minut uzasadniała dlaczego sąd podjął taką decyzję.
Wątpliwości wzbudziły m.in. niejasne kryteria ustalania wysokości czynszów - zdaniem sądu były one nieczytelne i mogły działać przeciwko najemcom. Źle ustalano ewentualne zniżki lub podwyżki czynszu np. za to że lokal jest położony przy ruchliwej ulicy lub w dzielnicy nadmorskiej. Dzisiejsza decyzja sądu nie jest prawomocna, a to oznacza, że lokatorzy na jej podstawie nie mogą na razie dochodzić swoich praw. Miasto zapowiada apelację.
2009-11-17, 15:36: Sławomir Orlik
A 123 to nie faszysta a komunista co jajami śwista:)
Wszystko o, k może i te uchwały są błędnę i P. Możejko może w sądzie dochodzić swoich praw ale to go nie zwalnia z opłacania czynszu- BO TO MY PŁACIMY ZA NIEGO!!. A dzieci ? większość mieszkańców naszego miasta ma dzieci o to Pan Możejko zabiera chleb naszym dzieciom bo płacimy za niego czynsz ! NIE ZNOSZĘ CWANIAKÓW!
koleś 88.156.233.** to dopiero faszysta! Marzą mu się obozy! Ale między czerwonym a brunatnym oprócz haseł nie było różnicy! Jednakowo zabijali im niewygodnych!
Skomasować Was w darmowych nmieszkaniach moga bc komunalne. Za 2 lata będziecie żyli z aureolą smrodu razem ze swoim Guru.Mam nadzieję, że Społeczeństwo Świnoujścia myśli i wtedy Was odrodzi od normalych ludzi murem.
solidarność i pełne poparcie dla tow. zmurka i kolesi z zgm" cytuję spiepszać dziady"
A strychy to są za darmoooo.
Ten który tu na forum bąki puszcza - końcówka 100, to sam fasola.
JEDEN zPO pyta się co MOŻEJKO zostawił w mieszkaniu odpowiadam;lepiej jak komuna kraj Z SYFEM DZIADZIOSTWEM I EMERYTAMI z SB CZY JESZCZE POTOMKOWIE i SPADKOBIERCY DZIERŻYŃSKIEGO MACIE COŚ DO POWIEDZIENIA DO ROBOTY A NIE KRĘCIĆ LODY KOSZTEM WSZYSTKICH
132 to sam możejko:)
Ale jaja wstyd dla tych głosujących na żmura Nadszedł czas na zmiany. Świnopujście musi się wreszcie rozwijać, dość kolesiostwa i nieuctwa. podejmowane Uchwały muszą byc zgodne z prawem. Pytam gdzie był nadzór wojewody, RIO i innych instytucji, a co z zasdłużeniem Miasta ??
chalo cieniasy z PO i SLD WY p anu M O, ZEJCE możecie skoczyć WAS ŻYWOT DOBIEGA KOŃCA PIS WAS ZNIECIE NA WYBORACH EMERYCI i RENCIŚCI DO BOJU DAĆ IM 700 ZŁ I NIECH WYŻYJĄ POTOMKOWIE DZIADZIA z WERMACHTU
afer chyba ?
najwięcej w świnoujściu zrobił tak naprawde obecny prezydent
132, 190, osoba prawdopodobnie majaca zwiazek ze sprawa probuje zalagodzic oburzenie opini publicznej. Na niewiele sie to zda. Mozejko zainicjowal lawine. ..W Swinoujsciu polska samorzadnosc sie nie sprawdzila. Brak Urzedu Starostwa Powiatowego(miasto na prawach powiatu), a wiec niejako oba urzedy w jednych rekach, wojewoda daleko, spowodowalo ze ta wladza zaczela sie czuc jak na swoim folwarku.
---> [IP: 69.114.22.***] nazwiska ci sie pomyliły, koleś. ---> [IP: 92.42.118.**] nie za darmo, tylko ustalane ZGODNIE Z PRAWEM. Tego obywatele mają prawo żądać od tych, których wybrali i którym płacą pensje i diety.
--->[IP: 192.168.100.***] Jak wejdzie do urzędu CBA to wtedy zobaczysz jaki syf zostawi do sobie Żmurkiewicz. Już to widać po czynzsach, jaki z niego łebski facet jest. Możejce ledwo na życie wystacza pieniędzy, baranie. A poza tym on mieszka w wieżowcu przy Gdyńskiej 27D. Od 19 lat, jasne?
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
DO 16:33. Jak jest NIEWAZNA UCHWALA to pobieranie czynszów jest nielegalne. Twoje wywody nie maja tu żadnego znaczenia.
jasne że nie ma prawa w Świnoujściu w komunalce powinny byc mieszkania za darmo !!
--->[IP: 62.69.204.**] Nie powinien płacić, bo w PAŃSTWIE PRAWA, organy publiczne DZIAŁAJĄ W GRANICACH PRAWA, a w Świnoujściu działają jak bandyci. Na jakiej podstawie sędziowie wydawali wyroki, co? Czy ktoś z sędziów, zanim wydał wyrok o eksmisji, sprawdził czy miasto ma prawo pobierać pieniądze od ludzi?
--->[IP: 62.69.204.**] Nie ma zastosowania, bo UCHWAŁA JEST NIEWAŻNA. Nie ma czego kwestionowac, zrozumiano?
do wszystkich obrońców P. Możejki ! proszę zajrzeć do ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy... itd. w art 8 a ust. 5 jest napisane w ciągu 2 m-cy od dnia wypowiedzenia (wysokości czynszu) lokator może zakwestionować podwyżkę tej opłaty wnosząc do sądu pozew o ustalenie że podwyżka jest nieuzasadniona lub zasadna, lecz w innej wysokości. Przy czym w okresie od lokator powinien uiszczać opłaty za używanie lokalu w dotychczasowej wysokości do dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu kończącego postępowanie w tej sprawie. Pytanie zasadnicze : Czy P. Możejko przestrzegał przepisów i płacił ?
Ciekawe, kiedy prokuratura zaskarzy uchwałe na podstawie której UBB wjechało do Swinoujscia ?
no nasz prezydent frajerowi pewnie glupio
Czy ktoś chce takiego gospodarza.Można wejść na TVP Szczecin, wydanie kroniki z dnia 12 listopada, godzina 21.45 i zobaczyć jak wygląda mieszkanie po Możejce i co on po sobie zostawia