Właściciele psów twierdzą, że taka polityka miasta jest nieuczciwa.
- Najpierw władze chwalą się, że nie trzeba będzie płacić, a teraz nie wiadomo dlaczego podatek wraca – mówi jeden z mieszkanców.
W uzasadnieniu uchwały czytamy, że za wprowadzeniem opłaty od posiadania psów przemawiają względy ekonomiczne. Szacuje się, że wysokość dochodów z tytułu opłaty od posiadania psów wyniesie 190 tysięcy zł.
- Koszty, jakie miasto poniosło i nadal ponosi w związku z oznakowaniem psów i sprzątaniem wskazują na zasadność wprowadzenia takiej opłaty – piszą urzędnicy.
Na czipowanie psów miasto wydało do tej pory 140 tysięcy zł. Szacowane potrzeby na zakup zestawów do sprzątania psich odchodów wynoszą 6 tysięcy. Do tego dochodzą jeszcze koszty wynagrodzenia firmy sprzątającej miasto.
Z opłaty ustawowo zwolnieni są:
1) członkowie personelu przedstawicielstw dyplomatycznych i urzędów konsularnych oraz innych osób zrównanych z nimi na podstawie ustaw, umów lub zwyczajów międzynarodowych, jeżeli nie są obywatelami polskimi i nie mają miejsca stałego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - pod warunkiem wzajemności;
2) osoby zaliczone do znacznego stopnia niepełnosprawności w rozumieniu przepisów o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych - z tytułu posiadania jednego psa;
3) osoby niepełnosprawne w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27.08.1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych - z tytułu posiadania psa asystującego;
4) osoby w wieku powyżej 65 lat prowadzących samodzielnie gospodarstwo domowe - z tytułu posiadania jednego psa;
5) podatnicy podatku rolnego od gospodarstw rolnych - z tytułu posiadania nie więcej niż dwóch psów.
Dodatkowo, niniejsza uchwała przewiduje zwolnienie psów nabytych ze schroniska (przez 3 lata) oraz szczeniaków.
Środa, 16 października 2024r.
•
Dziś imieniny:
Gawła, Ambrożego.
- Szczęśliwy finał akcji ratunkowej na Zalewie Szczecińskim
- Akcja funkcjonariuszy KAS – podejrzenie o nielegalny hazard
- OSiR podejmuje kroki prawne w sprawie wraku Kehrwieder w świnoujskim porcie
- Mężczyzna zatrzymany po 26 godzinach negocjacji
- Akcja ratunkowa na promie TT Line w Świnoujściu: desperat blokuje rejs do Szwecji
- Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce. Zobacz film!
- Qair Polska uruchamia swoją największą farmę fotowoltaiczną w Polsce
- Tragiczny wypadek na drodze między Międzyzdrojami a Wisełką: jedna osoba nie żyje, trzy ranne
- Kierowca nie zatrzymał się do kontroli, pościg zakończył się na rondzie przy Galerii Corso
- Łoś jako nowy władca Bałtyku! Niecodzienna scena z polsko-niemieckiej plaży! Zobacz film!
- Przełom w komunikacji!!!
» Strona Główna » Wydarzenia » Wraca podatek od psów
TAK CZĘSTO BYWA NA ul TURNIEJOWEJ w Świnoujsciu.!!
PIESKI lub PSY to powinni mieć tylko inteligentni LUDZIE.Wszyscy wiemy że pieski potrafią zakłócac spokój sąsiadom lub załatwiać się pod płotem. CZY TAK BYĆ POWINNO??
Tak [IP: 212.160.162.**] Masz racje, każdy mieszkaniec też powinien tyle zapłacić+10 zł. dziennie za podanie pomysłu, ale tylko Tobie pobierać tę kwotę
dobrze, że mam kota. Nie zapłacę.
48 złoty to powinna byc stawka podstawowa. Dodatkowo powinni płacic 10 dziennie za prawo załatwiania potrzeb fizjologicznych w miejscach do tego wyznaczonych.
Własna posesja na wsi to miejsce dla psa a nie psiarnia w mieście.Dzieciaczek chce psa a później z dużym bydłem robiącym 2 kg kupy wychodzą pod cudze okna rodzice.Płacić po 1000 zł rocznie i sprzątać, sprzątać albo zlikwidować przyczynę konfliktu(czyt.pozbyć sie psa).Tak lubicie psy bo nikt was nie lubi i nie słucha a pies jest wdzięczny za żarcie i spanie-nie dużo wymaga inteligencji od właściciela.Kochacie swoje zwierzaki jako członków rodziny to sprzątajcie.Psy też lubią czyste trawniki a jak nie to niech robią w domciu na kibelku.48 zł rocznie to jest po 15 gr.dziennie-ale wydatek-szok.
Aby płacić podatki, ci co je chcą pobierać muszą poczynić jakieś kroki aby było za co płacić. Zgadzam się z Gość • Czwartek [22.10.2009, 16:51] • [IP: 80.245.178.**] * płacić urzędnikom aby przyznawali sobie premie?? kpina. Zbierają pacany na kampanie...
Ja bardzo chętnie zapłacę podatek, kiedy zagwarantują mi, że pójdzie on na FAKTYCZNE sprzątanie psich odchodów, a nie na premie dla pomniejszych szyszek. Ale jak zapłacę to niech spróbują ode mnie wyegzekwować latanie z PLASTIKOWYM woreczkiem, który rozkładał się będzie dłużej, niż jakakolwiek kupa...!!
podatek od psow? a niby dlaczego tylko od psow? pozatym jesli chcecie wprowadzic ten glupi podatek ok niech wam bedzie ale nie myslcie sobie ze wlasciciele beda sprzatac po psach wkoncu te pieniadze pokryja koszty sprzatania miasta przez firme"sprzatajaca". Paranojaaaa
ja przez 14 lat nie płaciłam. a teraz to mnie w ass możecie pocałować.
OK A OD KOTÓW I INNYCH SIERŚCIUCHÓW TO PODATKU NIE MA. ... DO KITU Z TAKĄ POLITYKĄ
Z resztą torebka foliowa rozkłada sie kinkaset lat a psia kupa to tydzień rozkładu i koniec.
Gdyby nie ta psia kupa to by wam trawniki przed domami nie powyrastały... Chyba lepszy naturalny nawóz, co?
Płacę to wymagam...tak?Więc po zapłaceniu podatku z jakiej racji mam sprzątać po psie, skoro miasto za to bierze kasę?Niech zaczną sprzątać to miasto!Podatek od człowieka też płacimy...za zas...las i wydmy:/
sorry, jakiego sprzątania? sprzątanie po psach to ostatnia rzecz jaką robi miasto. Nie zauważyłam...
bardzo dobrze, że wraca podatek może wtedy właściciele zaczną sprzątać po swoich czworonogach póki co jest z tym bardzo źle !!bezczelnie wypuszczają psy ze smycz a te załatwiają swoje potrzeby tam gdzie się da!!
Smieszni jestescie :D! to podatek od krolikow, szynszyli, kotów, ptaszków, myszek, chomiczków, rybek też!
Cwaniaczki ;> To chipowanie nie zwolniało z podatków, bo teraz sie wycwaniliscie zeby wiedziec kto ma i z kogo ściągać nie ;>? *;d
i bardzo dobrze może nareszcie bedzie można zatrudnic hycla i zrobic porzadek z wałęsajacymi się psamy i z rozdeptanymi kupami na chodnikach ten kto ma psa powinien płacić za luksus trzeba płacić
mozecie mi skoczyc i tak nie zaplace
Ot i cała polityka...wyssać do cna, każdego z każdej strony:/
Projekt uchwały przygotował prezydent miasta, który konstruuje budżet miasta na kolejny rok.Widocznie brakuje mu w kasie i dlatego chce, żeby radni wprowadzili podatek od psów.
To było od dawna zaplanowane działanie. Najpierw zewidencjonować (czipowanie) a później opodatkować. Dzięki czipowaniu łatwiej będzie ściągnąc podatek. I chyba oto Władzom Miasta chodziło. Typowe bolszewickie podejście.
Typowy bussines plan - zniesienie podatku od posiadania psa; wprowadzenie czipow z kasy panstwowej czyli za darmo; wyliczenie dochodu rocznego z tytulu oplat w/g wszczepionych czipow; znalezienie kolesia ktory zatrudni 2 emerytow i podejmie sie usuwania psich kup. Rachunek jest prosty tylko kto wpadl na taki pomysl? Panie i Panowie radni - odwagi cywilnej i powiedzcie nam kto pierwszy wpadl na taki pomysl i wszystko bedzie jasne.
Płacić, sprzątać i nie marudzić.Czy którykolwiek posiadacz psa pytał się o zgode sąsiadów przy jago zakupie, czy ktokolwiek podziękował sprzątaczce za sprzątnięcie z trawnika czy klatki gówienek?