Prezes PLNG stwierdził, iż nie będzie kontynuował tego co obiecało PGNiG, a Nas Mieszkańców Warszowa nie interesuje, kto jest obecnym właścicielem, bądź inwestorem ale SAM FAKT, IŻ TAKA INWESTYCJA TUTAJ POWSTAJE!!JAK POWIEDZIAŁ PAN PIWOWARCZYK KROCZEK PO KROCZKU WYCOFUJĄ SIĘ Z WCZEŚNIEJ DANYCH OBIETNIC CZYLI CO" "KŁAMCY" BO NIE ZNAM INNEGO OKREŚLENIA!!PANIE PREZESIE PLNG DLACZEGO O ZAGROŻENIACH CHCE PAN ROZMAWIAĆ WYŁĄCZNIE BEZ MIESZKAŃCÓW, TO PANA SŁOWA I CHYAB NIE WYPRZE SIĘ PAN TEGO!!

* BYŁO SPORO, NAWET W GARNITURACH HEHE I ZNÓW KŁAMALI LUB JAK KTO WOLI MIJALI SIĘ Z PRAWDĄ!!ZAMIAST PISAĆ DO PREMIERA O TUNEL PISZMY O PRZENIESIENIE GAZOPORTU DO GDAŃSKA I TYLE, MOŻE DONALD NAS POSŁUCHA A TUTAJ POSTAWMY NA TURYSTYKĘ I ZOBACZYCIE JAK MIASTO NA TYM ZYSKA, ZDECYDOWANIE

ahahahah! a tak sie cieszyli nierozumni, ze praca bedzie itp. a ja odpoczatku nie chcialem tej niszczycielskiej inwestycji, a teraz po co wam taki widok z plazy? heh, i nawet nikt z was tam nie bedzie pracowal. Miato wam pieknieje i w balona daje sie robic!. .a potem jeszcze lazicie glosowac! ehhh..

Należność w kwocie 31.9 mln zł, wynikająca z decyzji Prezydenta Miasta znak: WGK-7635/BT/12-2/2009, z dnia 17 sierpnia 2009 r. w sprawie wydania zezwolenia na usunięcie 12.932 sztuk drzew i 583 m² krzewów - jest płatna w terminie 14 dni, od dnia kiedy przedmiotowa decyzja stanie się ostateczna /art. 87 ust. 3 Ustawy o ochronie przyrody/ - na konto Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Urzędu Miasta Świnoujścia w PeKaO. Termin zapłaty już minął. Stanowi więc przychód GFOŚiGW (a nie wojewódzkiego).

A Szczodry * jak zwykle łeb spuścił i nie może ludziom spojrzeć w oczy.

Nie to jakiś żart i kpina ludzie czekają za pracą za chlebem a oni jakimiś czarami mamią kilka metrów drogi zero atrakcji oni myślą o ludziach ze świnoujścia jak o mięsie armatnim. Nic nie dają w zamian a jakby co to warszów leci w powietrze. 100 ludzi w tym 70 specialnistów to jakiś ponury żart czy co to ma znaczyć? ludzie mieli mieć prace a teraz się okazuje że bedziemy my robole potrzebni do budowy a reszte spr... przecież to absurd. Jeżeli tak się mają sprawy to wole cierpieć bide a honorowo i wyrażam sprzeciw na budowe gazoportu w świnoujściu.

OD POCZĄTKU WIEDZIAŁEM ŻE TEN GAZOPORT TO WIELKI NIEWYPAŁ !!

Oszulaki ludzi z pracą, małymi kroczkami wycofują sie z inwestycji na terenie Warszowa, ciekawe co dalej, pewnie mieszkańcy będą musieli jeszcze" dopłacic" do tej trefnej inwestycji??!?!?!?!?JACY RADNI ZADECYDOWALI O LOKALIZACJI GAZOPORTU NA TERENIE WARSZOWA??PROSZĘ O NAZWISKA BO TO CHYBA ŻADNA TAJEMNICA, KTO BRAŁ UDZIAŁ W POSIEDZENIACH RADY MIASTA POPRZEDNIEJ KADENCJI??A TAK NAWIASEM SZYBKO" UCIEKŁ" SPRZĘT PŁYWAJĄCY Z PSEUDO SPOTKANIA Z MIESZKAŃCAMI WARSZOWA!!CZYŻBY CZEGOŚ SIĘ BAŁ...

tylko część kasy z wycinki lasów trafi do MIASTA.. reszta idzie do województwa..

DO IP 193. Z 10, 50. CZY, GAZOPORT BĘDZIE RAJEM DLA WARSZOWA I MIASTA ? TY, ZAWSZE" WIEDZIAŁEŚ" NAJLEPIEJ, JAK NALEŻY POPIERAĆ" SWOJEGO" BOSSA, KTÓRY NIEWIELE Z TEGO WSZYSTKIEGO ROZUMIE. TY ZAWSZE WYSZEDŁEŚ NA SWOJE. TO NIE HISTERIA LUDZI NIEROZUMNYCH, ALE ICH TROSKA O WSPÓLNĄ PRZYSZŁOŚĆ MIASTA. CO WY Z NIEGO Z ROBILIŚCIE? BETONOWĄ PUSTYNIĘ Z KLIOCKÓW BEZ ZIELENI ! NIE WCISKAJ WIĘC LUDZIOM KITU, ŻE OBIETNICE INWESTORA, SKŁADANE PRZEZ POPRZEDNIKA - NIE OBOWIĄZUJĄ. WYBITNYCH" FACHOWCÓW" W URZĘDZIE WG CIEBIE JEST ZALEDWIE KILKU. DLA NICH NAPEWNO ZNAJDZIE SIĘ PRACA. JAK NIE DLA NICH, TO DLA POCIOTKÓW Z LICZNEGO KLANU I-GO EKONOMISTY ORAZ WIBITNEJ ZNAWCZYNI SPRAW INWESTYCYJNYCH, A TAKZE DLA OSOBY KOJARZONEJ Z NIEZATAPIALNYM URZĄDZENIEM DO PŁYWANIA. WY SPRZEDACIE WSZYSTKO, CO JESZCZE NIE ROZDANO. ZA 40-CI SREBRNIKÓW NAWET WŁASNE ZDROWIE I ZDROWIE WŁASNYCH DZIECI. CIESZCIE I RADUJCIE, PÓKI WASZ CZAS! ILE OSÓB UDAŁO SIĘ WAM OMAMIĆ, ILE ZASTRASZYĆ, ILE WYKORZYSTAĆ. NADCHODZI CZAS WASZEJ ZAPŁATY !!

Ci ludzie co powiedzieli terminalowi lng-NIE, nie zajmują się politykę, ale chcą nadal żyć i mieszkać w spokojnej i urokliwej dzielnicy, nikt nie chce zdobywać kapitału politycznego, mieszkańcy Warszowa chcą aby było jak wcześniej!!apropo CZY KTOŚ PYTAŁ KOGOKOLWIEK Z MIESZKAŃCÓW CZY CHCE W BEZPOŚREDNIM SĄSIEDZTWIE TAKA INWESTYCJĘ??NIKT ŁĄCZNIE Z URZĘDEM MIASTA I PRZEDSTAWICIELAMI LNG!!KAŻDY MA PRAWO DO WYBORU, DECYDOWANIA GDZIE MIESZKA ETC. NIKT NIKOMU NIE MOŻE ZABRONIĆ NEGATYWNIE WYPOWIADAĆ SIĘ NT BUDOWY GAZOPORTU, A JUŻ TYM BARDZIEJ DOKONYWAĆ PRÓB NACISKU NA OPINIĘ CZY TEŻ NA POSZCZEGÓLNE OSOBY CO TEŻ SIĘ DZIEJE...

No więc właśnie. ..parę osób do biura i na tym zakończy się zapotrzebowanie na pracowników.Tak wiele osob było ZA bo będzie praca dla mieszkańców, ale nie naszego miasta-maja już swoich fachowców.

I tak pracowac tam beda ludzie z ukladów i ich rodziny!!

Najważniejsze, że w Świnoujściu, a zwłaszcza na warszowie będzie obowiązywać zakaz palenia, co wyjdzie mieszkańcom na zdrowie.

Macie swoje miejsca pracy...:/

słama stroną polskich managerów i aktywistów gospodarczych jest ich tępy upór przy parametrach technicznych, w związku z czym nawet własnej żony nie przekonaliby, że planowana inwestycja będzie piękna/podkreślam to słowo/, nowoczesna, ekologiczna.z ich projektów nie wyłaniają się pozytywne akcenty wymogów czasów ekologii.tych państwa, jak się kolanem nie przyciśnie do ściany, tak, żeby bebechy i gały na wierzch wylazły, to oni niczego nie zrozumieją.zatem do dzieła panowie, polska, europejska i światowa ekologia pokaże, jak się jełopów bierze do galopu, przykład rospudy już to pokazał.

witam i co kilkasetek osob prace bedzie mialo no tak ale przy usowaniu katastrofy biologicznej,

Polakowi to się nigdy nie dogodzi. Jak miały zapadać decyzje gdzie ma stanąć gazoport to rozdzierano w Świnoujściu koszule jak Rejtan na obrazie Matejki, żeby tylko zlokalizowano inwestycję w okolicy. Jak mają go budować to płacz, że źle i że już nie chcemy. Szkoda tylko że jak zwykle pieniacze i awanturnicy będą na tym robić kapitała polityczny.

Niech se stawiają to gówno, ale na naszych warunkach, albo niech cisną gdzie indzie np.u siebie w domu●

Może za to 30 milionów oświetlicie porządnie jedną z leśnych dróg najlepszymi latarniami, najlepiej po obu jej stronach tak by mieszkańcy nie mieli problemu z wywożeniem nocą śmieci do lasu.To była by kolejna wzorowa inwestycja w naszym przepieknum miescie!!

Panowie znów chcą nasz oszukać, ani Prezydent Żmurkiewicz ani Prezes Polskiego LNG nie odpowiadali na pytania, a było co najmniej kilka takich!!Panie Żmurkiewicz nagrywałem cały czas tą co najmniej dziwną" dysputę", więc już się Pan nie wyprze, że tak nie było!!PAN Z LNG NIE CHCIAŁ WSPOMNIEĆ O ZAGROŻENIACH, STREFIE RAŻENIA W PRZYPADKU WYBUCHU) ETC...DLACZEGO...??CZYŻBY O CZYMŚ WIEDZIAŁ I NIECH CIAŁ SIĘ PODZIELIĆ SWOJĄ WIEDZĄ..?? Przyszedł Pan robić już kampanię wyborczą, ale dostanie Pan wyjątkowo CZERWONĄ KARTKĘ OD NAS MIESZKAŃCÓW WARSZOWA za złożone wcześniej obietnice, które okazały się mijaniem z prawdą etc!!czas poloneza rozpocząć...

walczyć protestować nie dajcie sobą pomiatać

Nosz tylko wziąść i przyfasolić w mazak!●Ten, który pozwolił na taką inwestycje tutaj jest mółem i niedojebkiem rekina●Żal mi was ludzie, że niepotraficie postawić na swoim●

zmienił się właściciel ulegają przekształceniu pierwotne obietnice… hmm skoro się tak to tłumaczy to jak się zmienił właściciel to my nie wyrażamy nowemu na zgodę budowy Panie prezydencie do dzieła. jak nie jest to z godne z prawem" nie zezwolić na budowę" to zawsze można ja utrudnić a tego naszego wodza nie trzeba uczyć

Ja znam ta z drugiego zdjęcia to Olka jankowa zawsze zamulona