przed chwila opowiadałem tę historie znajomym, ale było śmiechu jacy ludzie potrafią być niesamowici.najbardziej to się ośmieszył urząd miasta robiąc właścicielowi proces-niepoważni ludzie a nie urzędnicy

Ale ten Rysiek jest jakimś chytrym egoistą.Bał się, że ludzie mu wydeptają ścieszkę w twj bramie.No i co z tego, że, to jest jego.Może niech jeszcze kasuje szmalec za przejście przez ten bardach!Niech się nażre tą bramą! hehe. Przykład tradycyjno-klasyczno-samolubnego-snoba.

No popatrze jakie wyjarane narożniki na obrzeżu bramy od menelstwa zamknąć w * !

Własnie pewnie was boli prostaczki ze nie ma dzie szczać najwidoczniej miał doś cmenelstwa na stare lata co najważniejsze akt własnosci...

kupił i jest jego, ma akt własności bez zapisu w strawie przejścia więc dlaczego ma mu ktoś się kręcić po jego terenie.ci ludzie co muszą chodzić na około niech sami pomyślą czy udostępnili by swój teren, wiadomo że nie.

To jest wyłącznie wina urzędasów, to nie jest pierwsza nieruchomość z tymi problemami.

a gdzie jest przejscie dla ludzi i jak wchodza mieszkancy do obok wybudowanego budynku przez pana Pomieczynskiego ?!

urzędasy odpieprzają fuchę w sprzedaży działek a potem mają pretensje do garbatego...

oni maja zal ze to nie ich posesja poprostu zazdrosc polska w super wydaniu

Gość • Sobota [12.09.2009, 10:37] • [IP: 92.42.117.** wyjdź z czasów komuny - nie ma takiego tworu jak Policja Obywatelska -była milicja obywatelska i nie było własności - gości wygrał sprawę w sądzie, wyrok prawomocny możecie mu naskoczyć - macie żale to do urzędu a nie do właściciela posesji

bo w Polsce jest na szczęście nadal święte prawo własności i najważniejsze co na papierze, ludzie, trzeba było pilnować jak to w waszym interesie

Pogotowie, straż pożarna, policja pan Rysiek ma dostęp. A wy państwo sąsiedzi macie swoje działki i róbcie sobie dostęp na swoich działkach dla pogotowia, straży i policji, a nie przez pana Ryśka działkę. To jest Własność i dawno zostało sprzedane i miastu nic do tego.

O czym mowa, śmiech na sali. Sa wyroki sądów najwyższych, że z podwórek nie można robić wjazdów. Podwórko to podwórko a nie droga. Działka ma mieć dostęp do drogi publicznej i ma. A jeżeli by nie miała to akt notarialny nieważny z mocy prawa. Lepiej niech sąsiedzi sprawdzą akty notarialne, bo może się okazać, że są nieważne, bo urzednicy sprzedali nie zgodnie z ustawą.

POMIJAJĄC CAŁE EMOCJE ZWIĄZANE Z TĄ SPRAWĄ PROPONUJE POMYSLEC PRZEZ CHWILE RACJONALNIE - AKTUALNIE STRAŻ POŻARNA, POGOTOWIE RATUNKOWE ORAZ POLICJA OBYWATELSKA NIE MAJĄ MOŻLIWOŚCI WJAZDU NA KWARTAŁ ARMII KRAJOWEJ/MONTE CASSINO/BOHATERÓW WRZESNIA. POLICJA I POGOTOWIE JAKOŚ SIĘ JESZCZE PRZECIŚNIE PRZEZ WĄZKI WJAZD OD CHROBREGO, ALE WOZY BOJOWE STRAZY POŻARNEJ ZA NIC. PROPONUJE PRACOWNIKOM URZĘDU JAKOŚ ROZWIĄZAĆ TĄ SPRAWE ZA NIM DOJDZIE DO JAKIEGOŚ POŻARU W TYM KWARTALE.

Ciekawe co mu przeszkadzało, że ludzie przechodzili.Niech się zamknie w tej swojej własności i się nią wypcha

Podpis pod zdjęciem jest, że sformułowany ! powinno być: URZĘDNICY NIEUDOLNIE SPRZEDALI DZIAŁKĘ, CAŁKOWICIE POMIJAJĄC ZDROWY ROZSĄDEK- NIE ZAGWARANTOWALI BEZPIECZNEGO KORZYSTANIA Z PODWÓRZA INNYM MIESZKAŃCOM ! No i to jest. ..trzymanie się dobrych informacji... a nie skierowanie winy na kupującego działkę i dbającego o SWOJĄ WŁASNOŚĆ ! Twórcy tych tekstów boją się URZĘDNIKÓW !

Ale o co chodzi, kupił to znaczy ze jest jego i kropka. Kupcie sobie mieszkania i potem niech ktoś każe wam korzystać komuś obcemu ze swojej toalety, zobaczymy wtedy czy nie będziecie bronili swojej własności. Gdyby ten Pan wiedział że musi każdemu udostępnić wjazd, to i cena byłaby o wiele niższa jak i również mógłby odstąpić od kupna tego. Nie ma co wieszać na nim psów, ma rację a ewidentną winę ponosi magistrat...

po znacie powiedzenie PRZYSIĘGAŁ JAK SIĘGAŁ... JAK DOSTAŁ ZAPRZESTAŁ...Tak było z p.wawrzyniakiem.Jak starał się o zabudowę tej bramy poinformowano go o tym, że ma tu być WJAZD DO KWARTAŁU!Dobrze o tym wiedział!A wtedy GODZIŁ SIĘ NA WSZYSTKIE WARUNKI ABY TYLKO UZYSKAĆ ZGODĘ!ZAŁATWIŁ SOBIE NAWET TO, ŻE KTOŚ" ZAPOMNIAŁ WPISAĆ DO TREŚCI AKTU NOTARIALNEGO SLUŻEBNOŚCI DROGI".Wykorzystując fakt, że poprzedni plan zagospodarowania miasta przestał być aktualny stara się uprzyjemnić życie sąsiadom.NIEPRAWDĄ JEST, ŻE WYGRAŁ SPRAWĘ Z URZĘDEM MIASTA!JEŚLI WYGRAŁ TO DLACZEGO SKŁADAŁ APELACJĘ??!!TEŻ JĄ PRZEGRAŁ!Od początku miał plan!ZAMKNĄĆ!SPRZEDAC!ZAROBIC!A, ŻE KŁAMIĄC I ZAPOMINAJĄC NA CO KIEDYŚ SAM SIĘ ZGODZIŁ...NIEWAŻNE DLA niego!!DRODZY PAŃSTWO ZANIM NAPISZECIE KOLEJNA OPINIĘ POZNAJCIE KILKA FAKTÓW I DOPIERO WTEDY SIĘ WYPOWIADAJCIE!

Cud, że wygrał w sądzie. Syfu narobili urzedasy ochraniani przez prokurature i z urzedu maja byc ponaprawiane szkody Mieszkańcom. Całe rozgrzebane kwartały i smietniki budowlane /Nowokarsiborska-Grunwaldzka-Krzywa/ maja miec zaprowadzony porzadek prawny i budowlany.

wcisnąć to można kija w dziurę, gmina działa na podstawie prawa i na podstawie ustaw. Takie są wyroki sądów najwyższych. W magistracie nawet niewiedzą co to jest ustawa.

to urzad mista narozrabial z tymi wjazdami tak samo jest z terenem po bylym kinie rybak tam nie ma bramy wjazdowej a sprzedano dzialki i tera kombinuje sie jak komus wcisnac brame

Urzędnicy zrobili syf w kwartale przy Placu Słowiańskim, dziury i nielegalny parking. Niemcy korzystają z działki. Wypadków samochodowych było już kilka, aż samochód wjechał na przystanek mało co brakowało by pozabijał ludzi stojących na przystanku. Wjechać, wyjechać nie można, wszyscy mają syfilis w dokumentach i nieważne wpisy w księgach wieczystych.

prawo własnosci jest prawem, ale takie prawo ktore narusza porządek społeczny jest złym prawem, nie chciałabym mieszkać i korzystać z posesji tego pana, ale faktem jest, że winnę za te zaistniałe sytuacja ponosi urząd miasta!!

W 100% popieram właściciela. I dobrze że urzędasom udowodnił w sądzie kto ma rację.

panie Ryśku popieramy pana w całości. Pozdrowienia.