Z najnowszego rankingu przeprowadzonego dla pisma samorządowego "Wspólnota" wynika, że nasza administracja jest jedną z najbardziej kosztownych pośród miast na prawach powiatu.
fot. Sławomir Ryfczyński
333,33 zł. - tyle kosztowało każdego mieszkańca Świnoujścia utrzymanie obecnie rządzących i urzędników miejskich w ubiegłym roku.
Z najnowszego rankingu przeprowadzonego dla pisma samorządowego "Wspólnota" wynika, że nasza administracja jest jedną z najbardziej kosztownych pośród miast na prawach powiatu.
Plasując się na 44 miejscu /z 47 badanych/ z kwotą 333 złotych i 33 groszy, w przeliczaniu na jednego mieszkańca, daleko nam do rankingowych liderów, którzy zamykają się w połowie tej stawki.
Kilkanaście milionów złotych, które tylko w 2008 roku pochłonęła administracja, to pokaźne obciążenie dla budżetu miasta, porównywalne np. z niedoszłymi wpływami do kasy miejskiej, z całej 30 letniej !
dzierżawy dużej, atrakcyjnej, ponad 3 hektarowej działki na cyplu wyspy dla znanej firmy hotelarskiej.
Niebagatelna suma nie raziła by tak bardzo, gdyby za generowaniem wysokich kosztów, szła w parze wysoka jakość usług świadczonych na rzecz mieszkańców, a przede wszystkim skuteczność w menedżerowaniu miastem.
Jednak sposób uprawiania polityki kadrowej, oraz liczne kontrowersje wokół obsadzania intratnych stanowisk administracyjnych podległych prezydentowi, miały duży wpływ na to, że każdy z nas, na wynagrodzenia i pochodne w administracji publicznej, z własnego portfela zapłacił w 2008r. po 333,33 zł.
Podczas kolejnej wizyty w urzędzie, pamiętajmy więc o starej zasadzie;
płacę-wymagam.
A jeśli jesteśmy tak hojni - to mamy prawo wymagać więcej.
ZIBI
źródło: www.iswinoujscie.pl
do P: 80.54.123.***Ale boli? Prawda zawsze boli. Niestety obaj na zdjęciu nie prezentują najwyższych lotów.
Popieram Observer. Wpływ S. Możejki na ten portal jest destrukcyjny. Kto chce poczytać wypociny w/w to niech sobie kupi gazetkę z żółtą ramówką (tzw. żółtaczka). A o Sławku też wspomnę: nie znalazłem jeszcze klienta (m in. ja) sesji zdjęciowej, który by dostał od niego rachunek za wykonaną usługę - tylko kaska z rączki do rączki - a co na Urząd Skarbowy?
Observer masz coś do mnie? to dawaj na solo. Powalczymy i zobaczymy kto ma racje hehe.
Jak można pisać tak tendencyjne artykuły. Na 47 przebadanych samorządów zajeliśmy 44miejsce, więc się pytam to dobrze czy żle? Tytuł powinien brzmieć, NASZA WŁADZA OSZCZĘDNA. Ale niemożliwe jest to na portalu Ryfczyńskiego, wsułczuję Panu, Panie Prezydencie. Proszę robić swoje nie zwracać uwagi na szczekające kundle.
Jak czytam dzisiejszy przegląd prasy Głos, Kurier, Wyborcza itd to Świnoujście jest najlepiej przygotowane do sezonu jak stwierdził szef WOPR i sam wojewoda nota bene z PO cieszmy sie takimi sukcesami bo to fajne
O... widzę, że Photoshop nie boli...
Ciekawe ile właściciele portalu chcieliby od Żmurka za pisanie pozytywnie o mieście.Myślę, że 333, 33 złote to byłoby za mało.Mają chłopcy potrzeby.Nowe bryki, aparaty, panienki i nie tylko. Bardzo dobrze że Żurkiewicz i Karelus nie ulegaja presji tego pseudo portaliku.Naprawdę żal patrzeć jak z całkiem porządnego portalu informacyjnego stał się portalem nienawiści do tego co dzieje sie w mieście.Niestety konkurencja zdecydowanie pod względem jakości i ilości informacji go wyprzedziła.A szkoda bo naprawdę było fajnie
BRAWO!! SUPER ZARZĄDZANIE
do observera - człowieku czy podanie ile nas kosztuje utrzymanie biurokracji miejskiej jest dla ciebie przerażające. Nie widzę w artykule nic niestosownego. NAlezy wytykać władzy ich uchybienia.
Kto pisze te artykuły. Przecież tytuł nie ma nic wspolnego z treścią.Chyba powinno być.NASZA WŁADZA NAJTAŃSZA jak mamy 44 miejsce na 47 badanych miast.Gdzie te czasy kiedy można było przeczytać na portalu informacje z Głosu czy Kuriera pisane przez normalnych dziennikarzy.Panie R. zmień piszących, bo są słabiutcy.Nawet dowalić trzeba umieć
TO NIE WCHODZ !! Observer Nawet nicka nie masz polskiego
Kogo tak naprawdę boli prawda.Tych co krytykują portal.Czasy komuny się skończyły i cenzury.Potraficie tylko bezkrytycznie łapki podnosić jak wódz powie.
Wpis został usunięty ze względu na złamanie prawa lub regulaminu serwisu przez użytkownika/Admin
Rzadko zabieram tu głos ale naprawdę ten portal przeszedł samego właściciela już. To co tu się dzieje to obraza wszystkiego, dobrego wychowania, obyczajów a cenzura uprawiana przez admina to cenzura w czystej postaci jak za czasów PRL-u. Tak dalej p. Ryfczyński a niedługo coraz mniej tu będzie odwiedzin i wycena bardzo spadnie. Tolerowanie taakich jak RADYKAŁ cz PUCICE STODOŁA to jest obrazą dla tych co naprawdę chcieliby na forum przedyskutować swoje spostrzeżenia i uwagi. Sam z niesmakiem ostatnio wchodzę na tą stronkę już raczej z przyzwyczajenia, i muszę stwierdzić że to co się tu dzieje przeraża mnie. Brak kultury być może jest odzwierciedleniem kultury admina tego portalu.Dla pewności skopiuję ten post bo coś mi mówi że i on zostanie albo wygwiazdkowany lub usunięty.Panie Ryfczyński trochę wyobraźni i wyczucia, tak dobrze panu szło a reraz schodzi dzięki panu ten portal na psy.Naprawdę szkoda.
No to pieknie, a czasami nie było z czgo zyc...a nikt z tych własnie na stołkach nie pomogło
Gość •113• No to przegrałeś zakład...
Na bruk wszystkich urzedasów, potem zatrudnić o połowę mniej - a lepszych - wszystko co mam do powiedzenia w tej sprawie.
Założę się, że poniżej to na 100% komentarze urzędasów z UM.
Heh, kto redaguje te teksty? Interpunkcja i ogólne zasady pisowni - tragedia.
A czego spodziewać się po człowieku który jako migawkę dnia wrzuca prezia w papuciach...
Więc właśnie i to jest to. .. brak rzetelnej informacji, coraz nie chętniej tu zaglądam
chłopaki jak malowane, piękne, i jak tu załowac na własnej władzy nie ma co oszczędzac
Mnie jako zwyklemu mieszkancowi tego miasta ta wiadomosc nic nie wyjasnia. Po przeczytaniu kilku ostatnich artykulow dotyczacych gospodarowania przez nasze wladze samorzadowe widac wyraznie, ze jest to kolejne wkladanie kija w mrowisko. Jak juz sie pisze artykul na temat pensji w Urzedzie Miasta to jakies konkrety by sie przydaly a tu jest cos na zasadzie starego kawalu ' a u Was bija murzynow' Temat ciekawy ale przedstawiony jakos mentnie i przynajmniej mnie osobiscie te liczby nic a nic nie przemawiaja do wyobrazni. Tu autor troche przypomina inzyniera Karwowskiego z filmu seryjnego 'Czterdziestolatek' kiedy z jednej serii tego filmu wyjasnial publicznosci wielkosc budowanego Dworca Centralnego w Warszawie - starsi internauci zapewne to pamietaja!! jest to mniej wiecej na podobnym poziomie. Ale mozna miec odmienne wrazenie.
A czy redaktor nie pomyślał że wynika to z niewielkiej liczby mieszkańców, w porównaniu do innych miast i potrzeby obsłużenia również ludzi przyjeżdżających na wczasy? A jakość" usług" jest zadowalająca remonty są, imprezy kulturalne są, itd. Ale zaraz odezwą się ratlerki że im i tak nie pasuje bo czerwoni, bo tam to i sramto...
No to jak plasujemy sie na 44 miejscu na 47 miast to znaczy że jesteśmy najtańsi coś nie tak z tym tytułem Ile kosztuje utrzymanie najdroższej administracji napiszcie to będzie jakieś odniesienie.Znowy żenada