iswinoujscie.pl • Czwartek [25.06.2009, 01:45:26] • Świnoujście
Kto chciał ukryć prawdę?

Ktoś chciał ukryć przed Przewodniczącym że Prokurator skarży Miasto do Sądu!(fot. Sławomir Ryfczyński
)
Urzędnicy przechwycili pismo Prokuratora do Rady Miasta. Zamiast do adresata, trafiło do Prezydenta, który jest przecież podwładnym Przewodniczącego Rady. Wczoraj gazety ujawniły tę aferę. Na piśmie są dekretacje Prezydenta Żmurkiewicza i wiceprezydenta Szczodrego. Ale dopiero my piszemy co zawiera pismo prokuratora.
Prokurator przesyła do Rady Miasta swoje wystąpienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Chce uchylić uchwałę Rady o zasadach czynszu. Skargę Prokuratora zgodnie z kodeksem do Sądu musi przesłać Przewodniczący Rady Miasta Zbigniew Pomieczyński. Nie mógł tego uczynić, bo wiceprezydent zabrał mu pismo!
W lutym 2003 roku Rada uchwaliła zasady polityki czynszowej (czyt. podwyżkę czynszów) jako samodzielną uchwałę, choć ustawa o prawach lokatorów nakazuje aby były one elementem wieloletniego programu gospodarowania zasobem mieszkaniowym gminy. Wobec tego, wojewoda nie mógł opublikować tej uchwały w dzienniku urzędowym województwa. A jeśli uchwały nie opublikowano w dzienniku urzędowym województwa, Miasto nie miało prawa pobierać czynszów na jej podstawie.
Od tego dnia radny Stanisław Możejko kilkanaście razy występował z wnioskami o naprawienie tego stanu rzeczy. Ale bezskutecznie. W końcu dokumenty w tej sprawie wysłał Ministrowi Sprawiedliwości Andrzejowi Czumie. Minister kazał Prokuraturze zbadać sprawę. Prokurator postanowił na początek uchylić obecną uchwałę. I w tym celu posłał do Rady Miasta pismo, które przechwycili urzędnicy. Gdyby to się nie wydało, sprawa utknęłaby w jakiejś szufladzie na jakiś rok, zanim Prokurator nie zacząłby jej szukać. Tyle trwają kolejki w NSA.
I nikt by o tym nie wiedział, gdyby nie to, że Minister Czuma powiadomił Możejkę, że nadał bieg sprawie a Prokurator skarżący uchwałę przesłał radnemu stosowną informację i kopię zaskarżenia.
Możejko pokazał zaskarżenie Przewodniczącemu Pomieczyńskiemu a ten natychmiast kazał odszukać pismo. Okazało się, że ślad prowadzi na biuro wiceprezydenta Szczodrego.
Zdaniem Możejki na uchyleniu tegorocznej uchwały się nie skończy, bo jej uchylenie będzie prowadzić do uchylenia wszystkich nieważnych decyzji w tej sprawie - uchwał z lat 2003 - 2009. Wtedy może np. okazać się, że nieprawnie pobierano wszystkie podwyżki czynszów i nieprawne były np. eksmisje zasądzane na wniosek ZGMu. W tym eksmisję zmarłego właśnie przytułku dla bezdomnych Jimmiego Radyjko.
W odwecie za występowanie w tej sprawie ZGM podjął działania eksmitowania radnego Możejki z mieszkania w Placu Wolności. Sprawę nagłośniono nawet w głównym wydaniu wiadomości TVN, choć dyrektor ZGM doskonale wie, że Możejko od 20 lat mieszka w zasobach "Słowianina". Przy Placu Wolności mieszkają dzieci Stanisława Możejki.
Ktoś w lutym 2003 roku podłożył Prezydentowi Miasta niedorobiony projekt, który może kosztować budżet ogromne odszkodowania. Żeby to ukryć, ktoś przejął pismo Prokuratury. Czas żeby Prezydent wziął się za wyciąganie konsekwencji a nie tylko za rozdawanie premii.
trafione w sedno
Pan możejko nie miał tego szczęścia by rządzić w czasie gdy polska dostaje fundusze z Unii. Tak samo inni. Żmurkiewicz - komunista i członek organizacji przestępczej - ma to szczęście - jak każdy cwaniak -, że rządzi w tym właśnie czasie. Jego zasługą nie są żadne korty, żadne ulice - zasługa to UNIA i kasa z unii. Nie trzeba być mędrcem by załatwić firmę i zaproponować budowę dróg. Trzeba być mędrcem, by zrobić coś z niczego. Żmurkiewicz byłby kimś gdyby zrobił coś z niczego. Ale przecież nie okłamujmy się, że całą energię dostał z Unii - więc o czym my gadamy. Śmieszy mnie ta frazeologia sukcesu, którą podciera się lewica = komuniści = zbrodniarze.
A co jesli mieszkanie zostało sprzedane po uprzednim eksmitowaniu lokatorów na podstawie niezgodnej z prawem uchwały ?
Oj widac tu pelno zwolennikow sld oraz Ż.POPATRZCIE NA TE MALE MIASTECZKA. Jak slicznie maja zrobione i poukladane wszystko i malo pieniazkow. A tu? ulica zrobiona tu sciezka rowerowa tam, jakby ktos pedzlem machal i chlapal gdzie popadnie, z czego tu sie cieszyc i co tu chwalic, zadnego pomyslu na jakis styl miasta. Widac tylko szastanie pieniedzmi, ktos na cos wpadnie, szkoda gadac.
Poczytaj sobie wyrok NSA dotyczący sprzedazy mieszkań na podstawie Uchwał Rady Miasta okreslającyh wielkośc bonifikaty i wszystko w tym temacie.
Ale kaszana !
Gościu 25.06.2009, 11:51] • [IP: 83.19.184.**] żmuras zadłużył miasto na kolasalne kwoty a ty mając w mózgu wapno piejesz, że coś drgnęło. To tak jakby żmuras przyszedł do twego domu i nie pytając się ciebie rozpoczął remont twego domu biorąc najdroższych fachowców, biorąc sutą prowizje za swoją" pracę" (naciągactwo) i żebyś nie płakał to nie zapłacisz teraz a później bo to wszystko z kredytu który jest zaciągnięty w twoim imieniu. Pierdoło, ja bym się cieszył gdyby te łataniny dróg były robione za pieniądze Unijne. Niestety żmuras intelektualnie zatrzymał się w socjaliźmie i nie jest w stanie napisać dobrego projeltu. Nawet jego kumple w postaci Wziątka nie pomogli mu, bo jemu trudno pomóc. Żeby kraść korespondencje skierowaną do Rady Miasta aby ukryć swoje matactwa to trzeba mieć mentalność bandyty.
Akty notarialne są ważne, bo się spzedaje mieszkania na podstawie innych uchwał niż te o czynszach. Ludzie, dajcie se siana. Nawet jak te o czynszach okażą się niewazne, to te o sprzedaż mieszkań na pewno są okej. Chodzi tylko o czynsze, czytać nie umiecie?
Ścieżki i drogi do poprawki wkrótce po oddaniu do użytku
A dlaczego wybrano pana Żmurkiewicza ponownie ? Ponieważ każdy ocenia to co widzi. Przez tyle lat przed panem Ż. nic się nie robiło ! Może i można było zrobić więcej. .. (bo zawsze można) ale wreszczcie COŚ ruszyło. Miasto wypiękniało ! Mamy świetne ścieżki rowerowe, ładną zieleń, nowy amfiteatr, kryte korty, promenade (ładniejszą), chodniki itp. Może ktoś powie, że to z pieniędzy unijnych ale na to też są potrzebne odpowiednie projekty i silne argumety co do inwestycji. Wiele turystów wracających tylko po 1 roku są zdumieni jak to miasto się zmienia. Więc tych wiecznie narzekających. ... napiszcze proszę co takiego uczynili istotnego za swojej kadencji - p.Adranowski, Dziekoński, Możejko itp. !?
Przestańcie gloryfikować tego Możejkę. kombinował, jak był młody, niby dla dobra ludu, żył dostatnio z ich składek i teraz też szuka" frajerów" dla" dobra ludu". Dosyć nam wstydu, jak był" prezydentem". Niech weżmie się za uczciwą pracę, a nie za mącenie. w końcu niech zacznie żyć i płacić za wszystko, jak inni normalni, uczciwi ludzie. Od polityki i spraw naszego miasta niech ostatecznie się odsunie w myśl mądrej maksymy:" KOŃCZ WAŚĆ, WSTYDU OSZCZĘDŻ".
A co na to prawnicy Prezydenta !!
pewnie ze lepszy Ż.zbudowal hale do tenisa zeby mu deszczyk nie przeszkadzal w odbijaniu pilki bo ilu jest chetnych w tenisa pograc ?za to szkoda pieniedzy na pilke nozna a ta wypromowala miasto niz urzad miasta. za taka promocje Flocie nalezy sie dwa razy tyle bo miasto zyskalo wiecej niz flota
Ktoś wcześniej pisał o panu Zdziechu - uważam, że to bardzo dobra kandydatura!
Gdyby nie przerwano prezydentury Możejki miasto byłoby o kilkanaście lat do przodu w rozwoju inwestycji i intelektualnym mieszkańców.
Możejko to akurat nie mniejszy krętacz i kombinator niż Żmurkiewicz, choć bez smykałki do robienia kasy. Jedzie jedynie na szkalowaniu Żmurkiewicza. Jak Żmurka zabraknie to i Możejko zniknie, bo kogo będzie opisywał?? ;) Tak czy inaczej jeden drugiego wart, trzeba nam kogoś innego u władzy, najwyższa pora wyrwać się z układu Możejko - Żmurkiewicz. Tylko, że innych brak, nikt mądry w tym mieście do władzy się nie garnie. Pewnie znów pozostanie nam wybór dwóch nieszczęść - albo M albo Ż. Z dwojga złego Pan Ż jest mimo wszystko lepszym administratorem niż Pan M, ale to ma znaczenie tylko przy wyborze pomiędzy tą dwójką.
Miarą człowieczeństwa jest to ile daje się drugiemu człowiekowi. Sobie wille, interesy wszelakiej maści w celu osiągania dodatkowych dochodów i coraz lepsze samochody a przeciwników wyrzucać z mieszkać, wyrzucać z pracy - to jest miara bycia - nieludzkim. Krzywdą bliźniego nikt się jeszcze nie dorobił, bo przyjdzie zapłacić za te krzywdy. Jedyny Sędzia Sprawiedliwy to osądzi...
Całe szczęście, bo byłby 1 NIEWAZNY AKT NOTARIALNY WIĘCEJ a jest tego od licha i ciut ciut.
Młodzi już pokazali: Atamańczuk, Łuczak, albo ten pajacowaty wojewoda co na niczym sie nie zna i polega na urzędasach, którzy kręca własne lody. Młodzi niech się uczą najpierw, a potem do władzy. Unię Europejską zbudowało dwóch starych ludzi. Na początku był to twór sensowny. Jeden z najlepszych amerykańskich prezydentów Rinald Reagan był najstarszym prezedentem w dziejach USA, a bez jednego strzału ZSRR obalił. Karol Wojtyła, gdy zostawał papieżem, nie maił 30 lat, tylko 2 razy więcej. Trzeba wybierać MĄDRZE. A ja widzę w RM mądxrego człowieka - to Stanislaw Możejko. Jeszcze zobaczycie, co potrafi ten człowiek.
Gość Czwartek [25.06.2009, 10:59] [IP: 80.245.190.*] Mówiąc wprost: Tego mieszkania nikt nie kupił, jego właścicielem jest nadal ZGM a ludzie którzy tam zamieszkali zostali przeniesieni z budynku który poszedł do rozbiórki.
a juz myslalem ze prez... jest ok a tu taka afera. nie bede glosowac na zadnego z nich czas by mlodych wybrac i wtedy oni wsadza tych zlodziei do paki. czas rozliczyc ich wszystkich.mlodzi bierzcie sprawy w swoje rece.
Mówiac wprost : Jeżeli Pan Jimmi Radyjko stracił mieszkanie wskutek bezprawnego pozwu ZGM-u wyroku Sądu Rejonowego w Swinoujsciu, osoba, która kupiła jego mieszkanie ma NIEWAZNY AKT NOTARIALNY, bo jesli wyrok eksmisyjny jest NIEWAZNY z mocy prawa to właściciel mieszkania po Jimmim ma NIEWAZNY AKT NOTARIALNY. Oszustwo zawsze wyjdzie na wierzch.
Mozejko bedzie jeszcze PREZYDENTEM!!Tak JEMU PISANE.ZDZIWICIE SIE WSZYSCY.
Ten człowiek w życiu słowa prawdy nie powiedział! ;D
O jakim odwecie wy piszecie? Jeżeli możejko tyle lat nie płacił za mieszkanie to co - podarować mu to - dać mu medal a może jeszcze pomnik postawić na promenadzie. Możejko jak i Hużdża należy do pieniaczy, którzy drą ryja i ciągle węszą szukając taniej sensacji aby w ten sposób przypomnieć o swoim istnieniu a tym samym zdobyć głosy na nadchodzącą kadencję do rady miasta. Dla mnie ukrywaniem prawdy jest to co kilka dni temu było można przeczytać właśnie na tej stronie w artykule odnośnie majątku radnych. kto uwierzy w te bzdety, że możejko za zeszły rok miał dochodu 5000 czy tam 6000 zł? To z czego on Żyje, za co żre, pali faje które pożera paczkami, skąd bierze na taxi? Może ma dochody których nie wykazuje? Więc proszę mi tu z możejki nie robić żadnego wielkiego bohatera - bo nim nigdy nie był i nie będzie! To człowiek który wymyśla afery i sam je tworzy w swojej głowie.